Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ВАВ обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Низовское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВАВ по доверенности МАВ поддержал заявленные исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, настаивая на том, что именно ВАВ приняла наследство умершего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ВАВ являются законными
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения исковых требований) об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> за Ш., умершей 01.06.2018 года
Описательная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности Ш. жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>; добросовестно, открыто владела им как своим собственным
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности Ш. жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>; добросовестно, открыто владела им как своим
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Первомайского района Алтайского края, администрации Повалихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края, с учетом уточнений, о признании права собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в выписке из похозяйственных книг на <адрес>, имеются записи о регистрации <ФИО>, суд полагает установленным, что она являлась собственником данного жилого дома. Так как истец юридически приняла
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>, ее родителя являлись отец <ФИО>, мать <ФИО>, что усматривается из свидетельства о рождении V-PK №, выданного Пригородным с/советом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности умерший <ФИО> при жизни владел и пользовался принадлежащим ему жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пригородного сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 71,9 кв.м., расположенный по адресу: порядке наследования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 14.10.2020, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования законодателя к форме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточнений обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о признании за ней в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> фактически приняла наследство, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/2
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, отцу истца – <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги за 1991-1995 года, выданной администрацией Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д.11). Установленные в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса о признании права собственности на квартиру, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02 февраля 1995 г. <ФИО> принадлежало имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в прядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.01.2025, исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил, что иных наследников после смерти <ФИО> нет
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кургана о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Ее наследником по завещанию является истец <ФИО>, наследство в установленный законом срок приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>, умершей <дата>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Липецкого нотариального округа <ФИО> 23.03.1994, зарегистрированного в БТИ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец принял наследство после смерти наследодателя <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, согласно техническому паспорту
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
БОВ обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что БЛМ, <дата> года рождения, совместно с БВИ, с которым с <дата> состояли в браке, является матерью БОВ, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования БОВ являются законными
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование которого указала, что на основании решения Кинель-Черкасского районного суда от 03.07.2024г. она является
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, а также по правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что с <дата> истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, умершим <дата>. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> отказалась от требования о признании договора купли-продажи жилого дома, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, состоявшимся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение данных суду пояснений <ФИО> доказательств не представлено. Истец <ФИО> оспаривала тот факт, что имелась договоренность об оформлении сделки по купле-продажи дома за счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо: Советский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, родителям истца: <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от <дата>, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.58-61). Установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса о признании права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо: <адрес> отдел Государственного комитета по государственной
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04.07.2013 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома литер «А» с жилыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что бабушка истца – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 54,0 кв.м., в том числе жилой 38,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> проживали вместе в доме по адресу: адрес, а после смерти <ФИО> в доме осталась проживать <ФИО>, и проживает в нем до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней <ФИО>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 71,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиками <ФИО> и <ФИО>. Признание иска ответчиками не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом, принадлежавший на праве
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: адрес (л.д3-5). В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. При таких данных, учитывая, что фактическое принятие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП «<адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, истец <ФИО> приходится сыном <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> в установленном законом порядке совершил все действия, свидетельствующие
Мотивировочная часть
В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия. Таким образом, суд считает, что исследованные судом
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Р.С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти З.Л.В., последовавшей <дата>, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 19.03.2025 свидетели Ш.Н.С. и А.Е.А. суду пояснили, что в спорном жилом доме проживали дядя В. и тетя Ш.. У В. и Ш. было двое детей Л. и Ю.. После смерти В., в доме осталась проживать его
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что Р.С.В. фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома после смерти своей матери З.Л.В., которой также было принято наследство после смерти К.А.Ф., таким образом
Резолютивная часть
Установить факт принятия Р.С.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, наследства после смерти З.Л.В., умершей <дата> в <адрес>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к администрации города Ишима, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 72:25:0104005:663, полезной площадью 59,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору №4998 от 30.09.1949 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что в судебном заседании из представленных стороной истца материалов установлено, что истец вступил в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению администрации города Ишима о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, в котором просила признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, родившаяся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом того, что по договору от <дата> истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой
