Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка, расположенных по адресу: .
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцу и ФИО3 принадлежали в праве общей совместной собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом с постройками и земельный участок, расположенные по адресу: . После смерти брата истца осталось наследство в виде 1/2 части жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. Истцу ФИО1 после смерти брата фактически принял наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, вынесенного в рамках гражданского дела №. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – ФИО4 После смерти сестры, единственным наследником к имуществу умершей ФИО4, является ее дочь – ФИО2 При жизни ФИО4 не претендовала на наследство ФИО3, но ввиду своей болезни не успела оформить письменный отзыв в нотариальных органах. ФИО5 при своей жизни после смерти брата ФИО3 заявление о принятии наследства не подавала, наследство не принимала.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суду представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Третье лицо нотариус нотариально округа Республики Башкортостан ФИО6 на рассмотрение дела также не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 иск признала добровольно, о чем имеется ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное к материалам гражданского дела.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО1 () в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка, расположенных по адресу: .
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья З.Т. Забирова