Санкт-Петербург

Дело № 2-8414/22 30 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре А.А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 к ФИО3 Нозимджону о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что ему принадлежит 3/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (спорная квартира), ответчику – 1/6 доля;

1/12 доля в праве собственности на квартиру осталась не оформлена, поскольку, при выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки истца, ФИО1, завещавшей истцу 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, нотариус не смог бесспорно установить, имеет ли ответчик, как супруг ФИО1, обязательную долю в завещанном истцу наследстве;

между тем, ни в течение срока принятия наследства, ни в настоящее время, ответчик к нотариусу не обращался, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершал.

Ссылаясь на указанное, истец просил признать за ним 1/12 долю в праве собственности на спорную квартиру, в порядке наследования по завещанию за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, об отношении к иску не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П. 2 той же статьи предусматривает, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ гласит, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 той же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 12.13. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19, если в материалах наследственного дела имеются доказательства о фактическом принятии наследства наследником, имеющим право на обязательную долю, и такой наследник не заявил об ином, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдается наследнику (наследникам) по завещанию с учетом рассчитанной и удовлетворенной обязательной доли в наследстве, которая остается открытой.

Применительно к рассматриваемому случаю, материалами дела подтверждается следующее:

Согласно справке о регистрации, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (спорная квартира), по месту жительства зарегистрированы: истец (в статусе собственника), его малолетний ребенок и ответчик (в статусе – муж бабушки);

с указанием долей в праве собственности на квартиру, истец: 1/3+1/3+1/12, ответчик ФИО3 Нозимджон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 1/6.

Аналогичные сведения о долях в праве собственности на спорную квартиру содержатся в выписке из ЕГРН.

Механизм приобретения истцом 1/12 доли в праве собственности на спорную квартиру следующий:

Завещанием от 17.03.2016 ФИО1 распорядилась 1/3 долей в праве собственности на спорную квартиру в пользу истца.

Из свидетельства о смерти следует, что смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, на день смерти ФИО1 принадлежала 1/6 доля в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 18.09.2018 истец признан наследником 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Извещением от 28.12.2017 нотариус уведомил ответчика, что тот является обязательным наследником ФИО1, в связи с достижением пенсионного возраста;

в случае, если ответчик не обратится к нотариусу в срок по 24.03.2018, обязательная доля в праве на наследство будет оставлена открытой.

Между тем, факт регистрации ответчика в жилом помещении с наследодателем сам по себе не свидетельствует о принятии наследства, поскольку не указывает на совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также – каких-либо иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательства какой-либо реакции ответчика на извещение от 28.12.2017, в срок по 24.03.2018, или – в любое иное время, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, истец должен получить причитающееся ему по завещанию ФИО1 от 17.03.2016 имущество полностью.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>,

1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 66,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию от 17.03.2016 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 Нозимджона в пользу ФИО2 возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 7 699 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 21.10.2022