Гражданское дело № 2-1326/2022
УИД 48RS0005-01-2022-001314-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Измалкова А.В.,
при секретаре Симаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО6 обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный ими на основании договора купли-продажи от 03.09.1984. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являлись: дочь – ФИО6 (истица) (1/8 доля в праве), сын – ФИО7 (третье лицо) (1/8 доля в праве), мать - ФИО3 (1/8 доля в праве), жена – ФИО2 (1/2 доля в праве + 1/8 доля в праве). Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство, однако, право собственности на основании них зарегистрировано не было. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО2 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении 7/16 долей в праве на спорный жилой дом. Истица также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО3 Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку невозможно установить долю в праве на спорное имущество наследодателя. Истица фактически приняла с оставшееся имущество после смерти наследодателя, поскольку понимала действия, направленные на его сохранение. Полагает, что доля в наследственном имуществе, подлежащая признанию за истицей составляет 7/16 долей в праве, состоит из 5/16 долей в праве, оставшихся после смерти ФИО3 и 2/16 долей в праве, оставшихся после смерти ФИО1 Просила признать за собой в порядке наследования право собственности на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7 сообщил, что каких-либо претензий к наследственному имуществу не имеет, не возражает относительно признания права собственности за истицей на спорный жилой дом.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом показаний свидетелей, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу пунктов 3, 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из содержания статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.
В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.
Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Обстоятельства пропуска 6-месячного срока для обращения к нотариусу истец объясняет юридической неграмотностью, а также несовершеннолетним возрастом наследника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи от 03.09.1984, зарегистрированным в органах БТИ 03.09.1984, а также регистрационным удостоверением №, выданным Липецким БТИ. Указанный жилой дом был приобретен в браке с ФИО2
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела №, открытого старшим государственным нотариусом 2й Липецкой государственной нотариальной конторы ФИО4 наследниками к имуществу ФИО1 являлись: дочь – ФИО6 (истица) (1/8 доля в праве), сын – ФИО7 (третье лицо) (1/8 доля в праве), мать - ФИО3 (1/8 доля в праве), жена – ФИО2 (1/2 доля в праве + 1/8 доля в праве), которым были выданы свидетельства о праве на наследство в указанных долях.
Свидетельства, выданные наследникам государственным нотариусом 2й Липецкой государственной нотариальной конторы ФИО4 зарегистрированы в установленном порядке не были.
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО5, к имуществу ФИО2 наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является ее дочь ФИО6
Сведений об обращении с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок иных наследников из материалов наследственного дела не усматривается и в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.
ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица ФИО6 зарегистрировала право собственности на 7/16 долей в праве на спорный жилой дом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 28.07.2022 №.
Согласно свидетельству о смерти, выданномуДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО5, к имуществу ФИО3 наследником по закону к ее имуществу является внучка ФИО6
Сведений об обращении с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок иных наследников из материалов наследственного дела не усматривается и в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.
Согласно информации, предоставленной главой администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от 23.06.2022 № ФИО6, проживающая в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство от ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживала в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя, оплачивает коммунальные услуги.
Постановлением от 14.07.2022, вынесенным нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО5 ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное жилое помещение, поскольку невозможно установить долю в праве на спорное имущество наследодателя. При этом, согласно свидетельству о праве на наследство, доля ФИО3 на спорный жилой дом составляет 3/16 доли в праве, согласно выписки из реестровой книги доля наследодателя составляет 1/8 долю в праве.
Согласно Выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от 06.07.2022 №, имеющейся в материалах инвентаризационного дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит: ФИО8 – 1/6 доля в праве; ФИО2 – 5/8 долей в праве ФИО6 – 1/8 доля в праве, ФИО3 – 1/8 доля в праве.
Таким образом, суд определяет доли в праве собственности на жилой дом, с учетом наследования после смерти ФИО2 и ФИО3: ФИО6 – 7/8 долей в праве, ФИО7 – 1/8 доля в праве.
В свою очередь, суд учитывает, что на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРН.
Доказательств обратного в материалы гражданского дела представлено не было.
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений материального права, суд считает, что имеются правовые основания для признания за ФИО6 в порядке наследования права собственности на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд рассмотрел гражданское дело в пределах заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий А.В. Измалков
Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 29.09.2022.