УИД №

Дело №2-1239/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 28 сентября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.

при секретаре судебного заседания Байгузове И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись ее родителями. После их смерти вступила в наследство в отношении принадлежащего им имущества, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2022 года стало известно, что ФИО1 и ФИО2 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значились в списках ассоциированных членов кооператива и имели паевой взнос в размере 30096 рублей и 36466 рублей соответственно. Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от 2005 г. и Приложением Устава – списками членов СХПК.

Считает, что, приняв в наследство часть имущества наследодателей, приняла все причитающееся им имущество, в том числе и вышеуказанные имущественные паи в кооперативе.

В соответствии с п.2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.

Оформить свои права на паевые взносы в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.

Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанные паевые взносы.

Просит признать за ней, ФИО3: право собственности на паевой взнос в размере 30096 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на паевой взнос в размере 36466 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершим ФИО2 и ФИО1 подтверждается «Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке под номером 113 числится ФИО2 с имущественным паем 36466 рублей, под номером 112 числится ФИО1 с имущественным паем 30096 рублей, а также свидетельствами собственности на земельный и имущественный пай на имя ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти ФИО2 и ФИО1 завещаний не оставили.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 и ФИО1 является их дочь – ФИО3.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 вступила в наследство после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела выданными нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8 Свидетельствами о праве на наследство по закону ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ как наследнице ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как наследнице ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследственное имущество после смерти своих родителей: матери ФИО2 и отца ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО2 ФИО1

В суд от представителя ответчика председателя СХПК (колхоз) «Красный выборжец» ФИО7 поступило заявление о признание иска, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ответчику понятны.

Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на паевой взнос в размере 30096 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на паевой взнос в размере 36466 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: «05» октября 2022 года.

Судья: О.В.Чепракова