55RS0003-01-2022-006124-77

Дело № 2-4429/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Макухиной О.С.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Морозовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 сентября 2022 года

гражданское дело по иску Г.А.М., Г.Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Г.М.М., Г.А.М. к Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Ленинского районного суда г. Омска по делу № за Г.М.А. было признано право собственности на 36/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, право собственности на 36/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Г.М.А. не зарегистрировал в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Г.М.А. умер. По факту смерти наследодателя нотариусом ФИО1 было зарегистрировано наследственное дело №. Наследниками умершего Г.М.А. является сын Г.А.М. на основании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, а также на иждивении умершего находились несовершеннолетние дети – Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые имеют право на обязательную долю. Просят признать за ними право собственности на 36/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях: 8/10 доли в праве общей долевой собственности за Г.А.М., по 1/10 доле в праве общей долевой собственности за Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Г.А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Г.А.М. – К.В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С.Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Г.М.М., Г.А.М., в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Несовершеннолетний Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Г.Д.М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть ело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Положениями ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.М.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела №, зарегистрированного после смерти Г.М.А., следует, что наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: Г.А.Э. (отец), Г.Д.М. (сын), Г.А.М. (сын), Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ от имени Г.М.А. нотариусом нотариального округа г. Омск ФИО1 было удостоверено завещание, согласно которому все имущество Г.М.А., какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещает Г.А.М..

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства в связи со смертью Г.М.А. его дети - Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись несовершеннолетними, следовательно, им принадлежит право на обязательную долю из завещанного имущества и согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ, они должны наследовать независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась каждому из наследников при наследовании по закону.

В связи с этим, учитывая количество наследников по закону, несовершеннолетние Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют право претендовать на обязательную долю по 1/10 доле на каждого (1/2 от 1/5 доли) в отношении спорного недвижимого имущества, соответственно, Г.А.М. наследует 8/10 доли наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/8 доли наследственного имущества (денежные средства, земельный участок, автомобиль). Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного наследственного имущества после смерти Г.А.М. с учетом причитающихся им долей.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Омска было вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования Г.С.М. к Г.М.А., Администрации ЛАО г.Омска, Администрации г.Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А, Al, А2, АЗ, а) общей площадью 90 кв.м, сохранен в реконструированном состоянии. Произведен перерасчет долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: за Г.С.М. признано право собственности на 54/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; за Г.М.А. признано право собственности на 36/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 54/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Г.А.А..

При этом, право собственности Г.М.А. на 36/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В связи с чем, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом, что послужило поводом обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти Г.М.А., следовательно, они приняли все наследство, в том числе и 36/90 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что права истцов на долю в спорном жилом помещении не оспариваются, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав за Г.М.А. право собственности на 8/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что соответствует 8/10 от 36/90 доли, за Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - по 1/25 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, что соответствует 1/10 от 36/90 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 8/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2022 года.

Судья