Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что
Описательная часть
В письменном заявлении представитель истицы по доверенности <ФИО> просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие стороны истца. Исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Не возражал против
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности <ФИО>, спорного объекта недвижимости, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 1 576 кв.м., расположенный по адресу:
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к администрации Новоселицкого муниципального округа, в котором
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> в интересах которой действует <ФИО> к администрации Новоселицкого
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которой действует <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учётом уточненных исковых требований к администрации сельского поселения Новоникольский сельсовет Данковского муниципального района в Липецкой области о признании права собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей 16 августа 2021 года, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей 16 августа 2021 года, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 80,2 кв.м
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата> (л.д. 48)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> в собственность в установленном законом порядке
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования, на жилой дом с КН: 26:06:152703:110, расположенный по адресу: <адрес> б. В
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, свое заявление мотивировала тем, что <дата> умер ее родной сын ТАА. После
Описательная часть
Судом установлено, что ТАА умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> (л.д.13)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом <ФИО> в порядке наследования после смерти ТАА, умершего <дата>, следует признать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/10 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ТАА, умершего
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала и пояснила по существу заявления, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> наследственное имущество, в том числе спорный жилой дом и спорный земельный участок по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Ан Октябрине Владимировне, Комитету имущественных отношений Черноярского района Астраханской области, администрации МО «Черноярский сельсовет» о признании
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
06.10.2022 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решения исполнительного комитета Барятинского районного Совета народных депутатов Калужской области от 29.08.1986 №254 <ФИО> был отведен земельный участок площадью 0,15га в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. Несмотря на то, что истцам в отношении жилого <адрес> свидетельства о праве на наследство по закону не были выданы ввиду того, что отсутствуют документы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером №№ площадью 94,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № от <дата>, <ФИО> родилась <дата>, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец <ФИО>, мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ГСК «Спутник»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением суда от 26 мая 2020 года о гражданскому делу <номер> по иску Л. к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <номер>) и <ФИО> удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, приходится дочерью <ФИО> и истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным Краснотуранским территориальным отделом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принятия единственным наследником – несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В.1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью кв.м, категория земли
Описательная часть
Факт отказа от наследственного имущества <ФИО> В.1 и <ФИО> подтвердили в судебном заседании, <ФИО> В.2 оформил нотариальный отказ от принятия наследства у нотариуса <дата> (л.д. №). Все письменные
Мотивировочная часть
Выслушав третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что её отец <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании 10.11.2022 <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти отца она присматривает за его квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти отца <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, то суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Северскому отделу <ФИО> службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сестрой <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельство о смерти от 06.03.2018 г. V-АГ № № и свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, оценивая их в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на домовладение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Северскому отделу <ФИО> службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что 03.05.2006 года умер их отец <ФИО> До момента смерти <ФИО> являлся главой крестьянского хозяйства «Топаз» и ему принадлежало
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлениям Главы администрации Целинского района № от <дата> и № от <дата> (л.д. 21,22-23), <ФИО> являлся главой КФХ «Топаз», членам данного хозяйства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» с требованием о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом установленных судом в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Главы администрации Крестищенского сельского совета Советского района Курской области, для ведения личного подсобного хозяйства <ФИО> был выделен в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Д.Д.Д. , что подтверждается свидетельством о смерти серия № выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, указав, что она является внучкой и наследницей по закону <ФИО>, умершей <дата> г. При жизни <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доли однокомнатной квартиры, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, действует через представителя по доверенности адвоката Шунько О.В. Последняя в суде иск поддержала по доводам искового заявления, уточнила, что истец просит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что иные родственники и потенциальные наследники к нотариусу за оформлением принятия наследства в установленный законодательством срок не обратились, в деле отсутствуют доказательства фактического
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , на ? долю квартиры, общей площадью 33,20 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Н.евой Н.Г., <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Н.евой Н.Г. – <ФИО>, действующая на основании
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец МНС обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчикам МВВ, МВВ, МАВ, ЛОВ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней, МНС, "ххх" года рождения, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что "ххх". МВИ и АНС вступили в зарегистрированный брак о чем составлена актовая запись №***, после заключения брака жене присвоена фамилия «М», что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МНС к МВВ, МВВ, МАВ, ЛОВ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
З.В.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к З.Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обосновании своих требований указав, что <дата> умер её сын З.Д.Ю., после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец З.В.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер сын истца и ответчика З.Д.Ю., <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, отсутствия спора о праве, суд приходит к выводу о том, что З.В.Н. фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.Н. к З.Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что наследодатель не успел при жизни исполнить решение Крымского районного суда Краснодарского края от 24.09.2019 года, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
БЮГ обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 28.12.2020 умер его брат – КВД, хх.хх.хххх рождения, после его смерти открылось наследство в виде: части жилого дома – ххххххх по адресу: ххххххх; земельный участок по адресу: ххххххх
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умер КВД, хх.хх.хххх рождения, о чем ОЗАГС администрации ЛГО составлена запись акта о смерти № хх, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх II-ВС № хх. В
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцом доказано, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата, продолжая пользоваться спорной квартирой (частью жилого дома), земельным участком, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования БЮГ к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
