Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с последующими уточнениями от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д.155-157), от <дата> (том 2, л.д. 198) к ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>, в судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. Истец-ответчик <ФИО>, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца - ответчика, ответчиков-истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что данные показания свидетеля не свидетельствуют о каком-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным (л.д. 67-69) исковым заявлением к администрации муниципального образования (МО) Белевский район, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенными выше нормами абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ требования истца об установлении факта владения <ФИО> жилым домом и об исключении <ФИО> и <ФИО> из числа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> евне о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация «Город Архангельск») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в равных долях права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) умер брат истца и ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. В дополнение пояснил, что о смерти брата ему незамедлительно стало известно из телеграммы, направленной психоневрологическим интернатом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок истец не обратился за принятием наследства, поскольку считал, что наследство подлежит оформлению только после истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. Утверждал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, встречные
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АСП Дуван-Мечетлинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АСП Дуван-Мечетлинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ о признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> свои исковые требования поддержали в полном объеме, требования по встречному иску признали частично
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку представитель ответчика АСП Дуван-Мечетлинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ и нотариус нотариального округа Мечетлинский район РБ <ФИО> надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, ходатайств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АСП Дуван-Мечетлинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании записи в органах Росреестра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру в порядке наследования, уточнив которое просят суд установить долевую собственность
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель – адвокат АНИ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом представленных уточнений, в удовлетворении встречного иска просили суд
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом РКВ и <ФИО>, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.А.Н. на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 52,5 кв.м. с кадастровым номером: и земельный участок площадью 1280 кв.м. с кадастровым номером: , расположенные по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, изучив письменные ходатайства и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования и встречный иск обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, дата г.р., уроженки адрес, скончавшейся дата; признать за <ФИО> право собственности на 1/2
Описательная часть
Дата <ФИО> подала встречное исковое заявление, где просит признать ее добросовестным приобретателем жилого помещения расположенного по адресу: адрес, кадастровый №.... Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждено, что истец с дата по дата находился на стационарном лечении с диагнозом «Вскрывшийся
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершей дата Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Старооскольского городского
Вводная часть
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Пономарев И.И. являлся собственником ? доли в праве на жилой <адрес> (ранее №) по <адрес> после смерти его матери <ФИО> Собственником другой ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика Кохан О.Д. исковые требования <ФИО> поддержала, в удовлетворении встречного иска <ФИО> просила отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней право собственности на жилой дом площадью 59,5 кв.м, 1967 года постройки под лит.А2, кадастровый № № расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что *** умер <ФИО>, который является отцом <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на *** доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***; признать право
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> и признания права собственности <ФИО>, *** года
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании за ними права собственности в порядке наследования на 4/15 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов/ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Малахова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные требования признала. Представитель ответчика/истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования –
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать жилой дом, с кадастровым номером <номер> и земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, с кадастровым номером <номер> и земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия решения об удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, установлении фактов, имеющих юридическое значение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ в *** о установлении юридического факта принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> в виде денежных средств, размещенных на банковском счете 42** (расчетный счет 40**)
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что <ФИО> и <ФИО> находились в зарегистрированном браке с 27.06.1979г. (л.д. 8). У супругов С-вых родилась дочь <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом собранных по делу
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований просит установить факт принятия наследства Ш.А.В., .... г.р., умершей ...., после смерти М.М.В., 07.01 <дата> г.р., который умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, общей площадью 48,2 кв.м., кадастровый №...., а также надворные постройки принадлежат М.М.В. на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Ш.А.В., которая в свою очередь фактиечски приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования В.В.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Уточнив требования, <ФИО> просила признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Указал на отсутствие доказательств, подтверждающих факт нахождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные <ФИО> и <ФИО> доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами по встречному иску не доказан факт нахождения несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> на иждивении <ФИО>..;
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании преимущественного права на получение наследственного имущества в собственность с выплатой компенсации
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что с 01.12.2012 истец состояла в браке с <ФИО>, <дата> рожден совместный ребенок <ФИО>. В период брака приобретено транспортное средство Ниссан Террано, 2014 года выпуска. Решением мирового
Описательная часть
Просит признать за собой преимущественное право на получение 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Ниссан Террано, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с выплатой остальным наследникам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, указанных истцом в обоснование иска, установленных обстоятельств, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании преимущественного права на получение наследственного имущества в собственность с выплатой компенсации – удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности и исковым требованиям <ФИО> и <ФИО> о сохранении объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Местная религиозная организация «Православный Приход кафедрального собора в честь Рождества Христова г.Выкса Нижегородской области» обратилась в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом Местной религиозной организации «Православный Приход кафедрального собора в честь Рождества Христова г.Выкса Нижегородской области» доказано, что он владел и пользовался имуществом, как
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «Православный Приход кафедрального собора в честь Рождества Христова г.Выкса Нижегородской области» удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО> не признала. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, родившийся в <адрес>. Как следует из материалов дела, последним местом жительства <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, родившаяся в <адрес>. Как следует из материалов дела, последним местом жительства <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности, передаче долей в праве собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Д.Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, А.С.М., К.Л,М,, с учетом произведенного в ходе рассмотрения дела уточнения исковых требований, о признании права собственности Д.Е.М. на 3/16 доли гаража №
Описательная часть
Представитель истца Д.Е.М. <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, с учетом произведенного уточнения, по изложенным в иске мотивам, указав о том, что фактически гаражом в настоящее время пользуется Д.Е.М
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом отказа матери А.М.Н. – А.Е,М, от причитающейся ей доли наследства после смерти сына в пользу его дочерей
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Е.М. к Администрации Великого Новгорода (№), К.Л,М, , А.С.М. о признании права собственности, передаче долей в праве собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридически значимого факта и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Мордовско-Паркинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить(том 1 л.д.67). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> , <дата> года рождения, после смерти отца К***, <дата> года рождения, умершего <дата>г
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Истица в своём иске,с учётом уточнённых требований, просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, общей площадью 76,8 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования <ФИО> и требования <ФИО> и <ФИО> являются законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, общей площадью 76,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу:
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на денежные вклады, ценные бумаги (акции) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, Акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, здания с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, Акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на денежные вклады, ценные бумаги (акции) в порядке наследования
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истцов, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
