Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
27 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка общей площадью 1496
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которого действует <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что 18 апреля 2019 года между
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – администрации городского округа- город Волжский – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> не зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу по адресу: <адрес>, в связи со смертью. <ФИО> фактически вступил в права владения спорного дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 29 ноября 2020 года, на ? долю в праве общедолевой собственности жилого дома
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которой действует <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу по развитию Ризоватовской территории Починковского муниципального округа Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что его дедушка
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего 27.09.2015г., на земельный участок, площадью 4200 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к отделу по развитию Ризоватовской территории Починковского муниципального округа <адрес>..;
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
03 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено. <ДАТА> умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменённых, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, к ответчикам администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменённых, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, к ответчикам администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество. Просит признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за <ФИО> права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что согласно договору на передачу квартиры в собственное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о заключении брака I-AH № 421319 от 27.02.1976 года, <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак, произведена запись №
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Из материалов дела о праве наследования к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указывает, что <дата> умер
Описательная часть
Истец просит признать за ней – <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> - со дня вступления решения в законную силу право собственности на <адрес> (шесть), общей площадью 38,6 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> - со дня вступления решения в законную силу право собственности на <адрес>, с кадастровым номером № Данное решение после вступления в законную силу является
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с этим просит признать за <ФИО> право долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, состоящее из 36100/72200 долей в праве на земельный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> в границах колхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 21,2 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 790 кв.м
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Лебедева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после перерыва в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследодатель <ФИО> является двоюродным братом <ФИО>, наследников первой и второй очередей на момент смерти
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что при жизни ее бабушка – <ФИО> работала в колхозе «Черноярский» и на основании постановления главы администрации Черноярского района Астраханской области от 28 июня 1994 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что после смерти бабушки <ФИО> ее наследство фактически принял сын <ФИО>, поскольку она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> (внучки <ФИО>), <ФИО> (дочери <ФИО>), свидетелей Свидетель №2, <ФИО> следует, что <ФИО> проживала и умерла в доме сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после её смерти осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Изложил обстоятельства, аналогичные тем, что указаны в иске. В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из числа
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <дата> начальником отдела по развитию Василевской территории
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. По данному делу удовлетворение исковых требований <ФИО> сводится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику ДГИ адрес, с учетом уточненных исковых требований от 29.11.2022г. (л.д. 110-113) просит суд признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 03 октября 2001 года на основании договора передачи квартиры в собственность №030912-УО1740 <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали право общей совместной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> ½ доли в спорной квартире и о признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка расположенного в <адрес> общим имуществом супругов Ц.В. и <ФИО>, где Ц.В. принадлежит № доли в праве собственности.Включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <дата> Ц.В. следует, что истцами <ФИО>..;
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования после смерти своего отца П.В.А., умершего <дата>, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении I-KB № от <дата> <ФИО> является сыном П.В.А
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, <ФИО> и ОМВД России по Астраханской области в Енотаевском районе о признании права
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
31 марта 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 3079 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения личного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, от своих наследственных прав отказались
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что с доводами Администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» изложенными в ответе <ФИО> от <дата> о том, что расхождения в площади земельного участка
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего
