Дело № 2-335/2022
УИД 74RS0044-01-2021-000407-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» ноября 2022 года с.Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шульгина К.В.,
при секретаре Думенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью 167600,00 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, из земель АОЗТ «Березинское», в порядке наследования после смерти супруга, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец обосновала требования тем, что на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № её супругу ФИО3 предоставлен в собственность спорный земельный участок. Право собственности на земельный участок за ФИО7 надлежащим образом не зарегистрировано. Истец является наследником ФИО3 по закону, так как приняла наследственное имущество. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 98).
Представитель ответчика, администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по существу исковых требований не возражает (л.д. 77).
Третьи лица: ФИО2; ФИО2; ФИО5; нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, по существу иска не возражают (л.д. 97, 101-104).
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 8, 34 - 35 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п.35).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ИВ №, выданным Отделом ЗАГС администрации Чесменского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
На основании решения Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства супруга, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело № ФИО3, его наследником признана супруга, ФИО1 (л.д.44-64).
На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 при жизни был передан в собственность земельный участок, общей площадью 16,76 га (сенокосы) из земель АОЗТ «Березинский» для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.25).
Согласно кадастровому плану земельного участка, данному объекту присвоен кадастровый №, местоположение участка: <адрес>, АОЗТ «Березинское», площадь – 167000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 27-28).
Согласно Выписке из ЕГРН спорному земельному участку присвоен кадастровый № (прежний №), его площадь составляет 167600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 3,0 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют. Данный объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).
Актуальные сведения из ЕГРН по спорному земельному участку: кадастровый №, местоположение: <адрес>, из земель АОЗТ «Березинское», площадь 167600 кв.м. (л.д. 106).
Поскольку за ФИО7 не зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, постольку нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 15).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО3 в собственность в установленном законом порядке.
Обстоятельства того, что ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество, не препятствует истцу признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС № право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 167600,00 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, из земель АОЗТ «Березинское», в порядке наследования после смерти супруга, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ИВ №, выдано отделом ЗАГС администрации Чесменского муниципального района <адрес>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В.Шульгин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>