Гражданское дело № 2-946/2022

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 11 ноября 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 , действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва), Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, где просила признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк», открытые на имя ФИО2. В обоснование иска указала, что после смерти ФИО2 открылось вышеуказанное наследство, единственным наследником является несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она (истец), действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, совершила действия по фактическому принятию наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания истец представила заявление, в котором исковые требования, предъявленные к Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, не поддержала.

Ответчики - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрация Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2 и истцу ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, выданным Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умер ФИО2 (свидетельство о смерти серии <данные изъяты>, выданное Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указывает, что после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследственное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также денежных вкладов, открытых на его имя и хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк».

Согласно карточке учета транспортного средства, на день смерти ФИО2 являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Из ответов на запросы суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 имеются открытые счета: №№, 42№, 42№, 40№, а в АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 имеется открытый счет №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты> следует, что нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, факт принятия единственным наследником – несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истец не поддержала исковые требования, предъявленные к Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, в удовлетворении исковых требований к данному ответчику суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, синего цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на счетах №№, №, №, №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в АО «Газпромбанк» на счете №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022.

Председательствующий: