Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что на основании истцу и <ФИО> на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что <дата> умерла <ФИО> Нотариусом нотариального округа города
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, 3-е лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 72,7 кв.м., в том числе жилой площадью 41.1 кв.м., в составе объекта лит А,А1,пА1 и строения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2021 года умер <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела следует, что наследодателю на день его смерти на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Как следует из п. 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом № (Литер А,А1,пА1), общей площадью 72,7 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что его отец <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что <дата> умер <ФИО>, проживавший согласно адресу постоянной регистрации на территории Пролетарского района Ростовской
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении требований настаивал, уточнив требования в части признания права собственности на ? долю в праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти его супруги, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «УК «Открытие», указав на то, что 20.12.2018 г. между <ФИО> и ООО «УК «Открытие» был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, 20.12.2018 г. <ФИО> путем акцепта оферты заключила с ООО «УК «Открытие» договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги №181841-ЕДУ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которой действует <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что спорным гаражом с 1991 года пользовались вместе с отцом, вместе отремонтировали его. После смерти отца
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный по адресу: Российская
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю <адрес> в г. Севастополе, с кадастровым номером №, как на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кравчук О.А. просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
При таки обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19 апреля 2022года умер его отец - А.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 20 сентября 2001года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2022года умер отец истца А.С., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, просит
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ей принадлежал земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв. м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, после
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически истец <ФИО> Н.А. приняла наследство после смерти своих родителей, поскольку совершила такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности по 1/12 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на <дата>, объявлен перерыв до <дата>. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Олуязского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, является сыном <ФИО>, родившегося <дата>, умершего <дата>, то есть является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что наследодателю <ФИО> при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанная земельная доля общей площадью 4,02 га, расположенная в границах землепользования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти отца, <ФИО>, умершего <дата>, которое состоит из земельной доли общей площадью
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Нытвенкий районный суд <адрес> поступил иск <ФИО> к ответчику администрации Оханского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца проживала в незарегистрированном браке с <ФИО>, вели совместное хозяйство по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., идентификатор гражданина № право собственности на имущество - колесный трактор №, 1991 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, оставшееся после смерти <ФИО> <дата>
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 17.04.2023 через организацию почтовой связи обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 67, 80)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Бердска о включении в наследственную массу после смерти К. З Б., <дата> года рождения, умершей <дата> индивидуального жилого дома площадью 131,4 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество после умершего <ФИО> 01.04.2008 года, уменьшив долю <ФИО> до 5/6 долей в порядке
Описательная часть
Все указанные наследники приняли наследство на основании поданных заявлений, что также подтверждается материалами наследственного дела. Судом установлено, что 01.04.2008 года умер <ФИО>, <дата> г
Мотивировочная часть
Представляется, что наследование обязательной доли относится к наследованию по закону и, по своей сути, является особым правом отдельных наименее защищенных категорий граждан в виде источника средств к существованию. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество- оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>, у которого был отец – <ФИО>, умерший <дата>. <ФИО> принадлежала земельная доля в размере 11,6 га
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, право общей долевой собственности на долю в размере га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ширяевского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что покойному <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 69,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных <ФИО> исковых требований суду не представил, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ширяевского сельского
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Л.А.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что после
Описательная часть
Установлено судом из материалов дела, что <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, являлась клиентом », имела денежный вклад в этом же отделении банка, по состоянию на <дата обезличена> с остатком денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании с заявлением согласились. Выслушав в судебном заседании истца, ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни <ФИО> А.С. владел и пользовался на праве собственности вышеназванным домовладением. Указанный земельный участок был предоставлен ему до введения
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, родившейся <дата> года рождения, на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 3481 кв.метров
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
А.С.М. обратилась в суд с иском, в редакции требований от 31.03.2023, к Администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, С.Н.Е., С.Г.Г. о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что В.О.Н. умерла 25 июня 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела. Из материалов наследственного дела №78 за 2020 год следует, что А.С.М
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец А.С.М
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.М. к Администрации Муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области , С.Н.Е. , С.Г.Г. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
