Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, что <дата> умерла <ФИО>, с которой истец состоял в зарегистрированном браке с 1974 года
Описательная часть
Истец просит признать за ним – <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <адрес> (один), площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в жилом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <адрес>, площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в жилом <адрес> в <адрес>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 22
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/32 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 61,3 кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1141, 1143, 1152, 1153, 1181 ГК РФ просит
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>», <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» признании права собственности на наследственное
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. 8-го Марта, д. 8, корп. 2, кв. 41 в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Ссылаясь на то, что при жизни <ФИО> был членом ЖСК «Арфа-2» и имел накопления в сумме сумма, которые внес в полном объеме за спорную квартиру, на основании п. 2 ст. 8.1, ч. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 11 постановления Пленума ВС и Пленума ВАС
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. 8-го Марта, д. 8, корп. 2, кв. 4
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> умерла мать истцов Б.А.С., <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №., что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о своевременном принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО> С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что Решением Истринского городского
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было признано право собственности (по ? доли в праве)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> являются единственными наследниками <ФИО>, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследство, открывшееся после смерти матери
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и суду показали, что <ФИО> по день смерти проживала по адресу: <адрес>, владела и пользовалась жилым домом
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни <ФИО> владела и пользовалась на праве
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 1466 кв.м
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража № по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> приходится дедушкой истцу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на момент открытия наследства <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж № по адресу: <адрес>. Данное имущество не завещано, о правах на наследство иные лица не заявляли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств и положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МО «Ключевский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО> в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти отца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в виде: - земельного участка с кадастровым номером общей площадью 622 кв.м. и квартиру общей площадью 63,1 кв.м
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество, а именно 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 ноября 2020 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, мать истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ), право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью 44,80 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, умершей 03 ноября 2020 года
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Покровский сельсовет» с учетом увеличения о признании права собственности на наследственное имущество наследодателей <ФИО>, <ФИО>, в виде земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, 15.06.1935г.р. и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> <дата> г.р. с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежало супругам <ФИО> и <ФИО> в равных долях, т.е. по ? доле каждому. Проверив
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущество Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером 34:34:020097:1882, площадью 52 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы установить факт того, что <ФИО> фактически принял наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо нотариус <ФИО>, и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты – Мансийский районный суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на наследственное имущество на объекты недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточненных и измененных требований истец <ФИО> просит суд признать в порядке наследования за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж, лит. «Г,п/Г», общей площадью 29,10 кв.м., кадастровый №, расположенный во дворе домов № <адрес> Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на индивидуальный гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 29,10 кв.м., кадастровый №, расположенный во дворе домов № <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратиласьД.О.БВ., действующая в интересах Ч.С.ЮБ., к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к наследству умершего <ФИО> усматривается, что наследственная масса <ФИО> состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что после смерти отца истца – <ФИО>4, умершего <дата обезличена>, открылось наследство, обратившись
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество. Требования истца мотивированы тем, что на основании Выписки из решения
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на здание индивидуальный гараж, общей площадью 16,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых <ФИО>, заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, с которым он на дату смерти проживал в доме <адрес>. После смерти отца открылось наследство на принадлежащее ему имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на домовладение № по <адрес>, общей площадью 85,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Судом установлено
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, тем, что после смерти мужа <ФИО>, наступившей <дата>., она
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни после смерти отца, ни после смерти матери не обращались, доказательств, свидетельствующих о совершении действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. по ? доли
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на домовладение, состоящее из жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в остальном иск поддержал. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <адрес> РБ о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что на основании протокола заседания Учалинского
Описательная часть
Свидетель Ф.И.О.10, допрошенная в судебном заседании, суду пояснил, что знает истицу <ФИО>, указала, что они подруги. У <ФИО> имеется в гараж по улице <адрес> Ранее данный гараж принадлежал ее отцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <адрес> РБ о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
