Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - <ФИО>, Макан О.Н., <ФИО>, нотариус Новошахтинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
13.06.2023 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по данным МП БТИ г. Новошахтинска 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области принадлежит А.В.М. на основании регистрационного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом установленных обстоятельств суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
27 декабря 2024 года истцы обратились в суд с иском, указав, что 24 сентября 2022 года умер их отец–<ФИО>. Истцами в соответствии с законом принято наследственное имущество после смерти их отца, получены свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> по ордеру адвокат Романов С.В. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
04 марта 2025 года от ответчика <ФИО>, в интересах которой действовала представитель <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором истец по встречному иску просит суд выделить 1/2 часть из общего имущества супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла Безлюдна Г.Н., наследником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт №, администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что её супруг <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> Совместно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, который являлся супругом истца <ФИО> Постоянно по день смерти <ФИО> проживал и был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований л.д. 178 - 179) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 11, 12, 218, 1112, 1118, 1119, 1152, ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на: Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Глушкову Э.Н., ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО>, представителя ответчика по первоначальному и встречному искам КУМИ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта признания отцовства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что её мать <ФИО>, <дата> проживала в <адрес> совместно с <ФИО>, <дата> года рождения. Проживая совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, причинах не явки суд не уведомила. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса)
Резолютивная часть
Установить факт признания <ФИО> <дата> года рождения, умершим <дата> отцовства в отношении дочери <ФИО>, родившейся <дата>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на перепланированное имущество в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 42.0
Описательная часть
Представитель Ответчика в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрации Симферопольского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчицы <ФИО> заявленные исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Так, судом установлено, что по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> полностью не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности – полностью удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым, о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении встречного искового заявления настаивали, просили удовлетворить, исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения. При этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для ведения строительства был предоставлен в частную собственность <ФИО> решением соответствующего совета местного органа власти в 2000 году, суд приходит к выводу
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что 30.09.2004 <ФИО> приобрела у <ФИО>, действующего от имени <ФИО>, по доверенности от 18.12.2001 года, квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на протяжении более 18 лет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделки недействительной, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделки недействительной, исключении записи из ЕГРН. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения истца, показания свидетеля в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия истицей личных вещей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделки недействительной, исключении записи из ЕГРН – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
При рассмотрении дела ответчик <ФИО> обратился к <ФИО> и администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области со встречным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что <дата> умерла ее мама СВВ, <дата>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входила доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, (третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) М.С.)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что зарегистрированная по месту жительства и проживавшая п адресу <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за истцом право собственности на: жилое помещения (квартиру) общей площадью 29.5 кв. м, жилой площадью 17.4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № – 539/2020 по иску <ФИО> к <адрес>, <ФИО> о восстановлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 17, 4 кв.м., расположенную по адресу <адрес> кадастровый № : 35:
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании его наследником, принявшим наследство после смерти матери, признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Просит суд признать его наследником, принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцаФИО1, представителя истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявленные к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, согласилась с встречным иском. Представитель истца-ответчика <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> к нотариусу не обратился. Вместе с тем, после смерти наследодателя продолжил проживать в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №): - за <ФИО> - в размере 1/12 доли в праве
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] умерла его мать [<ФИО> 1], что подтверждается свидетельством о рождении. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности ([ ... ]), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, со встречным иском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие спора между сторонами, суд приходит к выводу о возможности признать право собственности на наследственное имущество за <ФИО> на квартиру с кадастровым номером [Номер]
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным выше иском, указав, что согласно договору купли-продажи от 30.12.1969г. <ФИО> (мать истца) приобрела жилой дом по адресу: <адрес> А. <ФИО> умерла 08.05.1980г. После смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из 4/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, как за лицом фактически принявшим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представлены доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> пользуется домом, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении за лицом, фактически принявшим наследство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права долевой собственности на квартиру и бокс гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права долевой собственности на квартиру и бокс гаража в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> бокс гаража, общей площадью 20,8 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>» принадлежали на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права долевой собственности на бокс гаража и квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними, <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности за каждым на 1/2 долю квартиры, общей площадью 64,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ххххх умерла С.Л.И., ххххх года рождения. Истцы приходятся ей сыновьями, т.е. наследниками первой очереди по закону. Из материалов дела также следует, что решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцами, как наследниками право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Титовского сельского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обратился в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что её родным тетям по линии отца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> её представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая свидетельские показания, в совокупности с согласующимися с ними материалами дела, суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 25 лет, владели домом
Резолютивная часть
Уточненные встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является наследником по закону своей матери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца и по встречному иску ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нём доводам и просил иск удовлетворить, не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство является неделимым имуществом, <ФИО> принадлежит ? супружеская доля и ? доля наследуемая им после смерти супруги, следовательно, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ВАЗ-21703, 2017
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Редин А.И. в судебном заседании указал, что поскольку позиция указанного ответчика по данному делу ему неизвестна, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные выше показания свидетеля <ФИО>, а также признания исковых требований ответчиками <ФИО>, <ФИО> и принимая во внимание, что признание иска ответчиками предполагает и признание ими тех фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Н об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что матерью <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили с учетом уточнений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) Елена Анатольевна являются дочерьми <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – Адлер И.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
