Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество; третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего ...., что подтверждается Свидетельством о рождении истца серии №...., выданным .... <адрес> отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего отца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района, Администрации Болдыревского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество; третье лицо: Управление Росреестра
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Тацинского района о признании права общей долевой собственности, ссылаясь на то что, истцу <ФИО> на основании договора купли - продажи от <дата>, принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
В установленный законом срок <ФИО> не оформил в надлежащем порядке право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования в связи с отсутствием денежных средств. Вместе с тем, в 2005 году возвел пристройку, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности, установления факта принятия наследства, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м., о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения первоначального иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Применительно к долям, которые приняты каждым наследником, с учетом отказа в пользу <ФИО> и отсутствием намерения мужа умершей <ФИО> на выдел доли общего имущества, суд полагает необходимым признать за <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> на жилой <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 209, ч.ч. 1,2,3 ст. 252, 2 ст. 218 ГПК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Люберцы Московской области в котором просил признать за ним право собственности на часть жилого дома (жилое помещение №) общей площадью 64,0 кв.м (площадью всех частей здания 64 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 26.11.2014г. в общую долевую
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, что истец, владеет
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Березовского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании права на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела, квартира площадью 21,3 кв. метров с надворными постройками и сооружениями, земельный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его супруга –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик, являющийся собственником доли в праве собственности на квартиру, от принадлежащей ему доли не отказывался, а тот факт, что <ФИО> не несет расходы на содержание квартиры пропорционально принадлежащей ему доле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1\9 долю в <адрес> в <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ними право пожизненного наследуемого владения на 1/12 долю, за каждой, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о содержании наследственного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца частичному подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о содержании наследственного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.Е., К.А. обратились в суд с иском к администрации Смирныховского муниципального округа о прекращении права собственности <ФИО> на <адрес> в <адрес>, о признании за истцами права равнодолевой собственности по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы К.Е,, К.А. настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что оба купили у <ФИО> спорное
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается. Само обращение в суд с иском о признании права в силу
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е., К.А. к администрации Смирныховского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью Смирныховского муниципального округа, Г., С., С.В. о прекращении права собственности, признании права
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что на основании договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, на основании договора передачи № 098078-002725 от 22.09.1993 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 47 кв.м., было передано в общую собственность
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что в <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО> более 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел, как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, неся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, признании доли в праве на гараж незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (Далее –<ФИО>, <ФИО>) и <ФИО> (Далее – <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО> Л.Е.)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключён брак, после чего жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-BO № от <дата> (л.д.13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был приобретён <ФИО> в тот период, когда состоял в браке с истцом <ФИО>, в связи с чем, их доли в этом имуществе признаются равными - по ? доли каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании права на 1/8 долю недвижимого имущества в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что ее матери <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок и находящаяся на нем часть жилого дома по адресу: <адрес> которые по договору дарения
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца (ответчика) <ФИО> в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на 1/8 долю недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) умер <ФИО> (л.д. 7). Материалами дела подтверждено, что на основании ордера (номер) от (дата), выданного Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорное жилое помещение приобретено наследодателем на законном основании, данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти <ФИО>, а учитывая, что истец <ФИО> наследство
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования умершего <ФИО>, и как пережившему супругу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №60, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и подтвердил, что на гаражный
Мотивировочная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти <ФИО>, его наследником – супругой <ФИО>, которая после его смерти обратилась с заявлением к нотариусу о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа , <ФИО> ичу , <ФИО> удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ..., в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, доводы истца поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> "данные скрыты" в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности в силу приобретальной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей н/л1, <дата> г.р. и н/л2, <дата> г.р., с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО>, вновь изменила заявленные требования, поддержанные в полном объеме адвокатом Ершовым Д.В., представлявшим интересы <ФИО>, которым окончательно просит: снять
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что проживание и регистрация ответчиков в указанной квартире существенным образом ограничивает права истцов, обратившихся за судебной защитой по владению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей н/л1, н/л2 о выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию, исключении сведений о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании от 14.01.2025 поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 14.01.2025
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, обозрев гражданское дело № 2-314/2023, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права общей долевой собственности и определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, в обоснование своих требований указывая на то, что с 23.09.2011 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании свой иск поддержали, иски <ФИО> и <ФИО> не признали, суду объяснили, что земельный участок с КН №, здание мебельного цеха с КН №
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что здание с КН № было реконструировано, в том числе путем приращения площади здания, в период брака <ФИО> И.Ю. с <ФИО>, объект незавершенного строительства с КН № также возводился в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Липецка о признании права собственности на наследственное имущество, иск
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречным исковым заявлениям <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика (по встречному иску – представитель истца) <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала встречные исковые требования <ФИО>, не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указала, что за <ФИО> решением Кромского районного суда от <дата> было
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> свои требования поддержал, требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании права собственности на земельный участок в порядке
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности на 1/6 доли <ФИО>, на 1/6 доли <ФИО>, на 1/6 доли <ФИО>, на жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> умерла <ФИО>. Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного в суд не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, выплате компенсации, удовлетворить
