№

Дело № 2-2465/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению З.В.Н. к З.Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

З.В.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к З.Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын З.Д.Ю., после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,8 кв.м, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>. Кроме наследодателя, остальными собственниками данной квартиры, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, являются истец З.В.Н., ответчик З.Ю.В., их сын З.В.Ю. и свекровь истца З.Л.А. (по 1/5 доли каждый). Наследниками первой очереди являются она и её бывший супруг – отец наследодателя З.Ю.Н. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, в частности, проживает в указанной квартире, пользуется ей и производит оплату коммунальных услуг. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец З.В.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик З.Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, однако направленная корреспонденция возвращена в суд. В этой связи, суд в силу ст.233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В силу положений, закрепленных в статьях 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца и ответчика З.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 11.08.2004 г.

После смерти З.Д.Ю. открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности умершего на указанную долю в квартире подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.06.2022 г.

Как следует из представленной в материалы дела копии регистрационного удостоверения выданного Бюро технической инвентаризации 27.10.1998 г., в указанном жилом помещении, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от 23.09.1998 г., зарегистрированы по праву частной собственности С.Л.А., З.Ю.В., З.В.Н., З.В.Ю., З.Д.Ю. (по 1/5 доли каждый).

Наследниками первой очереди по закону после смерти З.Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его родители - истец З.В.Н. и ответчик З.Ю.В.

Из содержания искового заявления и объяснений в судебном заседании истца З.В.Н. следует, что она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но считает, что фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку она проживала в указанной квартире при жизни сына З.Д.Ю. и продолжает проживать в ней после его смерти, осуществляет оплату необходимых коммунальных платежей.

Данный факт также подтверждается имеющейся в материалах дела копией паспорта гражданина РФ на имя З.В.Н., согласно которой З.В.Н. с 18.02.1986 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, отсутствия спора о праве, суд приходит к выводу о том, что З.В.Н. фактически приняла наследство после смерти своего сына, в связи с чем, ее исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования З.В.Н. к З.Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за З.В.Н. (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, в связи со смертью её сына З.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО2