Производство № 2-671/2022
УИД 44RS0026-01-2022-001009-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» ноября 2022 г. г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Костромы о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась с указанным иском, указав, что она является внучкой и наследницей по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доли однокомнатной квартиры, общей площадью 33,20 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся ? доли в праве собственности на данную квартиру является ФИО1 Как при жизни, так и после смерти наследодателя ФИО1 несла расходы за данную квартиру и проживала вместе с наследодателем, и в настоящее время продолжает пользоваться, проживать и нести расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей за всю квартиру. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО1 и дочь ФИО2 при жизни ФИО2 и до ее смерти проживала со своей матерью и дочерью в вышеуказанной квартире и фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО2, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ФИО3 умерла 25.12.2002. У ФИО2 был сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти своей матери, и совместно с нею не проживавший. У ФИО3 была еще одна дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая с наследодателем совместно не проживала, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Других наследников первой и второй очереди у ФИО2 нет. ФИО1 имеет намерение юридически оформить свое право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры. Просит признать за собой право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 33,20 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец ФИО1, извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, действует через представителя по доверенности адвоката Шунько О.В. Последняя в суде иск поддержала по доводам искового заявления, уточнила, что истец просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования после своей матери ФИО3, которая в свою очередь фактически приняла наследство после ФИО2
Представитель ответчика администрации г. Костромы по доверенности ФИО6 в суде возражал против удовлетворения иска, полагая требования ФИО1 не доказанными.
Третьи лица по делу ФИО7, ФИО8 и ФИО9, извещенные о судебном заседании, в суд не явилась, просили о рассмотрении дела без их участия. Представили заявления с позицией по делу, согласно которым иск считают обоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, дети являются наследниками первой очереди по закону (ст. 1142).
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Материалами дела установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является однокомнатной квартирой, имеет общую площадь 33,20 кв.м. В соответствии с Договором от 02.04.1993 АООТ «Костромской завод Мотордеталь» передал в собственность данную квартиру ФИО1 с членом семьи- ФИО2. ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).
В связи с её смертью открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса г.Костромы ФИО10 наследственное дело ФИО2 не заводилось. В установленном законом порядке её наследники для оформления принятия наследства к нотариусу не обращались.
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, письменным пояснениям истца дочь ФИО2, и мать истца- ФИО3 на момент смерти ФИО2, будучи зарегистрированное по адресу: <адрес>, фактически проживала в квартире <адрес>, с членами своей семьи, матерью и дочерью. После смерти ФИО2 в квартире продолжали проживать ФИО3 и ФИО1, которые пользовались всеми помещениями этой однокомнатной квартиры. В суде были допрошены свидетели <данные изъяты>., дала пояснения третье лицо ФИО9, которые данный факт подтвердили, а также указали, что фактически наследство ФИО2 приняла мать истца- ФИО3, она пользовалась вещами, мебелью, ранее принадлежавшими ФИО2, совершала действия по распоряжению принятым после смерти ФИО2 имуществом, как собственник, подарила фотографии, посуду и шкаф родителям сестер М-вых.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращений родственников не было. По утверждению истца, она фактически приняла наследство матери- ФИО3, продолжив проживать в квартире по адресу: <адрес>, пользуясь самой квартирой и всеми вещами, принадлежавшими ФИО3
Свидетели <данные изъяты> и третье лицо ФИО9 в суде дали подробные пояснения, из которых усматривается, что в течение 6 месяцев после открытия наследства ФИО3 её дочь (истец) стала пользоваться всей квартирой, всеми её помещениями, имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю ФИО3, её телевизором и холодильником. Затем в рамках того же 6 месячного срока, с даты открытия наследства, ФИО1 распорядилась ими и приобрела на замену новую бытовую технику, в марте 2003 г. выполнила ремонт: поменяла обои, наклеила потолочную плитку, настелила линолеум, купила и установила душевую кабинку. Согласно представленным истцом фото, в июне 2003 г. была установлена дверь в комнату, куплен шкаф- стенка, кухонный гарнитур. Все указанные действия совершены истцом в период 6 месяцев со дня открытия наследства ФИО3, они направлены на сохранение и поддержание в пригодном для использования состоянии имущество, принадлежащее ФИО3, включая ? доли в спорной квартире, которая принадлежала ей на праве собственности в силу фактического принятия наследства ФИО2
Свидетели <данные изъяты>, третье лицо ФИО9 в силу родства поддерживали отношения с ФИО2, а после её смерти с ФИО11, регулярно навещали квартиру по адресу: <адрес>, осведомлены о лицах, принявших наследство в виде указанной квартиры. Показания и пояснения этих лиц согласуются между собой и с исковым заявлением, письменными пояснениями истца, в силу этого суд им доверяет. В совокупности эти доказательства позволяют сделать вывод о юридически значимых фактах: фактическом принятии наследства после ФИО2 наследником ФИО3, и фактическом принятии наследства после ФИО3 её наследником ФИО1 Принятие наследства осуществлено в установленный законодательством 6-месячный срок со дня открытия наследства, лицами, которые в соответствии с законодательством признаются наследниками первой очереди.
При этом суд учитывает, что иные родственники и потенциальные наследники к нотариусу за оформлением принятия наследства в установленный законодательством срок не обратились, в деле отсутствуют доказательства фактического принятия наследства после ФИО3 иными лицами. На основании изложенного, суд полагает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, на ? долю квартиры, общей площадью 33,20 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Д. Гаевый
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2022.
Судья Д.Д. Гаевый