Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белгородский районный суд Белгородской области, просила с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать за ней право собственности на 5/12 долей жилого дома, площадью 87 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Веселолопанского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.О.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Из представленных материалов дела следует, что П.И.И. (после заключения брака П.О.А.) П.О.А
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> умерла ее тетя – , <дата> года рождения, в <адрес>, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является племянницей , умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Надежда» (ПК «Надежда») о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано: <дата> умер отец истца Р.М.В, <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на овощную яму, назначение: нежилое, площадь 11,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. (л.д.4)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что единственным наследником Р.М.В по закону является его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Надежда» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Тойгильдинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку наследников первой очереди у <ФИО> не было, в данном случае, при отсутствии возражений со стороны остальных наследников – <ФИО>, <дата>.р., и <ФИО>, <дата>.р., признавших исковые требования истца
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Представитель истца Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.А.П., <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Краснощековским МПМК в лице П.А.Н. и С.А.П. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Регистрационный №. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, С.А.П., и в порядке универсального правопреемства обрела правомочия собственника в отношении объектов
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку представителя, который требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцы приняли наследство на жилой дом в долях, которых претендуют на земельный участок, суд считает требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>), исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (ответчик Администрация Обливского сельского поселения)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Г., в <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО АКБ «АК БАРС», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что истцы являются детьми <ФИО>, умершего <дата>. Наследственное дело
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Отделом ЗАГС исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Иуслюмовского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж площадью № кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как истица приняла наследство после супруга <ФИО>, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, №, право собственности на земельный участок площадью № кв.м. условный № находящийся по адресу: <адрес> и гараж площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю гаража и земельного участка по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н.В. Требования мотивированы тем, что 01.02.2025 умер их
Описательная часть
Как установлено судом, 01.02.2025 умер Н.В. (л. д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Кроме того, на основании договора купли-продажи № земельного участка находящегося в государственной
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 19.08.2021 умер их отец <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде: 15/112
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2021 умер <ФИО> (л.д. 9)
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что 12 октября 2012 года умер отец истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 12 октября 2012 года умер отец истца - <ФИО>; копия свидетельства о смерти выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Киевского районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Меду тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Представитель истца – Адлер И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, в силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района с требованиями о признании права собственности по завещанию на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> Истец в
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях иска настаивал полностью, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, <ФИО> умерла <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Истец является единственным наследником, фактически принял наследство, несет расходы по содержанию имущества. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Маннаберг <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что 16.06.1997 <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица управления образования администрации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на машино-место № 251 А, площадью 12.5 кв.м., находящееся в трехэтажном нежилом здании (кадастровый номер 77:07:0005009:1019) расположенном по адресу адрес, адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, 10.04.2023 умер <ФИО>, открыто наследственное дело № 35051881–41/2023
Мотивировочная часть
Основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на данный гараж послужил вывод о том, что указанный договор полежал регистрации в БТИ, вместе с тем по сведениям БТИ, регистрация договора не производилась, что
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных указав, что проживает с рождения в доме по адресу: г<адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на наследуемое имущество: жилой дом по адресу: г.<адрес>, <адрес>, общей площадью -- руб кв.м., кадастровый №, и земельный участок по адресу: г.<адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ТУ администрации г. Кирова по Ленинскому району о признании права собственности в порядке наследования, просил установить факт принятия им наследства. открывшегося после смерти <ФИО>, {Дата
Описательная часть
В судебном заседании, проводившимся до перерыва, участвовавший истец <ФИО>, требования поддержал, пояснил, что земельный участок и жилой дом был предоставлен его отцу, <ФИО>, и дяде, родному брату отца, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кирова по доверенности <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила отзыв, согласно которому истцом
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>. Наследником первой очереди после смерти <ФИО> является ее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ТУ Росимущества
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2022г. умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, уточнение к нему, выслушав позиции представителей истца <ФИО> – <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 21.05.1974 <ФИО> на основании договора купли-продажи приобретен жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» Минераловодского муниципального округа в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» Минераловодского муниципального округа в интересах <ФИО> к администрации Кировского
