Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от <дата> (л.д.9). Как установлено в судебном заседании при жизни <ФИО> решением
Мотивировочная часть
Решением <ФИО> сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от <дата> «О редакции решения № от <дата> «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам», наследодателю при жизни предоставлен
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что её мать – <ФИО> проживала совместно без регистрации брака с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, Истица ухаживала за <ФИО>, Таким образом, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что за <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в течение 6-ти месяцев после смерти <ФИО> и по настоящее время осуществляет уход за имуществом - жилым домом по адресу: <адрес>, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИКМО <адрес> о прекращении права долевой собственности, установления факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту от <дата>, составленной техником Бюро технического учета, домовладение <адрес> по <адрес> состоит из трех деревянных домов, один из которых принадлежит <ФИО> Вагизе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доли наследодателей в недвижимом имуществе подлежат определению следующим образом: доля <ФИО> - доля <ФИО> – Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО город Пермь в лице администрации г. Перми) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имуществом ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом площадью 87,7кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Также суд принимает во внимание, что к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования "Город Пермь" в лице администрации города Перми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Сосногорский городской суд с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что на момент смерти <ФИО> доли сособственников в праве совместной собственности на квартиру определены
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 630 кв. м., с кадастровым номером 68:29:0204006:37, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – бабушка истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в установленный законом срок после смерти деда обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за того, что <ФИО> после смерти <ФИО> надлежащим образом не была оформлена вышеуказанная доля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ <ФИО> считается принявшим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в <адрес> <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью кв м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> года умер их отец – <ФИО>,<дата>..;
Описательная часть
На основе анализа добытых по делу доказательств в их совокупности, судом достоверно установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные нормы закона и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права собственности по ? доли на жилой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования, в равных долях по <обезличено> доли
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что после смерти ее отца <ФИО>, открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
<ФИО>, основываясь на ст.ст. 218, 1113, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>62, оставшуюся после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество мотивируя тем, что стороны являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, как наследники второй очереди отказались от наследства, каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ............, расположенный по адресу: ............, площадью 48000 км. м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ............. года рождения, скончался ............., что подтверждается свидетельством о смерти ............ ............, выданном отделом ЗАГС Задонского района Воронежской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца <ФИО>, представителя ответчика администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, ............. года рождения, умершего ............., на земельный участок с кадастровым номером ............, расположенный по адресу:
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать , <дата> года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершей <дата> открылось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района, исполкому Михайловского сельского поселения о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Питкярантского муниципального округа, мотивируя требования тем, что она является дочерью умершей 31.01.2022 Т.Т.И. После смерти
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, доверила представление своих интересов адвокату Брицыной Е.С., действующей на основании ордера, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни Т.Т.И. не произвела государственную регистрацию права собственности на помещение гаража на основании судебного акта. Поскольку <ФИО> является единственным наследником, Т.Т.И., при этом ею совершены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Питкярантского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований обратились в суд к ответчику с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным с иском к Управлению муниципальным фондом Администрации г. Костромы. Мотивируя требования тем, что <дата> умер отец истца, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец дополнительно пояснила, что Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, в чем бы оно не заключалось и где бы оно
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Красноярского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер отец истца – <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, так как жилой дом, площадью 35,3 кв.метров, №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 2/9 в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 35,3 кв.метров, №, и право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на <обезличено> долю в жилом помещении по адресу: <адрес>. кадастровый № в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яранского городского поселения <адрес>, <ФИО>, Т, ТТ в лице законного представителя В, ТТТТ, Т1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В октября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Раздольненскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения искового заявления возражала, просила в его удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти своего супруга в виде 1/3 доли, фактически вступив во владение
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ... умер отец истца, З.А.В., который оставил завещание на имя истца. Нотариусом было выдано на имя истца свидетельство о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также ответчиком по делу, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное имущество, принадлежащее наследодателю при жизни, подлежит включению в наследственную массу. Таким образом, истец в предусмотренный законом 6 месячный срок приняла часть наследства, что
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что данный спорный жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является сыном умершего 02.05.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
