РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года Дело № 2-27/2026
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-011666-50
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная Палата Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.
ФИО3 приходилась бабушкой её родного (по матери) брата ФИО5.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Единственным наследником после смерти ФИО3 был её сын ФИО5 Супруг наследодателя – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, не успев оформить наследство после смерти матери ФИО3
Наследником после смерти ФИО4 был ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.
Она, как сестра по матери ФИО5 приняла наследство после смерти брата, обратившись к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии наследства.
ФИО5 был единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, подав заявление нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО14
Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя на наследственное имущество, не представляется возможным в бесспорном порядке выдать свидетельство о праве на наследство.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 44,22 кв.м., жилой площадью 30,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой в порядке наследственной трансмиссии принял ФИО5, но не оформил своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Харцызского межрайонного суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Нотариальная Палата Донецкой Народной Республики.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 29/
В судебное заседание представитель истцов – ФИО15, которая действовала на основании проверяемых судом полномочиях (заявления, диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 30/
Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 51/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 49/
Представитель третьего лица – Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 97-98/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения ГК Донецкой Народной Республики.
В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Частью 1 статьи 1240 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как установлено ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
Частью 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).
Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как установлено ч.1 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 умерло ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч. 1 ст. 1276 ГК Украины если наследник по завещанию или по закону умер после открытия наследства и не успел его принять, право на принятие причитающейся ему доли наследства, кроме права на принятие обязанности обязательной доли в наследстве, переходит к его наследникам (наследственная трансмиссия).
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО12 и ФИО3 /л.д. 17/
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 унаследовала принадлежащую её супругу ФИО12 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. /л.д. 18-19/
Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 41-47/
ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО12 и ФИО3, что усматривается из извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния о государственной регистрации рождения от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 20/
ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО12 и ФИО3, что усматривается из извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния о государственной регистрации рождения от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 21/
Из извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти усматривается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 13/
Согласно справке о рождении, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО4 и ФИО7. /л.д. 22/
Решением Харцызского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 лишена родительских прав в отношении ФИО5 /л.д. 59/
Согласно ответа Харцызского городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти в отношении ФИО7 не обнаружена. / л.д. 96/
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2. Её родителями являются ФИО8 и ФИО9, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 23/
Мать ФИО2 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО4, в связи с чем изменила фамилию «ФИО22» на «ФИО21», что следует из копии свидетельства о заключении брака. /л.д. 24/
Из копии домовой книги усматривается, что ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. / л.д. 14-16/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что усматривается из копии свидетельства о смерти. / л.д. 33/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что следует из копии свидетельства о смерти. / л.д. 9/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти. / л.д. 8/
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО13 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>. / л.д. 12/
Из информации, предоставленной Администрацией городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, не является муниципальной собственностью и не находится в реестре муниципального имущества муниципального образования г.о. Харцызск. Документы, подтверждающие регистрацию права муниципальной собственности на данный объект недвижимости отсутствуют. /л.д. 100/
Согласно справке о рыночной стоимости, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 591000,00 руб. /л.д. 25-26/
ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Харцызский» МВД Донецкой Народной Республики предоставлена информация, согласно которой, в ходе выезда по адресу <адрес>, было установлено, что по указанному адресу никто не проживает, место нахождение последних жильцов не известно. /л.д. 69-72/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО3 для обозрения и исследования в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО16, предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершей не удостоверялось. /л.д. 54/
Аналогичные ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13 /л.д. 53, 55-59/
Также, суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства, обратился в Нотариальный архив Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики об истребовании копии наследственного дела, открытого нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО14, заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ суду предоставлена копия наследственного дела №, открытого нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО14, к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии указанного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество нотариусом выдано не было. / л.д. 73-95/
Кроме того, суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства, обратился к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО13 об истребовании сведений о наличии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО13 предоставлена копия наследственного дела №, открытого нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО13 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии указанного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО13 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Максименко, <адрес>. /л.д. 37-48/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственный наследник 1 очереди после её смерти - сын наследодателя, ФИО4, не успел принять наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде указанной квартиры, которую он должен был унаследовать после смерти матери. Единственным наследником после смерти ФИО4 является его сын ФИО5, который принял наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. ФИО5 не успел оформил своих наследственных прав, на наследство, в том числе в порядке наследственной трансмиссии после смерти бабушки на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку нотариус ФИО14 прекратила свою деятельность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, правоустанавливающие документы на которую отсутствую, поскольку последний не зарегистрировал свои права на наследственное имущество. Наследником после смерти ФИО5 является его сестра ФИО2, которая приняла наследство после смерти брата, обратившись к нотариусу ФИО13 с соответствующим заявлением. Однако, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины, ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 1239, 1240, 1241, 1243, 1271, 1272, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная Палата Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 44,22 кв.м., жилой площадью 30,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которую он принял в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья / М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 января 2026 года.