№ ...RS0004-01 № ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гирвасского сельского поселения, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ является собственником жилого дома, расположенного в д.......... Жилому дому присвоен почтовый адрес: ........, ......... ХХ.ХХ.ХХ умерла мать ФИО5 После ее смети к нотариусу не обращалась, полагал, что наследственное имущество отсутствует. Между тем, в настоящее время стало известно, что ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 0,07 га. Земельный участок на кадастровый учет не поставлен. Ссылаясь на положения статей 218, 1141, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ истец проси установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из земельного участка, расположенного в д........., признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: ........, ........, ........, площадью 0,07 га.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Кондопожского муниципального района, ПАО «Россети Северо-Запад», ФИО6, ФИО7, ФИО8, в качестве соответчиков - ФИО2, ФИО3
В ходе рассмотрения дела истец требования увеличила, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из земельного участка, расположенного в д........., признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: ........, ........, ........, площадью 970 кв.м со следующими координатами характерных точек его границ: № ...
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что спорный земельный участок находится по адресу: ........, ........, ......... До февраля ХХ.ХХ.ХХ на земельном участке стоял дом, который сгорел. После пожара земельный участок расчистили.
В судебном заседании представитель истца ФИО9. действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчики при наличии обоснованных возражений имели возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.
Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, состояли в браке, имели детей: ФИО10, ХХ.ХХ.ХХ года рождения (умер в феврале ХХ.ХХ.ХХ), ФИО11, ХХ.ХХ.ХХ года рождения (умер ХХ.ХХ.ХХ), ФИО8, ХХ.ХХ.ХХ года рождения (умер в феврале ХХ.ХХ.ХХ), ФИО12, ХХ.ХХ.ХХ рождении.
ФИО5 умерла ХХ.ХХ.ХХ, ФИО4 умер ХХ.ХХ.ХХ.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ следует, что наследником жилого дома общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: ........, д.Юркостров, после смерти ФИО4 является ФИО1
Согласно справке администрации Гирвасского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ жилому дому присвоен адрес: ........, ........, .........
По сведениям похозяйственных книг Гирвасской поселковой администрации №ХХ.ХХ.ХХ-ХХ.ХХ.ХХ г.г., №ХХ.ХХ.ХХ- ХХ.ХХ.ХХ г.г., №ХХ.ХХ.ХХ-ХХ.ХХ.ХХ гг., №ХХ.ХХ.ХХ-ХХ.ХХ.ХХ г.г., №ХХ.ХХ.ХХ-ХХ.ХХ.ХХ г.г., №ХХ.ХХ.ХХ-ХХ.ХХ.ХХ г.г. в хозяйстве Е-вых значится земельный участок площадью 0,07 га.
Земельный участок на кадастровый учет не поставлен.
По ходатайству истца по делу назначалась судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Нордгеострой».
Согласно заключению эксперта № ... определены фактические границы земельного участка по существующим на местности объектам искусственного происхождения, приведен каталог координат: № ... Площадь земельного участка составила 970 кв.м.
Смежными землепользователями относительно установленных границ земельного участка, являются ФИО3 (земельный участок с кадастровым номером № ...), ФИО2 (земельный участок с кадастровым номером № ...).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что с истцом знакома, в ........ проживала ее мама А.И.. ФИО15 земельном участке по ........ стоял дом. Дом был огорожен. После того как дом сгорел, на земельном участке сохранились сарай и баня. Истец ухаживает за земельным участком.
Свидетель ФИО14 пояснила, что истец приходится матерью ФИО15 земельном участке в ........ до ХХ.ХХ.ХХ стоял дом, в нем проживала А.И.. ФИО15 земельном участке расположены баня, сарай и плодовые деревья. Истец за земельным участком ухаживает.
В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на указанном праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Частью 1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122~ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, в силу разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд относит судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ХХ.ХХ.ХХ.
Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., право собственности на земельный участок площадью 970 кв.м, расположенный по адресу: ........, ........, ........, в границах координат, имеющих следующие характерные точки: № ...
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Чалова
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.