Дело № 2-28/2026

УИД 48RS0008-01-2025-000719-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Бобковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-28/2026 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, являясь наследницей первой очереди по закону после смерти супруга ФИО1, умершего 01.12.2024, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, с кадастровым номером №, собственником которой при жизни на основании договора приватизации являлся ФИО1

Требования обоснованы тем, что она после смерти супруга ФИО1 в установленном законом порядке вступила в наследство путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ею было получено свидетельство о праве на наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Впоследствии выяснилось, что ФИО1 на основании договора приватизации являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, с кадастровым номером №, однако в установленном законом порядке при жизни он не произвел регистрацию своего права на данную квартиру, что явилось препятствием для истца в реализации права наследования данного имущества. Другие наследники –дети умершего и его родители в наследство не вступали.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие

Ответчик-представитель администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исковые требования признают. Последствия признания иска им ясны и понятны.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда от 12.12.2025, ФИО3, ФИО4 ..., ФИО5 и ФИО2-... в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. ФИО3 и ФИО4 представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом ФИО3 указала, что от причитающейся ей доли в наследстве отца она отказалась в пользу матери, о чем ею было подано заявление нотариусу, против удовлетворения требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения в отсутствии ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленным о дате и времени и рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом из материалов гражданского дела установлено следующее.

28.09.1994 между ФИО1 и администрацией МПП ЖКХ в лице его директора и ФИО1, был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому в собственность ФИО1 передается квартира в <адрес> в порядке приватизации. Данный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке на момент его заключения в БТИ 28.09.1994.

Решением сессии Совета депутатов сельского поселения Хворостянский сельсовет от 15.12.2010 №-рс, выше указанной квартире присвоен адрес: <адрес>, ж/д <адрес>, кадастровый номер №.

Из сведений ЕГРН от 25.08.2025 собственником многоквартирного дома, где расположена указанная квартира, является сельское поселение Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области. Государственная регистрация права произведена 14.10.2026. Номер регистрации №. Регистрация данного права произведена на основании договора безвозмездной передачи муниципального имущества от 19.11.2007, согласно которому администрация Добринского района передала, а администрация сельского поселения Хворостянский сельсовет приняла муниципальное имущество, в том числе спорную квартиру.

Однако признание права собственности сельского поселения на многоквартирный дом не исключает права собственности ФИО1 на квартиру в этом доме, поскольку на момент регистрации права собственности администрации сельского поселения на многоквартирный дом, квартира уже был передана и находилась в собственности ФИО1 по договору приватизации от 28.09.1994 года.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Поскольку спорная квартира в установленном законом порядке была передана в собственность наследодателя по договору приватизации от 28.09.1994 года, и договор был зарегистрирован в установленном на момент заключения сделке порядке, что подтверждается данными инвентаризационного дела и представленным истицей в суд договором приватизации, суд считает установленным, что спорная квартира на момент смерти ФИО1 являлась и находилась у него в собственности.

1 декабря 2024 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.12).

Его супруга ФИО2 в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО1 приняла наследство супруга путем подачи нотариусу заявления.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является его супруга ФИО2 ... ФИО3 и ФИО4 от причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу истицы. ... ФИО5 и ФИО2 своих прав на наследственное имущество сына не заявили. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> денежных средств. Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО2 07.06.2025.

Как следует из технического паспорта на спорную квартиру, составленного по состоянию на 28.09.1994, выписки из реестровой книги и справки администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, кадастровый номер №, и проживал в ней.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет.

Судом установлено, что ФИО1, выразив при жизни свою волю на приватизацию спорной квартиры, не отозвал свое заявление, и заключил договор приватизации. Свое право собственности на данную квартиру на момент заключения сделки было зарегистрировано в установленном порядке, то, что в последствии он не перерегистрировал свое право в ЕГРН, не исключает его права собственности на квартиру, государственная регистрация является юридическим фактом, подтверждающим наличие права, но не образующим это право. Правообразующим фактом в силу названных норм являются сделки, в данном случае договор приватизации (статьи 8, 8.1 ГК РФ).

ФИО1 имел при жизни в собственности спорную квартиру, проживал в ней, распоряжался и пользовался по собственному усмотрению.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, кадастровый номер №, входит в состав наследственной массы после смерти ФИО1

Коль скоро, истец, как наследник первой очереди по закону после смерти мужа приняла часть наследства путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ею получены свидетельства о праве на наследственное имущество, а принятие части наследства означает принятие всего, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, то суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на спорную квартиру.

Спора о праве нет. Имеющиеся наследники той же очереди, что и истец, а именно ... ФИО3 и ФИО4 от причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу истицы. ... ФИО5 и ФИО2 своих прав на наследственное имущество сына не заявили.

Кроме того, администрация сельского поселения, за которой зарегистрировано право собственности на многоквартирный дом исковые требования признала.

Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд, в силу ст. 39 ГПК РФ, предусматривающей, что ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, кадастровый номер №.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО2

Право собственности администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, кадастровый номер №, прекратить

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Перелыгина

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026.