Дело №
24RS0№-44
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре - Ткачёвой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Курагинский районный суд через своего представителя по доверенности ФИО6 с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 2395 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: РФ, <адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, пользовался земельным участком, обрабатывал его, следил за его состоянием. Спора по принятию наследственного имущества не имеется, брат истца ФИО3 не претендует на земельный участок.
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 его представитель по доверенности ФИО6 (л.д.22) на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (л.д.36,38), ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.40).
Ответчик ФИО3 на рассмотрение не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом (л.д.37), никаких ходатайств не представил.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 ( в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась ФИО1 (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
Согласно Выписки из решения Рощинского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в личную собственность ФИО1 был передан земельный участок площадью 0,23 га по адресу: <адрес>, что также подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, выданным Рощинским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14).
Согласно межевого плана, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 2385 +/-12 кв.м (л.д.15-19).
Таким образом, после смерти матери истца – ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Как следует из выписки из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект в ЕГРН не имеется (л.д.27).
Согласно сведений нотариуса Курагинского нотариального округа, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела не заводилось (л.д.33).
В судебном заседании установлено, что после смерти, ФИО1 её сын ФИО2 стал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, принимал меры к его сохранности, что свидетельствует о том, что истец ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка по адресу: Россия, <адрес>, поскольку после смерти ФИО1, истец продолжает пользоваться указанным земельным участком.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, на земельный участок, площадью 2395 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Курагинский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.С.Сергеев
Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 января 2026 года.