Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием представителя истцов ФИО3,

24.12.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО8 обратилась в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... ФИО7 и ФИО8 вступили в наследство после смерти ФИО4, умершей .... н., получили свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО4 умерла .... Нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело №. Наследниками в равных долях были признаны племянник ФИО6 и племянница ФИО1, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах. Однако, ФИО4 принадлежало на праве собственности ? доля в праве собственности на недвижимое имущество – адрес, находящуюся по адресу: адресБ. В связи с тем, что после признания права собственности после смерти ФИО2 (отца истцов) и ФИО5 (матери ФИО4, бабушки истцов) на основании решения Советского районного суда адрес от .... по делу № ФИО4 не зарегистрировала долю в праве собственности на квартиру в ЕГРН, ею не были получены все необходимые документы, нотариус не смогла включить ее долю на указанную квартиру в наследственную массу и выдать необходимые документы для государственной регистрации прав на имя ФИО7 и ФИО8 Просили признать в порядке наследования за ФИО7 право собственности на ? долю в праве собственности на адрес, находящуюся по адресу: адресБ, признать в порядке наследования за ФИО8 право собственности на ? долю в праве собственности на адрес, находящуюся по адресу: адресБ

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель истцов по доверенности – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменные возражения по делу в которых, указал, что Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

С согласия представителя истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

.... умерла ФИО4, .... года рождения.

Наследниками после смерти ФИО4 являются ее племянник ФИО7 и племянница ФИО8

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти тети. Истцами были получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк» и АО «ОТП Банк».

Согласно справке БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» адресБ по проспекту Культуры в адрес на праве собственной собственности принадлежала ФИО4, ФИО10, ФИО11

Решением Советского районного суда адрес от .... постановлено:

«Иск удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру № адрес, общей площадью 45,9 кв. м, за ФИО7 – на ? доли, после смерти отца ФИО2, умершего ....; за ФИО12 – на ? доли, после смерти отца ФИО2, умершего ....; за ФИО4 – на ? доли, по регистрационному удостоверению от .... №, выданному МПТИУНИ (1/3 доли) и после смерти ФИО5, умершей .... (1/6 доли).».

Однако, согласно выписки из ЕГРН свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на адрес ФИО4 при жизни не зарегистрировала.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в установленный законом срок приняли ее племянник ФИО7 и племянница ФИО8, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Спорная ? доля в праве общей долевой собственности на адрес нотариусом не была включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, поскольку право собственности на долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем.

Принимая во внимание, что ? доля в праве общей долевой собственности на адрес на день смерти ФИО4 являлась ее собственностью, соответственно она подлежит включению в наследственную массу. Истцы, являясь наследниками по закону, в установленный законом срок приняли часть наследства, что в силу ст. п. 2 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии ими всего причитающегося наследства. При этом, право истцов на спорную долю в квартире никем не оспаривается, в связи с чем, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования ФИО7, ФИО8 о признании за ними права собственности на спорную долю в квартире в порядке наследования по ? доле за каждым подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО7, .... года рождения, ФИО8, .... года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адресБ, адрес, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО4, .... года рождения, умершей ...., по ? доли за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: