УИД 40 RS0001-01-2025-017282-15

Дело № 2-1-1589/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

1 декабря 2025 года истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на принятие в установленном законом порядке наследства после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся собственником гаражного бокса.

Истец в судебном заседании заявленное требование поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что матери истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Это подтверждается справкой кооператива, членской книжкой, техническим планом на гаражный бокс, копии которых имеются в материалах дела.

Истец, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь наследником первой очереди по закону после смерти своей матери, принял наследство в соответствии с правилами ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, подав заявление нотариусу о принятии наследства.

По заявлению истца нотариусом г.Калуги ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Другой наследник умершей - ответчик по настоящему делу ФИО2 наследства после смерти своей дочери ФИО3 не принимала, фактически отказалась от наследства в пользу внука – истца по настоящему делу.

Это подтверждается пояснениями ответчика в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а также материалами наследственного дела.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание также правовые положения статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за истцом права собственности на указанный выше гаражный бокс.

То обстоятельство, что за умершей при жизни не было зарегистрировано право собственности на гаражный бокс, не является основанием для отказа в иске, поскольку материалами дела подтверждается, что гаражный бокс был построен ФИО3 в 1997 году за счет личных денежных средств и на земельном участке, отведенным под строительство гаражей в кооперативе в установленном порядке. Факт регистрации права собственности является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим фактом.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательном виде изготовлено 19 января 2026 года.