Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании автотранспортного средства, признании права собственности на автотранспортное средство, истребовании движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автотранспортного средства, признании права собственности на автотранспортное средство, истребовании движимого имущества. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании автотранспортного средства, признании права собственности на автотранспортное средство, истребовании движимого имущества – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на автомобиль, прекратить обращение взыскания на транспортное средство в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец в лице <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (Ответчик) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) №
Описательная часть
Истец просит суд признать транспортное средство № год выпуска 2007 года собственностью <ФИО>. Прекратить обращения взыскания на транспортное средство № год выпуска 2007 года в рамках исполнительного производства ИГ1 №
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку требования о прекращении обращения взыскания на спорное транспортное средство в рамках исполнительного производства являются
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, прекратить обращение взыскания на транспортное средство в рамках исполнительного производства – отказать в полном объеме
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на автомобиль и о снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> приобрел автомобиль AUMARK BJ5049V8BD6-SB, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак К6410С28. После приобретения автомобиля заключил
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> постановлением о запрете на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что на момент совершения исполнительных действий – <дата> - автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на автомашину и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левашинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Земледелец» о признании права собственности на автомашину и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, указывая
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на автомашину марки <ФИО> ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Земледелец» о признании права собственности на автомашину и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец ИИИ обратилась в суд с иском к ААА о разделе имущества, выделении в собственность транспортного средства. В обоснование иска указала, что с ЧЧ*ММ*ГГ*г. состоит в браке с ответчиком ААА В период брака приобретен автомобиль
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что ИИИ и ААА состоят в зарегистрированном браке с ЧЧ*ММ*ГГ*г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что автомобиль является совместно нажитым имуществом сторон, однако доля истца в общем имуществе за счет вложения личных средств в размере 200 000 рублей при разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИИИ к ААА об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признания единоличного права собственности, отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права индивидуальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об исключении автомобиля из совместной собственности и признании за ним права индивидуальной собственности на него. В обоснование иска указал, что с <дата> состоит с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске, пояснил, что на покупку автомобиля он потратил денежные средства, подаренные <дата> матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что спорный автомобиль был приобретен за счет средств, подаренных в <дата> матерью <ФИО>., суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Оценивая свидетельские показания, сопоставив дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из совместной собственности автомобиля марки , идентификационный №, <дата> выпуска, и признании на него права индивидуальной собственности - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, УМВД России по Керчи, МВД России по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить. В судебном заседании представитель третьих лиц Управления Министерства внутренних дел России по городу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-тьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, УМВД России по Керчи, МВД России по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на автомобиль, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>1, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит
Описательная часть
Истец <ФИО>4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Утверждал, что необходимости в заемных денежных средствах у него не было, поскольку он является учредителем и генеральным директором в двух
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Представил суду письменные возражения, в которых указал, что 13.12.2022 в автоломбарде «Идея» приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>2, <ФИО>5 о признании права собственности на автомобиль, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки оставить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исключить автомобиль марки HYUNDAI GETZ 1.3 AUTO, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), категория: В, год выпуска: 2004, модель, № двигателя: №, шасси № отсутствует, кузов №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 25.11.2011 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить автомобиль марки HYUNDAI GETZ 1.3 AUTO, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), категория: В, год выпуска: 2004, модель, № двигателя: № шасси № отсутствует, кузов № №, цвет: темно-синий, тип двигателя: бензиновый из совместной
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на автомобиль и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 572+/- 8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля. Требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковым требованиям, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> не является ни юридическим, ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд исключить её из числа собственников автомобиля , 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , цвет – белый, и прекратить государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда от по делу частично удовлетворён иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец <ФИО> не является ни юридическим, ни фактическим владельцем автомобиля, спорный автомобиль выбыл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании прекратившим право собственности на автотранспортное средство, отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что по договору купли-продажи от 11.12.2014 г. продал <ФИО> автомобиль: марка и(или) модель: СКАНИА Р114, год выпуска 1997, идентификационный номер (VIN): Номер , р/з Номер
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 05 апреля 2023 года, представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать прекращенным право собственности <ФИО> на автотранспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право собственности на автотранспортное средство удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании доли автомобиля незначительной, прекращении и признании права собственности на долю автомобиля, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> (истец) и <ФИО> (ответчик) являются долевыми собственниками транспортного средства – автомобиля марки «Шкода Октавиа», 2019 г.в., VIN №, гос.рег.знак №, в размере 5/6 доли у истца, 1/6 доли у ответчика на основании
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать 1/6 долю автомобиля марки «Шкода Октавиа», 2019 г.в., VIN №, гос.рег.знак № принадлежащую на праве собственности <ФИО> незначительной; прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из того, что спорное наследственное имущество (автомобиль)
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве долевой собственности на автомобиль и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование отметив, что с весны 2018 года состояла в «добровольных» семейных отношениях (так в иске) с <ФИО> Поскольку <ФИО> было тяжело
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указали, что истец проживала с <ФИО> в качестве жены и мужа, у них был общий
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и АО «РН Банк» о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на автомобиль и взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права общей собственности на автомобиль, определении долей, включении доли имущества в наследственную массу, признании общими долговых обязательств наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании автомобиля <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № совместной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> было возбуждено два исполнительных производства о взыскании задолженности по кредитным платежам: №-ИП в пользу взыскателя ООО «» и №-ИП в пользу взыскателя ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем оснований полагать, что спорный автомобиль является
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД России по <адрес>, <ФИО> и после уточнения требований просит признать отсутствующим право собственности на автомобиль марки « за <ФИО> с <дата>, обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что транспортное средство было продано перекупу, где сейчас находится автомобиль истцу не известно, транспортный налог начисляется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленного АО «АльфаСтрахование» ответа на судебный запрос, истец <дата> заключил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ГИБДД МВД Росси по <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на автомобиль отказать
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на денежные вклады, автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования за отцом <ФИО> на денежные вклады, открытее в АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются мать - <ФИО>, отец – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ №. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на денежные вклады, автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования за отцом <ФИО> на денежные вклады, открытее в АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, являются: мать - <ФИО>, отец – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ №. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля и документов на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12 августа 2020 года был заключён договор займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО> в размере 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч тысяч) рублей. Факт передачи
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа в размере 870 000 рублей на срок до 25.11.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/3 долю автомобиля в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Питимко (до регистрации брака – <ФИО>) М.Д. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив который, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю автомобиля марки , 2007 года
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля от наложенных ограничений, обязании внести изменения о собственнике транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль х, свидетельство о регистрации х. Кроме этого, истец просит освободить автомобиль х, свидетельство о регистрации 77 УС
Описательная часть
Судом установлено следующее, в подтверждение своих доводов о приобретении спорного автомобиля истец представил акт взаиморасчётов ЗАО «Профессиональная защита» и <ФИО> по автомобилю х года (л.д. 7, 20). Согласно данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> хх к НАО «Профессиональная защита» о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля от наложенных ограничений, обязании внести изменения о собственнике транспортного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автостоянку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету город Набережные Челны, <ФИО> о признании права собственности на автостоянку, площадью ... кв.м., регистрационный номер ..., расположенную по адресу: ... указывая, что ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления мэрии города Набережные Челны от ..., государственным предприятием бюро технической инвентаризации мэрии города Набережные Челны выдано регистрационное удостоверение
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи спорного имущества <ФИО> во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету город Набережные Челны, <ФИО> о признании права собственности на автостоянку удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении перехода права собственности на автомобиль, взыскании арендной платы, передаче оригинала паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, комплекта
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт перехода права собственности на автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код к ООО <ФИО> Рига». Взыскать арендную плату в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
