Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
19 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство №, <дата> года выпуска, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, регистрация автомобиля за <ФИО> произведена 15.07.2016 года в соответствии с Постановлением N 399 на 5 лет без выдачи ПТС, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел по Республике Крым, УГИБДД ОМВД России по Республике Крым, о признании права
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
28 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Ssangyong Actyon, 2010 года выпуска, заводской номер кузова № в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, регистрация
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на автомобиль
Вводная часть
В сентябре 2024 года в адрес суда от <ФИО> поступило исковое заявление к <ФИО>, третье лицо: Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права собственности в силу приобретательной давности на автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно доверенности от <дата> <ФИО> уполномочил <ФИО> распоряжаться (обменять, продать, передать в аренду, ссуду), а также при осуществлении полномочий по этой доверенности управлять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит прекратить право собственности ответчика на автомобиль <данные скрыты>, признать право собственности на указанный автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на транспортное средство– удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в автомобиле
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле. В обоснование иска истец указывает, что 12.07.2023г. умер <ФИО>. Нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что 12.07.2023г. умер <ФИО>. Нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело. В рамках проведения необходимых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что доля ответчика в автомобиле является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением нотариусу нотариального округа г. Хабаровска <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительными, выданные <дата> нотариусом нотариального округа г. Хабаровска <адрес> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлено завещание <адрес> от <дата>, согласно которому <ФИО> завещал <ФИО> автомашину марки NISSAN-ATLAS 1991 года выпуска. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Хабаровска <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании прекращенным права собственности на автомобили
Вводная часть
<ФИО> на основании уточненного иска от дата. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и как установлено судом, за истцом <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: Судом установлено, что транспортное средство ------, ----- года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> с дата года находится за пределами РФ, с тех пор в РФ не приезжал, транспортными средствами не пользовался, доверенностей на право пользования этими транспортными средствами не выдавал. Истцу, как собственнику транспортных
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании прекращенным права собственности на автомобили
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на транспортные средства. Требования мотивированы тем, что <дата> заключены договоры купли-продажи, на основании которых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, дополнительно пояснил, что транспортные средства проданы им в неисправном состоянии в связи с чем по просьбе ответчика он не стал снимать их с регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права личной собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование требований указав, что в процессе производства по наследному делу №, находящемуся в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ХМАО-<адрес>
Описательная часть
В.Ю., кредитный договор № от <дата>. Автомобиль содержался и обслуживался на личные средства <ФИО>, как во время брака (до <дата>), так и в последующем с <дата> до <дата>, также и платежи по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности на автомобиль, отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права личной собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ним права личной собственности на автомобиль марки , VIN №, года выпуска, государственный регистрационный знак №. Иск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по тем же доводам. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, который не расторгнут до настоящего времени
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> <ФИО> в период брака с <ФИО> на денежные средства, полученные в дар от <ФИО>, приобрел в личную собственность автомобиль , VIN №
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О признании права личной собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28 сентября 2018 года им приобретен автомобиль марки HYUNDAI CRETA, 2018 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № за 1229125
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала и пояснила, что с истцом супружеские отношения не поддерживаются с 2015 года. Она проживает у своих родителей с ребенком, а он проживает у своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности на автомобиль удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> как добросовестный приобретатель по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN:
Описательная часть
Просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: №. Обязать УГИБДД УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета (прекратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Оснований для возложения на МОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МОТН и РАС ГИБДД УМВД по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что летом 2017 года истцом была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что за истцом <ФИО> зарегистрировано транспортное средство - автомобиль SUBARU LEGACY, VIN , 1998 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным право <ФИО> на транспортное средство марки , указав в резолютивной части решения суда, что настоящее решение является основанием для снятия с учета в ГИБДД транспортного средства марки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим его права собственности на автомобиль марки Z с момента отчуждения по договору купли-продажи от 20.10.2014. Требования мотивированы тем, что по договору купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2014 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 27 автомобиля марки Z идентификационный номер (VIN) № У, цвет – серый, 1981 года выпуска. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности за ним на автомобиль марки «Интернационал» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2002, модель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2023 между <ФИО> (продавец, истец) и <ФИО> (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он владел транспортным средством PEUGEOT207, VIN№, год выпуска 2007, ПТС серия <адрес> от <дата> выдан МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что МОТН и РАС ГИБДД УМВД по <адрес>, УМВД по <адрес> собственниками автомобиля PEUGEOT207, VIN№, год выпуска 2007, не являлись и не являются, имущественных прав истца не нарушали, истец в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МОТН и РАС ГИБДД УМВД по <адрес>, УМВД по <адрес> о признании прекращенным права собственности на автомобиль отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<дата> /<ФИО>./ обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области, в котором, в учетом уточненного искового заявления от <дата>, просит признать прекращенным её право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> /<ФИО>./ являлась собственником автомобиля Судом установлено, что истцом /<ФИО>./ представлены суду доказательства продажи /<ФИО>./ автомобиля
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области и /<ФИО>./ о признании прекращенным права собственности на автомобиль - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к УМВД России по г. Владимиру, в котором просит признать прекращенным право собственности на транспортное средство - автомобиль года выпуска, VIN ###; возложить на ответчика обязанность снять
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником года выпуска, VIN ###, рег.номерт У920ММ 33
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 7 части 5 статьи 20 названного выше Федерального закона N 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится, в частности, наличие запретов и (или) ограничений
Резолютивная часть
<ФИО> Казаровны к УМВД России по г. Владимиру, НАО "Первое коллекторское бюро" о признании прекращенным права собственности на автомобиль года выпуска, VIN ###, снятии его с регистрационного учета - оставить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области о признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> являлась собственником автомобиль LIFAN 214813, тип – легковой/седан, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2013, двигатель №, цвет белый. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку прекращение права собственности истца на автомобиль в связи с его отчуждением (продажей) никем не оспаривается, суд не усматривает на стороне истца нарушенного права, подлежащего защите избранным истцом способом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области о признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета – отказать
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль. В обоснование искового заявления указал, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нём. Судом приняты достаточные меры для реализации ответчиком своего процессуального права на участие
Мотивировочная часть
Тем самым, риск неявки ответчика за судебным извещением при таких обстоятельствах не может быть квалифицирован как ненадлежащие действия суда по извещению стороны о судебном заседании. Вместе с тем, поскольку целью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) к <ФИО> (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) о признании
Истринский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС <ФИО> № по Москве и <адрес> о признании прекращённым право собственности <ФИО> на автомобиль года выпуска, в связи с уничтожением
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником транспортного средства что подтверждается карточкой учета транспортного средства. В отношении указанного транспортного средства Истринским РОСП наложен запрет
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежало транспортное средство Форд Мондео, гос.номер , 2008 года выпуска
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство Форд Мондео, гос.номер , 2008 года выпуска, с 21.01.2022. Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу, что право собственности истца в отношении автомобиля Форд Мондео, гос.номер прекращено со дня его передачи, то есть с 20.01.2022, при этом ответчик <ФИО> прекращение права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что решением Петровского районного суда
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на автомобиль: марка, модель - ВАЗ-21124, тип транспортного средства - легковой, год выпуска - 2006, цвет - комбинированный
Мотивировочная часть
Оценив материальное положение сторон, объем, качество и сложность правовой работы, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов (согласно решения Совета АПТО от <дата> «О минимальных ставках вознаграждения
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на прицеп к самоходной машине
Вводная часть
<ФИО> С.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «Наушкинское» о признании права собственности на прицеп к самоходной машине в силу приобретательной давности, указывая, что он приобрел прицеп
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на прицеп в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, просил признать за ним
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает обоснованным требование <ФИО> о признании за ним права собственности на прицеп При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Наушкинское» о признании права собственности на прицеп к самоходной машине - удовлетворить
