Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, и автомобиль Лада 217230 Приора, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2009 года выпуска, оставшийся после смерти
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки <дата> выпуска, черного цвета, идентификационный номер (№ государственный регистрационный знак № с момента передачи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Самойлов В.Г. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что истец приобрел автомобиль после участия данного транспортного средства в ДТП. Договор купли-продажи <дата> был заключен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать данную сделку незаконной, в связи с чем <ФИО> является добросовестным приобретателем и собственником автомобиля с <дата> Суд считает возможным при установленных
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Колодезной Ю.А., <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и обязании совершить действия, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО>, <дата> года был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их дополнений, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупность, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Колодезной Ю.А. суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и обязании совершить действия –удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль и денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на автомобиль , <дата> выпуска, государственный номер №, VIN№, денежные вклады и компенсации по ним в ПАО Сбербанк Орловском отделении №, ранее принадлежавшие К.Н., умершей
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец, являясь наследником первой очереди
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на заложенное имущество – автомобиль
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество – автомобиль. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 10 февраля 2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требования истца <ФИО> основаны на ст.ст. 329, 336, 348, п. 1 ст. 358.5, п. 2 ст. 358.8, п. 4 ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ. Требования истца подтверждаются письменными доказательствами: договором займа от 10 февраля 2021
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество – автомобиль удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О разделе наследственного имущества и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества и признании права собственности на автомобиль указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>. Нотариусом Токаревского района Тамбовской области было
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в собственности
Мотивировочная часть
Учитывая также, что стоимость автомобиля в судебном заседании не оспорена, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с истца в пользу ответчика денежной компенсации стоимости 1/3 доли наследственного
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества, состоящего из автомобиля марки Шевроле Нива года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова (прицепа) №
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на автомобили на основании соглашения об отступном
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми и дополнительными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 01.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с условиями
Описательная часть
В нарушение условий данного договора автомобили до настоящего времени истцу не переданы. На основании изложенного, <ФИО> просит прекратить право собственности ответчика <ФИО> на автомобили , признать право
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанного договора, поскольку он не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам гражданского права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобили на основании соглашения об отступном, – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на автомобиль, о постановке на регистрационный учет, признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении регистрации, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, о постановке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.10.2018 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При принятии решения суд определяет круг обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделению № МРЭО ГИБДД в лице МВД по <адрес>, МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль Citroen C2, 2008 года выпуска, VIN №, цвет
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> в <адрес>, Украина выдал на имя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Отделению № МРЭО ГИБДД в лице МВД по <адрес>, МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, возложении обязанности совершить определенные действия
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности, обязании передать автомобиль
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Ягуар» (далее ООО «Ягуар») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, обязании передать автомобиль, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки BMW г.в., VIN №, обязать <ФИО> передать автомобиль истцу, а также взыскать с него государственную пошлину в размере 28392,50
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства в согласованный в договоре срок не позднее <дата> не исполнил. Транспортное средства, ключи от него, правоудостоверяющие документы на него: паспорт транспортного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ягуар» к <ФИО> о признании права собственности, обязании передать автомобиль удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании право муниципальной собственности на автомобиль
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова Тамбовской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-город Тамбов
Описательная часть
Судом установлено, что Органами администрации города Тамбова Тамбовской области в соответствии а постановлением администрации г.Тамбова Тамбовской области от 29.10.2021 г. №5140 «Об утверждении Порядка эвакуации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Поскольку собственник отказался от своего имущества, оно находится на землях муниципального образования городского округа - город Тамбов, суд
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на автомобиль, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые строительные технологии», ОГИБДД УМВД России по <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки №, обязать ОГИБДД УМВД России по <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», ОГИБДД УМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль, обязании произвести регистрацию удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на легковой автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав, что <дата> умерла его жена <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде легкового автомобиля ГАЗ-31105, 2008
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки «ГАЗ-31105», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак . В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает необходимым признать за <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-31105»
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Ялта Республики Крым о признании за ним в порядке наследования право собственности на транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил письменные пояснения, заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что принятое наследство
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании право общей долевой собственности на автомобиль, его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Н. , несовершеннолетней Н. , в лице представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право общей долевой собственности на автомобиль, его разделе, указав
Описательная часть
Из материалов дела не следует о долевой собственности истца <ФИО> на спорный автомобиль, соответственно применить данную статью ГК РФ, как то просит истец к спорным правоотношениям нельзя, как и признать за ней долю
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что достаточных и относимых к делу доказательств о внесении ежемесячных оплат в счет кредитного займа на приобретение автомобиля из собственных средств <ФИО> суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетней Н. , в лице представителя <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании право общей долевой собственности на автомобиль, его разделе
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на ? доли машины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> после уточнения с исковыми требованиями признать за <ФИО> право собственности на ? долю автомобиля марки , взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> ?
Описательная часть
-Представитель истца адвокат Бережная Н.Г. в суде исковые требования поддержала и из ее объяснений следует, что они не руководствуются нормами Семейного законодательства, в данной ситуации выступают нормы гражданских правоотношений
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в своем возражении на уточненное исковое заявление просил в иске отказать, мотивируя тем, что в исковом заявлении <ФИО> требование признать право собственности на ? долю автомобиля марки , при этом требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на ? долю автомобиля , взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> ? стоимости автомобиля в размере 230000 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном
Вводная часть
Истец П.Б.Ф. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15 ноября 2023 года между ним и Б.О.Н. заключен договор целевого займа №, по условиям которого заимодавец обязуется передать в срок до 16 ноября 2023 года заемщику
Описательная часть
Кроме того, стороны согласовали, что в течение 5 рабочих дней с момента подписания соглашения об отступном, должник совместно с кредитором обращаются в ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области с заявлениями о переходе права собственности
Мотивировочная часть
Разрешая требования П.Б.Ф. о признании за ним права собственности на автомобиль, предоставленный ему Б.О.Н. в качестве отступного на основании названного выше соглашения, и, соответственно, о прекращении права Б.О.Н. на такой автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления П.Б.Ф. к Б.О.Н. о признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с искомк ответчику <ФИО> о признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> 16.04.2019 года, был
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Представители третьих лиц - УФССП России по Омской области, Кормиловский РОСП УФССП России по Омской области, УГИБДД МВД России по Омской области, УМВД России по Омской области, АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исходя из того, что по смыслу статьи 308.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на автомобиль прекращении права собственности на автомобиль и обязании передать правоустанавливающие документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль прекращении права собственности на автомобиль и обязании передать правоустанавливающие документы. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: № Идентификационный номер: № Марка, модель: Тип ТС: легковой универсал Год выпуска № Шасси, (рама) отсутствует Кузов № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с пропуском ответчиком срока исполнения обязательств по договору займа денежных средств от <дата> истец, <дата> направил ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль прекращении права собственности на автомобиль и обязании передать правоустанавливающие документы, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, цвет красный, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код и отмене запрета регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено, что истец приобрел у ответчика 24.01.2023 года по договору купли-продажи автомобиль марки марка автомобиля, цвет красный, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Истец просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ШАДА-ФОРЕСТ» о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении имущества – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на автомобиль, обязании переоформить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль , <дата> выпуска, государственный номер №, обязать ответчика переоформить указанный автомобиль на ее имя. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель К.С.В. требования поддержал. Ответчик Тельный А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания данных расписок не следует, что предоставленный истцом ответчику займ будет считаться погашенным после переоформления на нее именно спорного автомобиля, поскольку по условиям расписок к договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, обязании переоформить автомобиль - отказать в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности на автомобиль по договору об отступном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности на автомобиль по договору об отступном. В обоснование исковых
Описательная часть
Право собственности на автомобиль зарегистрировано за <ФИО> С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. <дата> ответчики передали истцу автомобиль. Но в нарушение условий соглашения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании прекращенным права собственности, прекращении регистрации автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрела автомобиль выпуска темно-синего цвета, VIN №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
Между тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к Межрайонной ИНФС № по <адрес> исходя из следующего. Боле того в рамках спорных правоотношений суд считает необходимым отметить наличие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИНФС № по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, третье лицо: ООО «<ФИО>» удовлетворить в части
