Дело №

55RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 августа 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МОТН и РАС ГИБДД УМВД по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ как добросовестный приобретатель по договору купли-продажи приобрел у ФИО5 транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в УГИБДД УМВД России по <адрес> для постановки на учет данного автомобиля, получил ПТС <адрес> и регистрационный знак №

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, которым договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут и ФИО1 передал транспортное средство ФИО5, а ФИО5 принял указанный автомобиль и передал денежные средства ФИО1 В свою очередь ФИО5 расторг договор купли-продажи транспортного средства и передал спорный автомобиль предыдущему собственнику ФИО6

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное транспортное средство ФИО1 утрачено (прекращено) и он не является собственником и законным владельцем данного транспортного средства.

Несмотря на неоднократные обращения ФИО1 в органы ГИБДД с просьбой снять транспортное средство с регистрационного учета было отказано, в связи с тем, что на автомобиль определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Определением Центрального районного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене обеспечительных мер отказано. При этом, в определении суда указано, что он не лишен возможности представить в ИФНС дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В связи с чем, ФИО1 было направлено заявление с приложением указанных документов в налоговые органы. Однако, несмотря на это, органы налоговой службы взыскивают с ФИО1 транспортный налог.

Поскольку в органах ГИБДД имеются ограничения в совершении регистрационных действий с данным автомобилем, то ФИО1 лишен возможности прекратить регистрацию самостоятельно и вынужден нести бремя содержания указанного автомобиля в части уплаты налогов.

Просит признать прекращенным право собственности ФИО1 на транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: №. Обязать УГИБДД УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета (прекратить регистрацию) с ФИО1 указанное транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФНС России произвести перерасчет транспортного налога на транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: № с ДД.ММ.ГГГГ, удержанного и взысканного с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УФНС России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.73-74,119).

Представитель ответчика УМВД России по <адрес> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия УМВД России по <адрес>, исковые требования не признает по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.103-106, 117).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п.2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, определяет сроки и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», в соответствии с Федеральным законом утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

В силу п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 10 Закона № 283-ФЗ постановка транспортного средства на государственный учет - это включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; она сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Владелец автомобиля не обязан перед совершением сделки купли-продажи (дарения, иной сделки, связанной с переходом права собственности на автомобиль) снимать транспортное средство с учета. Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства (п.3 ч.3 ст.8 Закона №283-ФЗ, п.127 Административного регламента).

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Также в законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО5 транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МОТН ГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о постановке на учет указанного автомобиля. На основании его обращения произведена регистрация транспортного средства LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: №, ФИО1 был выдан ПТС <адрес> и гос.рег.знак № на автомобиль.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.16-17) по иску АО «Плюс Банк» к ФИО6, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с ФИО6 в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство модель: LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: №, номер шасси: №, модель, номер двигателя: № принадлежащее ФИО6 (ранее принадлежащее на праве собственности ФИО1, ФИО5 (л.д.9-16).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: № по договору купли-продажи (номерного агрегата) ФИО5 продал ФИО1 за 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, которым договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, ФИО5 передал ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб., а ФИО1 в свою очередь передал транспортное средство, о чем составлена расписка. В свою очередь ФИО5 и ФИО6 также заключили дополнительное соглашение, которым расторгли договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 передал ФИО6 спорное транспортное, а ФИО6 передал ФИО5 денежные средства в сумме 100 000 рублей. Таким образом, собственником транспортного средства LAND ROVER RANG ROVER SF, VIN: №, является ответчик ФИО6

В рамках рассмотрения гражданского дела № вступившим в законную силу определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки LAND ROVER RANG ROVER SF; год выпуска: 2007; V1N: №; номер шасси: №; модель, номер двигателя: №.

До настоящего времени обеспечительные меры судом не сняты, на спорный автомобиль наложен арест, что также подтверждается представленными по запросу суда сведениями из МОТН и РАС ГИБДД.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой.

Признание прекращенным права собственности в суде означает наличие спора относительно этого права.

Между тем, как установлено в ходе рассмотрении дела, отсутствует какой-либо спор о праве на этот автомобиль, также не усматривается нарушения либо оспаривания права истца, защищаемого указанным им способом в судебном порядке.

Пунктами 56,57 Правил Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем. Прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

В соответствии с п.61 Правил Административного регламента при прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с п.п.56,58 - 60 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с п.57 настоящих Правил государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 дней со дня отчуждения транспортного средства.

Таким образом, само по себе прекращение регистрации транспортного средства за бывшим собственником автомобиля может быть произведено во внесудебном порядке на основании его заявления.

При этом, согласно пп.92.11 п.92 Правил наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации является основанием для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со ст.20 Федерального закона №283-ФЗ.

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО1 лишен возможности произвести регистрационные действия по снятию с учета автомобиля во внесудебном порядке, в связи с тем, что наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Таким образом, обращение в суд вызвано не наличием спора о праве на автомобиль, а наложением запрета на производство регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Оснований для возложения на МОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> обязанности произвести регистрационные действия в указанного автомобиля суд не усматривает при наличии вступившего в законную силу определения суда о принятии мер по обеспечению иска. Сведений об исполнении решения суда в полном объеме материалы дела не содержат.

Рассматривая требования истца о перерасчете транспортного налога на спорный автомобиль, суд исходит из следующего.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исчисление и уплата транспортного налога регулируется главой 28 «Транспортный налог» НК РФ.

По общему правилу обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика. Основанием для прекращения начисления транспортного налога является снятие с учета транспортного средства в органах ГИБДД, а не договор купли-продажи.

Исключения в прекращении исчисления транспортного налога установлены ст.362 НК РФ: - в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору;

- в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

Действующее законодательство не уполномочило налоговый орган вносить изменения в сведения, представленные регистрирующим органом, поэтому какие-либо исправления и корректировки до получения от регистрирующих органов уточняющих сведений неправомерны и недопустимы.

Кроме того в силу п.5 ст.83, п.1 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Местом нахождения наземных транспортных средств признается место нахождения (жительства) собственника.

Так, согласно сведениям, представленным налоговым органом, ФИО1 транспортный налог начислен по месту жительства налогоплательщика за периоды 2017, 2018 годы МРИ ФНС России №<адрес>; <данные изъяты>

Согласно п.2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом. С ДД.ММ.ГГГГ данное условие применяется и для транспортного налога. Иных норма, ограничивающих период, на который при наличии оснований проводится перерасчет имущественных налогов, НК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для перерасчета транспортного налога ФИО1 отсутствуют.

Разрешая настоящий спор, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МОТН и РАС ГИБДД УМВД по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Мотрохова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.