Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль, установлении юридически значимого факта
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, третье лицо - ДПС ГИБДД ГУ МВД России города -курорта <адрес>, в котором просил: установить юридически значимый факт того, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал и просил удовлетворить в полном объем, пояснив, что на протяжении 10 лет ему принадлежит спорный автомобиль на основании генеральной доверенности. У него
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на спорный автомобиль, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный автомобиль истцу передан в 2010 году, истец пользуется и владеет автомобилем более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына - <ФИО>, третье лицо - ГУ МВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль, установлении юридически значимого факта
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным, обязании произвести запись о прекращении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании права собственности на автомобиль марки БМВ 750LI, свидетельство о регистрации транспортного средства 50УО958934, ПТС:
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с условиями Соглашения об отступном от 23.02.2011, заключенного между ПАО "Плюс Банк" (правопреемник "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)) и истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), УГИБДД ГУ МВД России по Московской области о признании права собственности на автомобиль прекращенным, обязании произвести запись о прекращении государственного
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан о признании права собственности на автомобиль прекращенным
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на автомобиль марки № молоковоз, год выпуска <дата>, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет белая ночь прекращенным с момента отчуждения по договору
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца, что суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Уфимскому РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Кировскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан о признании права
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к УГИБДД УМВД России по Томской области, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль CHEVROLET LANOS (VIN №) прекращенным c <дата>, в связи с его
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО>- <ФИО> заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Коммерческому Банку «Локо – Банк», Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании права собственности на автомобиль прекращенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль марки * зарегистрирован на <ФИО> в органах ГИБДД города Москвы с 23.08.2013 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Коммерческому Банку «Локо – Банк», Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании права собственности на автомобиль прекращенным - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Коммерческому Банку «Локо – Банк», Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании права собственности на автомобиль прекращенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль марки * зарегистрирован на <ФИО> в органах ГИБДД города Москвы с 23.08.2013 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Коммерческому Банку «Локо – Банк», Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании права собственности на автомобиль прекращенным - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
Д.А.В. обратился в суд с иском к Л,А.Н. о признании права собственности на автомобиль прекращенным. В обоснование иска истец указал, что до <дата> он являлся собственником автомобиля марки года выпуска, VIN №. <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Пояснил, что после продажи автомобиля Л,А.Н., он сам не снимал автомобиль с учета, так как вначале Л,А.Н. попросил его не снимать
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что если истец полагал, что не является субъектом ответственности к которой он был привлечен, то получая сведения о штрафах за нарушение ПДД и не являясь собственником автомашины, не используя ее
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.В. к Л,А.Н. о признании права собственности на автомобиль прекращенным оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим, прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить юридический факт утраты истцом права собственности на автомобиль , госномер №, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN №, снять
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по <адрес> Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил в удовлетворении отказать. Пояснил суду, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о подтверждении факта гибели принадлежащего истцу имущества – транспортного средства , госномер № <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN №, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по г. Стерлитамак, МРЭО ГИБДД Управлению МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан, Стерлитамакскому ГО СП УФССП по Республики Башкортостан, Управлению ФНС России
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательской давности на движимое имущество -автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением о признании автомобиля «Ока» Камского автозавода, белого цвета, двигатель 11113 1003015, кузов Х№, бесхозяйным и признании права собственности в силу приобретательной давности, в соответствии со ст.234 ГК
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец поддержал свое исковое заявление, указав при этом, что собственник длительное время, более 10 лет, не интересуется судьбой автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании автомобиля личным имуществом наследодателя, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д.К.С. (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к А.Л.Л. и Б.К.С. (далее - ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что в судебном порядке установлен
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных к А.Л.Л. требований
Резолютивная часть
Иск Д.К.С., паспорт серия ***, к А.Л.Л., паспорт серия ***, и Б.К.С., паспорт серия ***, о признании автомобиля личным имуществом наследодателя, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на автомобиль и денежные вклады и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истицаобратилась в суд, и просит признать за ней право собственности в порядке наследованияна следующее имущество:автомобиль марки «RenaultLogan», 2011 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, судом достоверно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль и денежные вклады – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от запрета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от запрета. В обоснование своих требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, привлеченный
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, и представленные в подтверждение документы, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство и снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства, отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном. В обоснование требований указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 43-44), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в настоящее время спорный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном. В обоснование иска указав, что <дата> г. между ним (истцом) и <ФИО> был
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство –легковой автомобиль <дата> выпуска, по соглашению об отступном от <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на транспортное средство – легковой автомобиль Toyota Crown 2002 года выпуска, VIN отсутствует, с государственным регистрационным номером №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на движимое имущество – легковой автомобиль Toyota Crown 2002 года выпуска, VIN отсутствует, с государственным регистрационным номером №, по соглашению об отступном. Из
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств и норм права с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание отсутствие у истца возможности самостоятельно зарегистрировать право собственности на спорное имущество, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство – легковой седан Toyota Crown 2002 года выпуска, кузов №№, чёрного цвета, с государственным регистрационным знаком №, согласно соглашению об отступном от 27.12.2024
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании обязательства прекращенным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО КБ "ПриватБанк", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - УМВД России по г. Севастополю признании права собственности на автомобиль, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд признать за истцом право собственности на автомобиль, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлено подтверждение исполнения обязательств по договору финансового лизинга, в том числе путем внесения остатка задолженности на депозитный счет, истец правомерно приобрел транспортное средство на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «Приватбанк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Севастополю о признании обязательства прекращенным, признании права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль по договору купли-продажи, признании документов недействительными, третьи лица: Отделение № МРЭО Госавтоинспекции МВД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль по договору купли-продажи, третье лицо: Отделение № МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес>, <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество (автомобиль)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество (автомобиль). В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2019г. истцом на основании инвойса № ААN 00011144
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в тексте искового заявления, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая полное и всестороннее исследование судом обстоятельств уголовного дела и сформулированный в резолютивной части судебного акта вывод о принадлежности спорного автомобиля <ФИО>, указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество (автомобиль) – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на движимое имущество (автомобиль)
Вводная часть
САИ обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на движимое имущество - автомобиль, в котором указано, что по договору купли-продажи от 23.04.2021 года КОМ
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер №, марка, модель СУВ Т11 Тигго, тип ТС легковой универсал. Категория ТС-В, год выпуска 2009, шасси № - отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная обязанность САИ не была исполнена в срок, договор купли-продажи в регистрирующий орган не предоставлялся, сведения об изменении владельца (собственника) ТС в карточку учета транспортного средства
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прекращенным права собственности в отношении транспортных средств, возложении обязанности снять транспортные средства с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области о признании прекращенным права собственности в отношении транспортных средств, возложении обязанности снять транспортные средства с регистрационного учета
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать прекращенным его право собственности на следующие транспортные средства: государственный регистрационный знак __, , государственный регистрационный знак __, , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца к ГУ МВД России по Новосибирской области о возложении обязанности снять с учета транспортные средства , государственный регистрационный знак __; , государственный регистрационный знак __
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортные средства: , государственный регистрационный знак __
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании перехода права собственности и права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании перехода права собственности и права собственности на автомобиль, в обосновании исковых требований указала, что у <ФИО> в собственности находился автомобиль «Мазда Бонго
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «Мазда Бонго Фринде», 1991 года выпуска, г.н. №, является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, право собственности возникло
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ при отсутствии ходатайств об отложении суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> имени <адрес>, паспорт №, к <ФИО> о признании перехода права собственности и права собственности на автомобиль отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого владения, в обоснование заявленного указав следующее. Истец в соответствии с договором купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Хромос Инжиниринг» по доверенности исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не представляется возможным усыновить, каким образом был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хромос Инжиниринг» , ООО «Каркаде» о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого владения отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на автомобиль, снятии запретов с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО>, ГУФССП России по Кировской области, СПИ <ФИО>, СПИ Катариной Л.В., СПИ <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, снятии
Описательная часть
Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями в отношении <ФИО> был возбужден ряд исполнительных производств, в рамках исполнения которых в отношении спорного автомобиля накладывались запреты на осуществление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства с учетом системного анализа вышеприведенных нормативных положений, суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства свидетельствуют о возникновении у него права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), ГУФССП России по Кировской области , судебному приставу-исполнителю <ФИО>, СПИ <ФИО>, СПИ Катариной Л.В., <ФИО>,, Межрайонной ИФНС №14 по Кировской области, ИП
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании права залога на автомобиль и освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, к <ФИО> о признании права залога на автомобиль и освобождении заложенного имущества от ареста указав, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика УФНС по РТ <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, к <ФИО> о признании права залога на автомобиль и освобождении заложенного имущества от ареста – отказать
