Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Ордынского района о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере по 1\4 доли за каждым на квартиру №, площадью 72,4 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования по завещанию за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве каждого – ), на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
18 декабря 2022 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>, принадлежащие ему на праве общей совместной собственности. Наследство после его смерти
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, Р.Р., Р.М. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, учитывая, что его жена <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, и признать
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком <ФИО>. Признание иска ответчиком не противоречит закону
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что не претендует
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону <ФИО> – <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>, с кадастровым номером №
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором просили признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51,7 кв
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата>. в <адрес> умерла ее дочь <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать ее, <ФИО>, принявшей наследство после смерти наследодателя Т.М.И.. Признать за истцом право собственности на 1/20 (одну двадцатую) долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В заявлении истцом указано, что ее родная мать Т.М.И., <дата> года рождения, была работником совхоза «Дубровский» и постоянно проживала в собственном домовладении в <адрес>. Ее отец К.И.И. погиб во время Великой Отечественной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дубровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Староюмралинского сельского поселения Апастовского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения обязательств <ФИО> по определению размера долей в доме, приобретенном на средства материнского (семейного) капитала, а также учитывая, что она умерла, суд приходит к выводу, что доля каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Староюмралинского сельского поселения о признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мигнинского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании принявшим наследство, оставшегося после смерти отца, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Т.В., <дата> года рождения /л.д.25,26,54/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на 1/2 долю в объекте недвижимости в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету Нижнекамского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является отцом
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято изменение исковых требований истца, согласно которым истец <ФИО> просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Истец, <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании изменённые исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, встречный иск <ФИО> признал. Пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в объекте недвижимости в порядке наследования –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О лишении преимущественного права на долю в праве собственности на наследуемые объекты недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о лишении преимущественного права на долю в праве собственности на наследуемые объекты недвижимости и признании права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Вследствие того, что в гражданском деле № суда первой инстанции, имеются две судебные строительно-технические экспертизы, установившие рыночную цену наследуемой недвижимости, и каждая в противовес ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, принята судом как
Мотивировочная часть
Согласно апелляционного определения от 25.11.2020г., с учетом полного удовлетворения судом апелляционной инстанции исковых требований <ФИО> и <ФИО>, чтобы воспользоваться своим преимущественным правом при разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт гражданина РФ серия № выдан <дата> <адрес>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Твери <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку администрация г. Твери является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Спорное
Мотивировочная часть
Также полагает, что <ФИО> не приняла ошибочную обязательную долю в установленный срок. Поскольку дата смерти наследодателя 20 октября 2021 года, что является днем открытием наследства, следовательно, срок принятия наследства истек 31
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО>: - признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............., в обоснование которого указала, что она, <ФИО> (далее истец), является
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании бесспорно подтверждено, что истец <ФИО> является внучкой и наследницей <ФИО> На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, нотариусом сделан вывод, что невозможно бесспорно установить состав наследственного имущества, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры не представляется