О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 38 (в рубрике: 38)
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Ордынского района о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере по 1\4 доли за каждым на квартиру №, площадью 72,4 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>
Гражданское  

Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования по завещанию за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве каждого – ), на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

Вводная часть
18 декабря 2022 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>, принадлежащие ему на праве общей совместной собственности. Наследство после его смерти
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, Р.Р., Р.М. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, учитывая, что его жена <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
30 марта 2006 года умер <ФИО> На праве собственности ему принадлежала земельная доля. Наследство после его смерти приняла супруга <ФИО> Решением мирового судьи судебного участка №1 Прохоровского районного суда Белгородской
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением, в котором просит признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что Е., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
01 июля 2002 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 7,1 га, расположенной в Плотавском сельском округе. Наследство после его смерти приняла истец, обратившись в установленный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
01.11.2000 умерла <ФИО>. После ее смерти фактически приняла наследство дочь <ФИО> – мать истца. Она проживала на момент смерти с наследодателем и после ее смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом. 01.11.2000 <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства <ФИО> в шестимесячный срок после смерти <ФИО> и истцом после смерти матери <ФИО> к имуществу которых, никто из наследников не подал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
01 января 1996 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, размером 7,1 га, расположенной в Плотавском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (№) о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
02 июля 2019 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,7 га расположенной в Призначенском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
08 декабря 2011 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в Призначенском сельском округе Прохоровского района. Наследство после его смерти приняли <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
08 декабря 2011 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в Призначенском сельском округе Прохоровского района. Наследство после его смерти приняли <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов наследственного дела №158/2012
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
16 января 2018 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,7 га, расположенной в Призначенском сельском округе Прохоровского района. Наследство после ее смерти фактически
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
01 ноября 1992 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, размером 4,7 га, расположенной в Призначенском сельском округе. Наследство после его смерти фактически принял истец. К нотариусу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
11 ноября 2005 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 6,7 га расположенной в Ржавецком сельском округе. Наследство после его смерти фактически приняла истец. К нотариусу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю

Вводная часть
13 августа 2003 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей, каждая размером 4,7 га расположенных в Призначенском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически принял
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> В.ча () к <ФИО> (), <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципальному казенному учреждению (далее по тексту – Управление) о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации Елизовского района № 112 от 30 января 1995 года и выданного на основании него свидетельства на право собственности на землю серии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери – <ФИО>, приняв меры по сохранению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, и признать
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком <ФИО>. Признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что не претендует
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону <ФИО> – <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>, с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором просили признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51,7 кв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата>. в <адрес> умерла ее дочь <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №
Гражданское Удовлетворено

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к администрации муниципального образования Калининское сельское поселение о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 22/10000 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «Рожкинское сельское поселение» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,3 га/226 балло-гектаров в праве общей долевой собственности колхоза имени
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, приняв часть наследства <ФИО>, наследники приняли все причитающееся ему наследство, таким образом истец с братом приняли в порядке наследования после своего отца <ФИО> его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, приходящаяся им бабушкой. После ее смерти осталось наследство, заключающееся, в том числе в земельной доле площадью 6,0 га в ТОО «Ракитино»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Вместе с тем, как пояснил допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа наследственного дела к имуществу <ФИО> не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что никто из наследников за оформлением своих наследственных прав
Резолютивная часть
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.