О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, в котором указала, что в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доли на недвижимое имущество – жилой одноэтажный шлаконабивной дом (Лит. А, А1, а), 1959 года постройки с КН №, общей площадью 61,4 кв.м, из них жилой площади 36,3 кв.м
Мотивировочная часть
На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным с ноября 1992 года, то есть более 30 лет. В силу этого, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 68,9 кв.м (Лит. А, А1, а), жилой площадью 36,3 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указывая, что проживает в доме по <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м, кадастровый номер
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие в архивном фонде документов об отводе земельного участка не препятствует приобретению по давности недвижимого имущества, обстоятельства возведения которого неизвестны (определение
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства. Суд
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Хазанского муниципального образования <адрес>, в котором просила признать за нею право собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. <ФИО>, <адрес>, был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Рославльский район Смоленской области о признании права собственности на жилой <адрес> в порядке приобретательной давности, указав, что данным домом она владеет и пользуется
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истица приобрела указанный жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи, оформленному <дата> в виде расписки с <ФИО>, умершей <дата>. Фактически
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв. м, по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы истец <ФИО> и её супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области,Администрации Медведского сельского поселение Шимского района Новгородской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям,изложенным в иске,настаивала на его полном удовлетворении,указав на то,что открыто пользуется указанным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное,суд приходит к выводу о том,что спорный жилой дом собственника не имеет,истец на протяжении более20лет добросовестно,открыто и непрерывно владеет им,а потому заявленные исковые требования подлежат
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском о признании права собственности на жилой дом площадью 58.2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно акту о проживании от <дата> №
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х.А.Р. (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Исполнительному комитету Бегишевского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за Х.А.Р. право собственности на жилой дом, площадью кв.м, расположенный по адресу: РТ<адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец Х.А.Р
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.А.Р. к Исполнительному комитету Бегишевского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, МКУ БМР «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, присутствующие в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни одного из предусмотренных законом оснований, с которыми закон связывает правовые основания для возникновения права собственности, по данному делу, в том числе по такому заявленному истцом основанию, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района «Управление жилищно
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации Батальненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи дома от <дата>, <ФИО> купил у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор удостоверен секретарем
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что <дата> она приобрела у ответчика - Боханского райпотребсоюза на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что она выкупила жилой дом у Боханского райпотребсоюза, надлежащим образом документы на дом не оформила из-за
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, и оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Боханскому райпотребсоюзу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что 06 июля 1999 года между истцом и территориальной администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив суду, что в 1999 году он приобрел у администрации Татарского муниципального района <адрес> жилой дом, жилой площадью 25,8 кв. м., полезной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> более восемнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется домом №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом № по <адрес> общей площадью 50,9 кв.м,, жилой площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, с момента государственной
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой Тавдинского БТИ от <дата> №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании Договора о предоставлении в бессрочное
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в ее владении с <дата> года находится жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав о том, что спорным жилым домом <ФИО> пользуется постоянно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из инвентарного дела № на домовладение №А по <адрес> в <адрес> следует, что право собственного на данное домовладение зарегистрировано за <ФИО>, о чем свидетельствует регистрационное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилсся в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в <дата> он по частной расписке купил у жительницы села <адрес> <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес> №. В последующем
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя. Ответчик –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельств о рождении <ФИО> является матерью <ФИО>, которая приходится матерью <ФИО> (в девичестве <ФИО> (л.д. 11, 12, 13). Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно решения Исполкома Боготольского городского Совета депутатов № от 23.04.1968 г., земельный участок площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 49, кв.м, количество этажей 1, 1949 года завершения строительства по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом, площадью 49,7 кв.м, 1949 года постройки по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указали, что на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от 13 июня 2012 г. с учетом определения Грязинского городского суда Липецкой области
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом как своим собственным с 2000 г., т.е. в течение 23 лет. В силу этого, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
04.07.2019 <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Анучинского муниципального района Приморского края, указав, что с 28 октября 1994 года и по настоящее время проживает и имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28 октября 1994 года и по настоящее время, а также значится зарегистрированной по месту пребывания с 17.05.2023
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным признать, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственностью, в течение срока приобретательной давности, квартирой, общей площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 40,3 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что она владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
Истец К.Н.Н. в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ранее дружила с Б.Л.С., помогала ей по хозяйству. От отца Б.Л.С. достался по наследству дом по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные К.Н.Н. требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Н.Н. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, К.В.В. (К.) К.В.В. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили суду обстоятельства открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом, как своим собственным, спорным жилым домом, несения бремени её
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в его владении и пользовании находится недвижимое имущество, а именно земельный участок и расположенный на нем жилой дом, площадью 30,9 кв. м., находящиеся
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применительно к положениям ст. 234 ГК РФ, удовлетворить требования истца, признав за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в силу
