О признании права общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права общей долевой собственности на жилую квартиру. Она рассматривает ситуации, когда право собственности возникает не по договору, а по иным основаниям. В частности, здесь анализируются вопросы, касающиеся наследования имущества, его приватизации или признания права на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности).
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Оса» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским и жилищным законодательством. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Оса» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> и <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, по условиям которого покупатели приобрели квартиру и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные квартира и земельный участок подлежали оформлению в общую долевую собственность родителей <ФИО>, <ФИО> и их детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации Новороссийского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права общей
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Яр
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, площадью 64,7
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что реконструированный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>Г, соответствует предъявляемым к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>; и по 1/8 за каждой
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ответчика Администрации Черлакского
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о признании права общей долевой собственности на квартиру №1 в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> свои требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Участвуя в судебном заседании 5 февраля 2025 года, истцы <ФИО> и <ФИО> свои
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за <ФИО> доли за остальными истцами
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что отец Г.В.С. в свидетельстве о рождении дочери
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального округа о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец, <ФИО>, истец обратились в суд с исковым заявлением к администрации ________ о признании права общей долевой собственности на квартиру, указав, что (дата) на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)
Описательная часть
1) истец (далее по тексту- Истец 1) просит признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на Квартиру, состоящей из: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру - наследство, открывшееся после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МГВ умер (дата), СГД умер (дата), МЛМ умерла (дата), что подтверждается копиями свидетельств о их смерти (л.д.21,22,23), выпиской из актов гражданского состояния отдела ЗАГС ________ (л.д.71,72,73). При
Резолютивная часть
Исковое заявление истец, <ФИО>, истец к администрации ________ удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по 1/6 доли за каждым, общей площадью 71,9
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, указывая, что на основании договора передачи жилого
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства истцы желают выделить принадлежащие им 3/10 доли жилого дома в натуре и оформить свои права на принадлежащую им на праве собственности квартиру. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права общей долевой собственности на <адрес>, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г. Узловая <дата>, по реестру №, <адрес> принадлежала по праву
Мотивировочная часть
Таким образом, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве на <адрес> также в порядке наследования, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Катайское территориальное управление) о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права общей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.03.2006 наймодателем квартиры № <адрес> - МО «Выборгский район» Ленинградской области и <ФИО>, Владимиром Александровичем, Светланой Александровной и Дарьей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> о признании за ним 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отец истца и третьего лица <ФИО> постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в договоре купли-продажи от <дата> допущена техническая ошибка в указании номера дома, в котором расположена продаваемая квартира, а именно вместо № указано №. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Горлач А.А. обратились в Купинский районный суд с исковым заявлением к АО имени Ленина, в котором просят признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истцов П.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования истцов. Представитель ответчика администрации Купинского района Новосибирской области Г.Л.В., действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГБУ НСО «» представлен по запросу суда технический паспорт на квартиру ОГУП «» от , площадью кв.м., год постройки , сведения о собственнике квартиры отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Горлач А. АлексА.а - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район (далее – АМО Кимовский район) о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМО «Кимовский район» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> (л.д. 13). Его наследником по закону первой очереди является его сын – истец, принявший наследство
Мотивировочная часть
По вопросу о том, что изменилась площадь спорной квартиры, суд приходит к следующим выводам. Суду представлен технический план помещения (л.д. 15-22), из которого усматривается, что кадастровый инженер <ФИО> обследовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на квартиру приобретено истцом <ФИО> в порядке приватизации, а истцом <ФИО> - в порядке приватизации и наследования
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и по иску <ФИО> к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес>, Администрации МО – Тумское
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес>, Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельств, являющихся основанием к отказу в приватизации, не имеется, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве каждого – ? (), в порядке приватизации на квартиру общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности наквартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, в материалы дела были представлены чеки на оплату коммунальных услуг по лицевым счетам <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Заслушавистца <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика ООО «Хлебокомбинат» Тогучинского райпо» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованииФИО5, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат» «Тогучинского райпо» о признании права общей долевой собственности
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, 3-м лицам о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель <ФИО> не явились, извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 214). Ранее в судебном заседании истец уточнённые исковые требования поддержал, по доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что семье <ФИО> было предоставлено жилое помещение для проживания на условиях социального найма. Доказательств того, что квартира по адресу: <адрес> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ , 3-м лицам о признании права общей долевой собственности на квартиру– удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.07.2003 года Ртищевская дистанция гражданских сооружений передала <ФИО>, <ФИО> в долевую в равных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании за <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала на то, что 21.12.1974 г. она (до замужества
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ., а также на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону. Истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, его представителя, опросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> обратилась в Зареченский районный
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни выразили намерение вернуть в собственность спорное жилое помещение, обратилась в суд. Однако <дата> умерла, решение о расторжении
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просят признать за собой право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование поддержал, к изложенному в иске дополнил, что в квартире проживает с рождения и до настоящего времени, сейчас в квартире делают косметический ремонт. Дом трехквартирный
Мотивировочная часть
Таким образом, истцы занимают жилое помещение на условиях найма. Обстоятельств, исключающих приватизацию спорного жилого помещения, судом не установлено. При таких обстоятельствах, исковые требования о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением к ответчикам о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, в дальнейшем
Описательная часть
Представитель по устному ходатайству истцов <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просит признать право на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> года рождения, уроженки , зарег: , приватизации на <обезличено>, кадастровый , общ. пл. 52,8 кв.м., находящуюся по адресу
