Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления от <дата скрыта> просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого дома с КН <номер скрыт>, находящегося по адресу: <адрес скрыт>, а также право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показания свидетеля <Б>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принадлежавшая <БТИ> доля в праве на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на
Описательная часть
Интересы первоначального истца в судебном заседании представляли <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в реестре за № (л.д. 58 т. 2), и <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в реестре
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, встречному иску Исполнительного комитета МО г.Казани к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав, что истцу постановлением Главы Администрации
Описательная часть
Представитель ответчика с первоначальным иском не согласился, встречные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Главы Администрации Советского района г.Казани № 887 от 13.06.2002
Мотивировочная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани, с иском не согласившийся, обратился со встречным иском о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани () о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом, объект незавершенного строительства, земельный участок, автомобиль в порядке наследования, с участием третьих лиц <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, за <ФИО> зарегистрировано прав собственности на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения) о признании за <ФИО> в порядке наследования права собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик/истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования мотивированы том, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО>, умершего <дата>. При жизни <ФИО> приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области о разделе
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на блок жилого дома и земельный участок и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО––Уткинское
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, пояснив вышеизложенное, письменно встречные исковые требования <ФИО> признал полностью
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая требования сторон о признании жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Клепиковский, д.Уткино, <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Клепиковский, д.Уткино, <адрес>, домом блокированной застройки, площадью 156,4 кв.м
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на ? долю жилого дома, на ? здания, на земельный участок и исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, на ? здания, на земельный участок и исключении имущества из наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в последней редакции, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ регламентирует распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным мнимый договор дарения земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признания жилого дома домом блокированной застройки, выделении долей, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекратить режим общей долевой собственности на указанный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно типовому договору купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от <дата> совхоз «Приморье» продал, а <ФИО> купила жилой дом усадебного типа общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае если в отношении здания, в силу его архитектурно-конструктивных особенностей, не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ, как пережившему супругу, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 222.2 кв. м., (в соответствии с данными технического плана здания
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Обсуждая вопрос о вхождении в состав наследственной массы жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по встречному <ФИО> к <ФИО>, Администрации Родниковского сельского
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту исполнительного комитета Родниковского сельского совета от 28.10.1968 переселенцу <ФИО> был передан жилой дом, находящий в с. Шафранное Симферопольского района. Также из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования –удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прав на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки, транспортное средство, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прав на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцы после смерти матери Т.О.В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершили действия, направленные на его принятие, в частности: проживали вместе с наследодателем в одном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, права аренды земельного участка, механического транспортного средства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании от 10.03.2023 поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, или ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, права аренды
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О включении ? доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации Плюсского муниципального округа о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что споров по земельному участку и ? доли жилого дома между истцом и иными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Плюсского муниципального округа о включении ? доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, ? долю жилого дома удовлетворить в полном объеме
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 1999 году Т. – родная сестра
Описательная часть
В 2023 году <ФИО> стала предъявлять претензии к истцу по факту проживания в доме и использованию земельного участка. Другим способом, кроме признания права собственности в порядке приобретательной давности в судебном порядке он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей М., А., Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Оценивая данную справку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом, надворную постройку, денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Светлоозерского сельсовета Бийского района Алтайского края, <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата>. расторгла брак
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, надворную постройку, денежные средства оставить без удовлетворения
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в силу приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, №, в силу
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, площадью 44.8 кв.м., кадастровый № и ? долю земельного участка, площадью 729 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в силу приобретательной давности на жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, № – удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности, прекращении зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Островская волость» ... о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Островская волость» Островского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности, прекращении
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка и жилого дома, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом измененных исковых требований в окончательной редакции проситразделить жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> в равных долях, по 1/2 доли у каждой, являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., и земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств нахождения ответчика <ФИО> в лечебном учреждении в материалах дела не имеется. Из представленных ответчиком медицинских заключений следует, что <ФИО> на стационарном лечении находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Грицфельд (Лазовской) Л.Ф, о разделе земельного участка и жилого дома, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома с постройками, права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Пастушку В.В. о признании права собственности на ? долю жилого дома с постройками, права бессрочного пользования земельным участком. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование Копорское сельское поселение, <адрес>, на основании решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок и встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> О.Н., <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнения, в удовлетворении встречных уточненных требований
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на протяжении длительного времени (более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок - отказать
Угличский районный суд (Ярославская область) · О переходе права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав следующее. На основании Постановления Главы Администрации Заозерского сельского Совета № 30 от 10.11.1992 г. дяде истца - <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив отзывы ответчиков Администрации городского поселения Углич и Администрации Ильинского сельского поселения, третьего лица МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, трактор и прицеп, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором, просит признать за ним право собственности на: жилой дом площадью 60 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – адвокат Орешин Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств, установленных судом, суд
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону (третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
ФИО6обратился в суд с иском администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла жена истца – <ФИО> (л.д. 5). Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди, принявшим наследство, является истец – муж умершей. На момент смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и в целом подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м. и на ? долю жилого
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО> (мать истца и ответчика <ФИО>), что подтверждено свидетельством о смерти II-КС № (л.д.7)
