Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности долю в индивидуальном жилом доме, исковому заявлению <ФИО> к Мэрии г.Нвосибирска о признании права собственности долю в индивидуальном жилом
Вводная часть
С., И обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать право собственности за С. на 1/3 индивидуального жилого дома площадью 230,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действовавший на основании доверенности, до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> остался проживать в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности доме, пользоваться принадлежащими матери вещами, то есть фактически вступил
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ней в порядке приобретательной давности права собственности на 1/4 долю жилого дома площадью 63,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, дополнительно пояснили, что ответчик <ФИО> с начала <дата> проживает на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> «о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право общедолевой собственности, в порядке наследования на ... доли жилого дома с КН50:19:0010301:..., общей площадью ... кв.м, по адресу: (адрес) Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ... городского округа (адрес) о признании права собственности на долю дома в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит признать за собой право общедолевой собственности, в порядке наследования, 1/6 доли жилого дома №, по адресу: (адрес). Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на долю дома в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, указывая на то, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов наследственного дела № 135/2021, открытого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положения указанных выше правовых норм, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, указывая на то, что квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель, действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положения указанных выше правовых норм, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, указывая на то, что квартира
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов наследственного дела № 88/2015, открытого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положения указанных выше правовых норм, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Также, судом установлено, что решением Коптевского районного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственной массе к имуществу <ФИО>, умершей 22.09.2023, о признании права собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие иных лиц, претендующих на наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что жилое помещение является выморочным имуществом, подлежащей передаче в собственность адрес. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Включить жилое помещение по адресу: по адресу: адрес в состав наследственной массы <ФИО>, паспортные данные, умершей 02.09.2023
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, по иску <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 157/2023, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы <ФИО>, открытого к имуществу умершей 15.12.2022 г. орловской О.В., следует, что с заявлениями о принятии наследства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москва к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка в порядке приобретательной давности, просит суд:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала, и пояснила что ее мама – <ФИО> последние два года проживала у нее, мама была парализована, она за ней ухаживала. Она
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что поскольку <ФИО> более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным спорным недвижимым имуществом, данные обстоятельства с учетом положений ст. 234 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Р.В..А. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Р.В..А., администрации г. Коврова Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на <обезличено> доли в праве на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, дополнительно пояснив, что жилой дом по <адрес> состоит из дух половин, одну занимал другая принадлежит <ФИО>, не приходящемуся им родственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом <дата>, в реестре , на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>, наследодателем
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме и земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти осталось наследство: ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 50,8 кв.м., по адресу: <адрес>; ?
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на: ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 50,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на доли в жилом доме и земельных участках - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в силу приобретательной давности. В суде <ФИО> требования мотивировал тем, что по договору
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежащую <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает установленным, что ответчица в спорной квартире не проживала и не проживает, не несла и не несет расходов на ее содержание, с момента смерти наследодателя Круч Ф.Ф. ***., то есть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании за ним права общей долевой собственности на 1/9 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истец пользуется всем домом и земельным участком с 2000 года после смерти своего отца. Дом использует как дачный
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что течение срока приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>
Описательная часть
<ФИО>"> Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 2/6 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания за <ФИО> права собственности на 2/6 доли жилого дома и 2/6 доли земельного участка силу приобретательной давности не имеется, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности, отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 2/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, в их возражение пояснил, что он является наследником по 1/5 доли в праве на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, учитывая, что в судебном заседании не нашло подтверждение наличие условий необходимых для признания права собственности в силу положений ст.234 ГК РФ (добросовестное
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности, отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, наследственным имуществом которой являются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Румынина И.Е., действующая на основании ордера № 43819 от 11.08.2025, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно утверждению истца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорным жилым домом и земельным участком истцом в течение более 18 лет подтверждается вышеприведенными
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей на праве собственности на основании Договора купли-продажи(купчей) земельного участка с жилым домом от 14.10.1999 г., заключенного между ней и <ФИО>, принадлежит 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорным жилым домом и земельным участком истцом в течение более 15 лет подтверждается вышеприведенными
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> является собственником № доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенных по адресу:
Описательная часть
Свидетель Б. в судебном заседании показала, что <ФИО> с 2001 г. пользуется всем домом и земельным участком, ремонтирует дом, претензий к ней никто не предъявлял, Н. в последний раз приезжала в Белозерск из Эстонии
Мотивировочная часть
Согласно актовой записи о заключении брака № от <дата>, Авсиевич (добрачная фамилия – <ФИО>) Н.А., в возрасте 28 лет вступила в брак с Г. (на дату вступления в брак находился в возрасте 29 лет), таким образом, суд приходит
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать право собственности на 3/4 доли жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить, поскольку имеется совокупность условий для признания права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание позицию ответчиков, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы истца о наличии совокупности условий для признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности удовлетворить к ответчикам <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит признать за ним право собственности на 4/5
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО> Наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, тот факт, что истец, добросовестно и открыто владеет имуществом в пределах давностного срока, не скрывая факта нахождения имущества в своем владении, несет бремя его содержания, суд полагает, что он
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за <ФИО> в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 53). В отношении 1/4 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности –
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ администрации города Ишима о признании за ним право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 74,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что истца знает уже 20
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ администрации города Ишима, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям. При этом дополнительно поясняет, что во вторую половину дома имеется проход, которым он пользуется. После смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец, являясь сингулярным правопреемником своего отца <ФИО> 1, более 18 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского Муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
