Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 22.11.2021 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет – серый, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, и признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 10.01.2022 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет – синий, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, и признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании имущества общедолевой собственностью, признании права собственности, признании завещания недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Согласно искового заявления <дата> между истцом и <ФИО> зарегистрирован брак, который <дата>г. был прекращен. Совместных детей от брака нет
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что допустимых и достаточных доказательств, в том числе, письменных, подтверждающих заключение между ними соглашения о создании общей собственности на спорное имущество, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общедолевой собственностью, признании права собственности, признании завещания недействительным и взыскании судебных расходов оставить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании права отсутствующим, в обоснование указав, что с "28" января 2001 <адрес> владеет земельным
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца и ответчика – <ФИО> умерла <дата> (л.д. 36). После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании права отсутствующим удовлетворить полностью
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, признании утратившим права собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга и ТУ Росимущества в СО, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что 20.05.2005 истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком к.н. №, который возмездно приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании утратившим права собственности - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права отсутствующим и сделок недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, В,А., <ФИО> и администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация Александровского района)
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное помещение изначально, с момента постройки МКД обеспечивало требования пожарной безопасности, не являлось самостоятельным объектом права и имело вспомогательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности и права оперативного управления отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование с уточнениями, поданными в ходе подготовки дела к слушанию, что на праве общей долевой собственности им принадлежит жилое помещение - <адрес>, право собственности возникло
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на доводах, указанных в исковом заявлении, настаивали по вышеизложенным основаниям, пояснив в обоснование, что договор передачи квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке ЕГРН от <дата> года, жилое помещение принадлежит на праве собственности Приморскому краю и находится в оперативном управлении Учреждения (дата регистрации права собственности <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КГКУ «Приморское лесничество», Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о признании отсутствующими права собственности, права оперативного
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРН и снятии
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> /далее КИЗО мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО мэрии <адрес> по доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и в связи с повторной неявкой ответчиков в суд ходатайствовал о рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение <адрес> Совета народных депутатов №-а от <дата> на имя ТемуркаевойСовдатЮсуповны
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли права собственности малозначительной, признании права собственности, признании утратившей право собственности, взыскании задолженности по платежам на содержании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения, в котором просила суда признать принадлежащей <ФИО> 9805/100000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Также по мнению истца, раздел квартиры в натуре невозможен и не позволяет выделить в квартире изолированную комнату, равную доле ответчика. Ответчик имеет постоянное место жительства в городе Саратове, где она зарегистрирована и постоянно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> не явились, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора были уведомлены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, зачёте встречного требования в счёт компенсации ответчику за его долю
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения органа государственной власти и аннулировании права собственности и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Потребительский кооператив "Гаражно-строительное товарищество "Рябина" обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, третье лицо Департамент архитектуры
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, после уточнения исковых требований (в редакции исковых требований от <дата>), Потребительский кооператив "Гаражно-строительное товарищество "Рябина" просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные положения закона, подлежащего применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива "Гаражно-строительное товарищество "Рябина" удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности, признании утратившей право собственности, взыскании компенсации, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, признании утратившей право собственности, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерли супруги
Описательная часть
В дальнейшем, истец заявленные исковые требования, в том числе и в судебном заседании 22 февраля 2023 года, уточнил. Просил суд признать за ним право собственности на 36/100 долив вправе собственности на автомобиль, признав
Мотивировочная часть
Поскольку с истца в пользу ответчика взыскана сумма в размере 252 864 рублей, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 126 351 рублей, суд полагает возможным зачесть указанную сумму, и взыскать с истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании утратившей право собственности, взыскании компенсации, взыскании суммы удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим и признании права собственности за истцом в порядке приобритательной давности, –
Вводная часть
Истец, обратился в суд к ответчику с иском, в котором просил признать отсутствующим право собственности муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым на земельный участок, кадастровый №, площадью 904 кв.м, категория
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании искровые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Симферопольского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительными результаты кадастровых работ, исключении сведений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (19.04.2023г.) к ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно регистрационному удостоверению №1350 от 23.11.1990 года <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками жилого дома по адресу: адрес, адрес по ½ доле каждый
Мотивировочная часть
Поскольку границы земельных участков истца и ответчика не установлены, сведения об описании местоположения границ (координатах характерных точек) в ЕГРН не внесены, установить наличие наложения или пересечения границ земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности отсутствующим, признании недействительными результаты кадастровых работ, исключении сведений, признании права собственности –
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об аннулировании записи государственной регистрации, признании имущества выморочным, признании права государственной собственности
Вводная часть
Истец Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит аннулировать запись о государственной регистрации права <ФИО> №-2 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в качестве издержек по договору на оказание комплексных юридических услуг № от 19.04.2017 года в размере 20 000 рублей, вознаграждение по договору в размере 33 950 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением
Описательная часть
Заявитель просит признать вышеуказанный памятный знак расположенный по адресу: адрес, бесхозяйным, и признать на него право собственности адрес. Судом установлено, что в соответствии с Положением об управе района
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление адрес Хорошево-Мневники адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, было выявлено
Описательная часть
18.02.2022 г. владельцу ТС направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении ТС по его месту нахождения, однако вышеуказанное транспортное средство более 3 лет и 11 месяцев находится на временной стоянке по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство Форд, регистрационный знак ТС, цвет темно-синий, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, было выявлено
Описательная часть
09.05.2022 г. владельцу ТС направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении ТС по его месту нахождения, однако вышеуказанное транспортное средство более 2 лет 4 месяцев находится на временной стоянке по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет сине-зеленый, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, было выявлено
Описательная часть
06.04.2022 г. владельцу ТС направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении ТС по его месту нахождения, однако вышеуказанное транспортное средство более 4 лет находится на временной стоянке по адресу: адрес, адрес, рядом
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет белый, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, было выявлено
Описательная часть
19.02.2022 г. владельцу ТС направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении ТС по его месту нахождения, однако вышеуказанное транспортное средство более 4 лет 4 месяцев находится на временной стоянке по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет синий, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство Ваз, государственный номер , цвет белый, акт № 118
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство Ваз, государственный номер , цвет белый, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство Тойота, государственный номер X 664 КН 63, цвет
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство Тойота, государственный номер X 664 КН 63, цвет белый, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство Тойота, государственный номер Н 891 PB 178, цвет
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство Тойота, государственный номер Н 891 PB 178, цвет серый, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство Ваз, государственный номер , цвет белый, акт № 118
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство Ваз, государственный номер , цвет белый, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство Тойота, государственный номер X 664 КН 63, цвет
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство Тойота, государственный номер X 664 КН 63, цвет белый, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство Вольво, государственный номер , цвет серый
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство Вольво, государственный номер , цвет серый светлый, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, Внуково, адрес, рядом с владением 10
