Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Феодосийский городской суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО>, уточнив который просит признать отсутствующим право <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании решения Феодосийского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим, признании аукциона недействительным, применении недействительности торгов, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
ООО «Бизнес-Фонд «Интерес» обратилось с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ...» с требованием о признании недействительным результатов аукциона в составе Лота ... - объектов капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что право собственности на вышеуказанные склады возникло у истца в виду давностного владения объектами. При этом пояснил, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на спорные склады, поскольку в соответствии с представленными материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью Бизнес-Фонд "Интерес" к муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования ...", <ФИО>, <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии автомобиля с регистрационного учета, признании недействительными регистрационных знаков, документов о собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Управлению ГИБДДД ГУ МВД России по <адрес> о признании отсутствующим у истца права собственности на транспортное средство - автомобиль марки с (далее – автомобиль, транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал на то, что истец в установленном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности отсутствующим, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая была приобретена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 27 сентября 2000 г. состояли в зарегистрированном браке. Из материалов дела следует, что после расторжения брака <ФИО> в 2016 году обращался с иском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:05:0001015:1997), зарегистрированное 14.04.2022 г. за №
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с указанными выше требованиями. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать отсутствующим право собственности <ФИО> в размере 6,7 га на земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности <ФИО> на земельную долю в размере 6,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области
Описательная часть
Ссылаясь на нормы земельного законодательства, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, на долю, площадью 13,4 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
<ФИО> считает, что при таких обстоятельствах, реализовать свое право на выдел имеющихся земельных долей может только посредством выдела из участка с кадастровым номером №, для чего необходимо прекратить ее права в участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности, признании права собственности отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что спорная квартира включена в состав наследства после смерти <ФИО>, нотариусом адрес <ФИО>, врио нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности, признании права собственности отсутствующим - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности, признании права собственности отсутствующим. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нескольких земельных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что решением от <дата> сессии
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности требования истца о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1152 кв.м
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению делами Президента РФ, ООО «ЗОЛОТОЙ ВЕТЕР XX» о признании права собственности на машиноместо №85, общей площадью 15, 6 кв.м., с к/н 77:07:0012009:3976, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 марта 2005 года между ООО «Рембо» и ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» был заключён Договор №20г/СВ/07 в соответствии с которым Ответчик обязался передать ООО «Рембо»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что истец имел
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на машиноместо №85, общей площадью 15, 6 кв.м., с к/н 77:07:0012009:3976, расположенное по адресу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать за ТСЖ «Первый дом» право собственности на помещение АТС и ТВ с кадастровым номером 77:17:01100201:1933 площадью 65,1 кв.м., расположенное на первом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Первый дом» к <ФИО> о признании права собственности, признании права собственности отсутствующим - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, права оперативного управления
Вводная часть
Истцы ...ын А.А., ...ын Е.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, права оперативного управления
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит квартира с кадастровым номером 77:08:0010008:1289, площадью 45,0кв.м, расположенная по адресу: адрес, на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчиков не предоставлено суду доказательств прекращения ранее возникшего права собственности истцов в отношении спорной квартиры, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для регистрации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, в котором с учетом уточнения требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2004 <ФИО> (ранее – <ФИО>) Н.А. выдан ордер на жилую площадь в общежитии № 048 серия П-73 на право занятия жилой площади в индивидуальное пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. С учетом возникших противоречий при регистрации помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что они являются собственниками по 45/1000 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности в силу приобретательной давности, а также о признании отсутствующим права собственности ТОО «ИКЦ «ИНФОКОМ» на 120/1000 в праве общей долевой
Резолютивная часть
Производство по делу в части требований к ТОО ИКЦ «Инфоком» () прекратить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, отсутствующим, признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать право собственности ответчика <ФИО> квартиру № 236 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0005013:3222
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал. Судом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования и встречные исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании право собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности <ФИО> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером ***.м. Право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, изложенные нормы права и акт их разъясняющий, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании права собственности <ФИО> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании право собственности отсутствующим удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании право собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, а нарушенные права Российской Федерации подлежат восстановлению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории "земли населенных пунктов", вид
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: Ленинградская <адрес>; на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве, пояснил, что истцу необходимо обосновать
Мотивировочная часть
Из справки, выданной архивным отделом администрации МО « муниципальный район» Ленинградской области, следует, что в делах постановления администрации по основным вопросам за <дата> год, отсутствуют постановления о предоставлении
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок с кадастровым
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании право собственности отсутствующим, признании право собственности, возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
02 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на транспортное средство марки «, кузов №, цвет черный; признании право собственности на указанный автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 января 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа на сумму 650 000 рублей, сроком по 31 декабря 2022 года. Случаи и порядок удовлетворения
Мотивировочная часть
Случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя путем оставления у него заложенного имущества предусматриваются только законом. Каких-либо установленных законом оснований для обращения взыскания на имущество путем передачи его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, признании право собственности, возложении обязанности передать транспортное средство, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании отсутствующим право собственности у муниципального образования «Серпуховский муниципальный район Московской области» на жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на гаражный бокс *** в ПГСК № *** Индустриального района по адресу: ***, кадастровый ***, признании отсутствующим права собственности <ФИО>
Описательная часть
О взыскании судебных расходов сторона истца с ответчиков в иске не просила, в судебном заседании представитель истца подтвердил, что сторона истца не просит о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, суд полагает установленным, что гаражный бокс *** принадлежит истцу <ФИО>, однако право собственности на него вследствие ошибки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Финансовый управляющий ИП Учитель О.А. <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая в порядке передоверия на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований при этом указав, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствие с 3,3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего индивидуального предпринимателя Учитель О.А., <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения на недвижимое имущество - квартиру
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
М.Я.. обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просят
Описательная часть
В судебное заседание истец М., Я. не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили представителя Л., действующего на основании доверенности от <дата> года, который исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что доводы
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в котором просит отсутствующим право собственности ООО «Русском» на защитное сооружение гражданской обороны (инвентарный **), расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, а также изложенным в письменных объяснениях (возражениях на отзыв – т. 3 л.д. 4-9), согласно которым довод
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, а также изложенным в письменных объяснениях (возражениях на отзыв – т. 3 л.д. 4-9), согласно которым довод
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство у <ФИО> и признании права собственности за истцом (л.д. 6-7). В обоснование иска указала, что <дата>г. с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих приобретение спорного транспортного средства, ответчиком же, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратному не представлено. При таких
