Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Прокурор обратился с настоящим иском, указывая, что в результате приватизации государственного арендно-кооперативного предприятия «Силикатный завод» канализационные, тепловые и водопроводные сети, а также центральный тепловой пункт
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Арутюнов А.В. исковые требования поддержал. Как установлено вступившими в законную силу решениями Арбитражного Суда Забайкальского края от 05.12.2019 №А78-12969/2019 и от 23.05.3020 №А78-10810/2019
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Забайкальского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, городского округа «Город Чита» в лице Думы городского округа «Город Чита», к акционерному обществу «Силикатный завод»
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о. Истра предъявила иск к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> № <ФИО> является арендатором земельного участка <ФИО> является собственником жилого дома , на указанном участке, право
Мотивировочная часть
В администрацию городского округа Истра поступило обращение <ФИО> за предоставлением арендуемого земельного участка в собственность без проведения торгов. В рамках муниципального земельного контроля, проведенного в рамках оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г.о. Истра к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на жилой дом , исключении из ЕГРН записи о праве собственности отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать отсутствующим право собственности на 1/12 долю объекта недвижимости, зарегистрированного за <ФИО>, в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи от <дата обезличена>, была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> на состав семьи: мать <ФИО>, отца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
ООО «Дельфин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование требований указало, что <ФИО> согласно сведений содержащихся в ЕГРН является собственником здания вспомогательного
Описательная часть
1 октября 2021 года конкурсным управляющим ООО СП «Норли» П.С. было опубликовано сообщение ХХХ о проведении торгов по продаже имущества (Лот ХХХ – право долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером ХХХ) ООО СП «Норли»
Мотивировочная часть
Между тем, указанной нормой предусмотрено прекращение производства по делу между теми же сторонами и о том же предмете, что в данном случае не имеет места, поскольку ООО «Дельфин Групп» не было стороной в гражданском деле № 2-645/2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дельфин Групп» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание вспомогательного использования – цех для административно-производственного здания с кадастровым номером
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, указав, что .... по договору купли-продажи доли жилого дома ею приобретено 47/107 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование указав, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснив, что <ФИО> не имеет права собственности на весь объект, т.к. 1/2 доля фактически
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности отсутствующим, встречному иску <ФИО> к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о согласовании предоставления
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование заявленных требований указано, что Управлением Федеральной
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что запись в ЕГРН о регистрации права собственности ответчика на металлический гараж делает невозможным реализацию истцом правомочия по распоряжению земельным участком, в том числе по предоставлению
Мотивировочная часть
Оценивая доводы, приведенные в обоснование исковых требований, суд считает необходимым отметить следующее. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимной связи между собой
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указывая следующее. В соответствии с п. 3.3 приложения №1 к постановлению Правительства Москвы от 11
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на помещение площадью 223,1 кв.м., входящее в общую площадь здания 435,8 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес подлежит
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указывая, что договором № 2457И аренды земельного участка от 30 октября 2000 года, на основании постановления мэра г. Калининграда от 07 июля 2000 года № 2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При проведении проверки Администрацией городского округа «Город Калининград»
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное права
Описательная часть
В соответствии с договором купли-продажи от 12.06.2007 собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем спального корпуса стала <ФИО>. Отчуждение спорного имущества произведено с нарушением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Вводная часть
Истец обратился с иском к И.у И.В. о признании отсутствующим права собственности И.а И.В. на объекты недвижимости
Описательная часть
<ФИО> истца на требованиях в судебном заседании настаивал. Пояснил, что истец не участвовал при рассмотрении спора по исковому заявлению И.а И.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к И.у И.В. о признании отсутствующим права собственности И.а И.В. на объекты недвижимости: здание, кадастровый №, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении нежилого помещения из плана квартиры, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом последующих уточнений заявленных исковых требований, признать право совместной собственности ответчиков на помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Расхождение выводов повторной и первичной строительно-технической экспертизы объясняется недостаточным исследованием экспертом ООО «Независимая Экспертиза и Оценка» К. жилого дома по адресу: "данные скрыты". Эксперт указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении нежилого помещения из плана квартиры, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании права
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной в силу ничтожности и признании незаконным раздела земельного
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Калмавтовокзал» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что распоряжением Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 23 января 2016 года №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 января 2016 года Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия предоставило в аренду ООО «Калмавтовокзал» земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает, поскольку эксперт перед проведением экспертизы, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, указанное экспертное заключение выполнено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Калмавтовокзал» – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчикам о признании отсутствующим право собственности МО «Медвежьегорское городское поселение» на жилое помещение, распложенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно указал, что в 2013 году отец истца подал заявление, выразив волю на приватизацию
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, по иску <ФИО> к ООО «Строитель-С», <ФИО>, департаменту муниципальному имущества и земельных отношений администрации г
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилые объекты – асфальтобетонную дорогу
Описательная часть
Требования мотивированы следующим. По договору У от 21.07.1992 г. о выкупе государственного имущества Красноярского арендного предприятия объединения «Росоптпродторг» ТОО «ВИА» приобрело у Фонда государственного имущества приобрело
Мотивировочная часть
Данным решением установлено, что спорная дорога является территорией общего пользования, стороной ответчика не представлено суду доказательств подтверждающих право собственности на спорную дорогу. Договор купли-продажи недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строитель-С», <ФИО>, департаменту муниципальному имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений <ФИО>, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании недействительными
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено следующее
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером и гаражный бокс с кадастровым номером , расположенные по адресу: (адрес обезличен), ЖЭУ Горисполкома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной Кстовским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация», технический паспорт на вышеуказанное недвижимое имущество не изготавливался и не выдавался. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора в интересах Кстовского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО> <ФИО> муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений Администрации, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании недействительными
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено следующее
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером и гаражный бокс с кадастровым номером 52:25:0010828:823, расположенные по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной Кстовским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация», технический паспорт на вышеуказанное недвижимое имущество не изготавливался и не выдавался. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) к Буряковскому <ФИО> Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений Администрации, прекращении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений Администрации, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании недействительными
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено следующее
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером и гаражный бокс с кадастровым номером расположенные по адресу: (адрес обезличен), гаражный бокс (л.д.5-7)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной Кстовским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация», технический паспорт на вышеуказанное недвижимое имущество не изготавливался и не выдавался. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора в интересах Кстовского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО>, Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, по иску <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права на заключение договора аренды земельного
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать отсутствующим
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 166 Том 2), в судебном заседании на иске настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала, иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления Администрации г.о. <адрес> по заявленным требованиям в рамках избранного способа защиты права у суда не имеется, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с К№, имеющий площадь
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности по включению жилого помещения в реестр собственности города, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Научно-проектная организация «Муссон», Департаменту по имущественным и земельным
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что жилое помещение – <адрес> предоставлена для постоянного проживания матери истцов <ФИО> (до регистрации брака – <ФИО>., <ФИО> – <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту лесного
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим их право собственности на земельные участки с кадастровыми
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений истец просит признать отсутствующим право собственности: В обоснование требований указано, что что ответчикам на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения, суд полагает, что для определения границ лесного участка необходимо использовать сведения о границах лесничества, исходя из следующего. Границы лесного участка возможно устанавливать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений Департамента лесного хозяйства по Уральскому федерального округу к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании незаконным постановления и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах истца Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования "ДГМУ" Министерства здравоохранения обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о безосновательности и незаконности удостоверенного нотариусом Свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>5 от <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России к <ФИО>, администрации ГОсВД «<адрес>», администрации <адрес>, нотариусу <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, третьи лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок КН № по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу площадью кв.м., КН №, а также жилого дома на данном участке площадью кв.м., КН № Как следует из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что истец не является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в/г Подводник, Потребительский лодочно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков и представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично, в удовлетворении встречных
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: в/г Подводник, ПЛГК «Нептун», гаражный бокс №, гараж №, кадастровый №, нежилое, этаж №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказать по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права
