Решение по делу № 2-626/2025 от 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-7640/2024) по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права отсутствующим, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс»), в котором, с учетом уточнений, просит:

признать право собственности в порядке и на условиях приобретательной давности за ФИО1 на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 41,9 кв.м., расположенное по адресу: ...., квартал Военный городок, ...., кадастровый №;

признать право собственности Российской Федерации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 41,9 кв.м, расположенное по адресу: ...., квартал Военный городок, ...., кадастровый №, отсутствующим.

В обоснование исковых требований истец указал, что муж истца – ФИО9 проходил срочную службу в войсковой части № в городе Усолье-Сибирское, по окончании срочной службы, получив звание прапорщик, продолжал службу, позднее был переведен в ..... В Иркутске в 1982 году он с членами семьи получил для проживания 2-х комнатную квартиру по адресу: ...., р....., квартал Военный городок, ...., общей площадью 41,9 кв.м. (в бывшем доме офицерского состава подразделения войсковой части №) и с этого периода времени он с членами семьи проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания.

Приказом директора департамента имущественных отношений .... РФ от **/**/**** № «О высвобождении и прекращении права оперативного управления федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ предписано: «Высвободить и прекратить права оперативного управления федерального казенного учреждения Сибирского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ объектном недвижимого имущества – жилым домом, общей площадью 674,1 кв.м., расположенным по адресу: ...., в/г №, в/ч 25512. Право оперативного управления Сибирского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ было прекращено в 2017 году.

ГУ МВД России с 2000-х годов несет расходы по тепло-водоснабжению жилого дома, фактически проживающие в доме граждане не имеют возможности зарегистрироваться по месту регистрации, приватизировать жилые помещения. За потребляемую электроэнергию граждане оплачивают местному фермеру.

Согласно справкам от **/**/****, от **/**/****, ФИО9 проживает по адресу: ....-58, мкр. Первомайский совместно с членами семьи: истцом ФИО1, сыном и дочерью.

Приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № от **/**/**** высвобождено и прекращено право оперативного управления ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» недвижимым имуществом, в приложении к настоящему приказу приведен перечень высвобождаемого имущества.

Постановлением администрации Марковского муниципального образования - администрации городского поселения объекту (многоквартирному дому) присвоен адрес: Российская Федерация, р....., квартал Военный городок, дом. 1.

Таким образом, истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной, в связи с чем, имеются основания для приобретения права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Документы распорядительного характера (приказ директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от **/**/**** № «О высвобождении и прекращении права оперативного управления федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, уведомление от **/**/**** №, Постановление главы Марковского муниципального образования .... от **/**/**** № о присвоении адреса жилому дому) в распоряжении Истца отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее представил отзыв, в котором просит требования истца оставить без удовлетворения, указав, что спорное жилое помещение относится к федеральной собственности и закреплено за Министерством обороны Российской Федерации. Отсутствие у спорного жилого помещения на момент предоставления гражданину надлежащим образом оформленного служебного статуса не является основанием к признанию за истцом права собственности на жилое помещение.

Третье лицо ФИО9, администрация Марковского муниципального образования, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представивших.

Выслушав мнения участников, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленный законов, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от **/**/**** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абз. 1 п. 16 приведенного выше Постановления, по смыслу ст. 225 и ст. 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйственное имущество.

Согласно абз. 1 п. 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях в соответствии со ст. 234 ГК РФ давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, но не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

По смыслу положений ст. 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 234 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу ст. 234 ГК РФ, поскольку в таком случае право собственности должно было возникнуть по иному основанию.

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации.

В частности, пунктом 60 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда разъяснено, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указала, что супругу ФИО9, проходившему военную службу, при переводе в .... в 1982 году была предоставлена для проживания двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: ...., р....., квартал Военный городок, ...., общей площадью 41,9 кв.м. С указанного периода, то есть с 1982 года, семья проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания на протяжении более пятнадцати лет.

Брачные отношения ФИО9 и ФИО1 подтверждаются свидетельством о заключении брака II-CT №.

В материалы дела представлен военный билет ФИО9 НК №, выданный **/**/****, в подтверждение прохождения военной службы.

Из справки от 1977 года установлено, что ФИО9 проживал по адресу: ...., закрытый военный городок, в/часть, в составе семьи: жена -ФИО1, сын – ФИО3, дочь – ФИО4

Справкой, выданной Войсковой частью 25512 от **/**/**** № на имя ФИО9, подтверждается, что он действительно проживает по адресу: ....-58, м/р-н Первомайский, Военный городок, вместе с ним проживают: жена – ФИО1, сын – ФИО3, дочь – ФИО4

Из технического паспорта, выполненного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Иркутский филиал **/**/**** в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...., м-н Первомайский, литера (здания) А, номер ...., описание местоположения: ...., военный городок, войсковая часть 25512, ...., следует, что объект имеет площадь 43, 2 кв.м., состоит из коридора, сан узла, кухни и двух комнат, установлены следующие характеристики: материал наружных стен – кирпичные, перегородки (материал) – кирпичные, перекрытия – ж/б плиты, полы – деревянные, проемы оконные – пластиковые, проемы дверные – простые, вид отопления – автономное, водоснабжение – автономный, электроснабжение – центральное, канализация – автономная, горячее водоснабжение – автономное.

Из ответа Войсковой части 71592 от **/**/**** на обращение жителей военного городка № по вопросу неудовлетворительное качество коммунального обеспечения, следует, что жилой .... 1994 года в связи с оргмероприятиями в составе зданий военного городка передан во временное безвозмездное пользование ВС РУБОП под учебный центр по акту от **/**/****. В соответствии с обращением начальника УВД .... генерала – майора милиции ФИО5 от **/**/**** № военный городок №, в том числе жилой дом, планируется к передаче в собственность МВД РФ на баланс УВД .....

Приказом директора департамента имущественных отношений .... РФ от **/**/**** № «О высвобождении и прекращении права оперативного управления федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ предписано: Высвободить и прекратить права оперативного управления федерального казенного учреждения Сибирского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ объектном недвижимого имущества – жилым домом, общей площадью 674,1 кв.м., расположенным по адресу: ...., в/г №, в/ч 25512.

Право оперативного управления Сибирского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ было прекращено в 2017 году.

Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по .... письмом № от **/**/**** в адрес начальника ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России направлено уведомление о том, что вопрос передачи жилого дома по адресу: ...., военный городок №, с МВД России не согласован и согласование не планируется в связи с отсутствием необходимости в данном объекте недвижимости.

Постановлением администрации Марковского муниципального образования – администрации городского поселения № от **/**/**** зданию (многоквартирному дому), расположенному на земельном участке с кадастровым номером 38:06:101902:300, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации, присвоен адрес: Российская Федерация, ...., р....., квартал Военный городок, .....

Согласно ответу на запрос администрации Марковского муниципального образования, сведения о проживающих в жилом помещении, расположенных по адресу: ...., р....., кв-л Военный городок, ...., кадастровый №, отсутствуют.

ГУ МВД России несет расходы по тепло-водоснабжению жилого дома, жители оплачивают предоставление указанных услуг на основании выставленных счетов, истцом ФИО1 представлены квитанции по оплате.

Между МУ МВД РФ «Иркутское» и ФИО9 заключен договор о возмещении затрат на приобретение каменного угля для отопления жилых и нежилых помещений от **/**/****.

Истец указывает, что на протяжении периода владения объектом – квартирой, он совместно с другими пользователя осуществляет ремонт не только находящейся в пользовании квартиры, но и всего дома в целом. Так, силами жильцов осуществлена замена окон в подъезде, проведена замена труб, ремонт и замена насосной станции для подачи воды, замена и ремонт другого общедомового имущества. После того, как опоры разрушились (сгнили) жители были вынуждены организовать подключение дома к электроэнергии через местного фермера.

В материалы дела по запросу суда поступил ответ Министерства имущественных отношений .... из которого следует, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: ...., р....., кв-л Военный городок, ...., кадастровый №, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности ...., не учтен.

Также спорный объект не учтен в федеральном реестре имущества, что следует из ответа на судебный запрос Росимущества от **/**/****.

Приказом директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от **/**/**** № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны Российской Федерации прекращено право оперативного управления федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на недвижимое имущество, указанное в приложении к настоящему приказу. Закреплено право оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуру (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации недвижимое имущество, указанное в приложении к настоящему приказу.

Приложением к приказу директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от **/**/**** № в перечень недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны Российской Федерации включена квартира, расположенная по адресу: ...., д.н., стр. 4, .....

Из акта проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации от **/**/**** в отношении жилого помещения: ...., мкр. Ново-Мельниково, д.н., строение 4, ...., в ходе проведения обследования установлено: жилое помещение состоит из 3 комнат, общей площадью 43,2 кв.м., на момент обследования в квартире проживают 3 человека: ФИО1, ФИО9, ФИО4 проживают с 1981 года по настоящее время. В сведениях о нанимателе указано: л/с необходимо переоформить на ФИО9 согласно заявления.

В соответствии со сведениями ФГАУ «Росжилкомплекс» жилое помещение по адресу: ...., р....., кв-л Военный городок, ...., является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» приказом директора департамента военного имущества М-ны России от **/**/**** №, что также подтверждается выпиской ЕГРН. Вышеуказанное жилое помещение территориальным отделом «Иркутский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (ранее ФГКУ «Центррегионжилье» не заселялось, гражданам по договорам найма не предоставлялось. Согласно акту проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации от **/**/**** в жилом помещении по вышеуказанному адресу проживают: ФИО1, ФИО9, ФИО4 В Едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в обеспечении постоянными жилыми помещениями, в базах АИС «Учет», АИС «Учет Государственных Жилищных Сертификатов» информация в отношении ФИО1 отсутствуют. Иные сведения и документы о предоставлении жилого помещения по адресу: ...., р....., кв-л Военный городок, ...., граждан, а также об отнесении данного жилого помещения к специализированному жилому фонду в архивах территориального отдела «Иркутский» и филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомлпекс» отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН установлено, что помещение с кадастровым номером 38:06:010902:1664, по адресу: ...., муниципальный район Иркутский, городское поселение Марковское, рабочий ...., квартал Военный городок, ...., площадью: 41,9 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, правообладатель: Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, на праве оперативного управления №-2 от **/**/****.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что проживают в жилом ...., квартал Военный городок, знакомы с истцом, являющейся их соседкой, проживающей с семьей в доме с 1989 года. Обслуживание жилого дома осуществляется жителями самостоятельно, как и содержание всех работ по поддержанию его в пригодном для проживания состоянии. При заселении в квартиру документы не выдавались, только от нее ключи. Требований за весь период занятия объектов о выселении, освобождении объектов не поступало.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 занимает квартиру, расположенную по адресу: ...., р....., квартал Военный городок, ...., с 1989 года, несет расходы, связанные с ее содержанием, тем самым, добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным в течение более 15 лет. Споров в отношении указанного жилья ранее не возникало, под арестом имущество не находится.

Как следует из п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от **/**/**** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

По смыслу данных разъяснений иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством (пункт 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **/**/****).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2018) (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **/**/****), возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена только лицу, которое в соответствии с данными ЕГРН является собственником этого имущества и одновременно им владеет, в том случае, если по каким-либо причинам на данное имущество одновременно зарегистрировано право собственности за другим лицом.

Так в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик устранился от владения, пользования, распоряжения спорным имуществом, не несет бремя содержания, фактически на момент внесения сведений о праве в ЕГРН объект находится во владении истца и до настоящего времени не истребован. Каких – либо доказательств, опровергающих указанные выводы суда, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что запись в ЕГРН в отношении спорного объекта нарушает права истца, то требования о признании права собственности Российской Федерации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 41,9 кв.м, расположенное по адресу: ...., квартал Военный городок, ...., кадастровый №, отсутствующими подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке и на условиях приобретательной давности за ФИО1 (**/**/**** г.р., паспорт № выдан ....) на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 41,9 кв.м, расположенное по адресу: ...., квартал Военный городок, ...., кадастровый №.

Признать право собственности Российской Федерации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 41,9 кв.м, расположенное по адресу: ...., квартал Военный городок, ...., кадастровый №, отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина