О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
АА, действуя в интересах АБ, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что истец является собственником ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Данное право было
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на основании доверенности АА заявленные требования поддержали по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и никем не оспаривалось, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, учитывая согласие представителя Истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы по Советскому территориальному округуо признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из буквального содержания искового заявления, объяснений истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, представителя ответчика администрации города Тулы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы по Советскому территориальному округу, администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, перепланированным, переустроенном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес>, КН №, в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что нарушений действующих правил землепользования и застройки, планировки территории, параметров постройки в результате проведенных работ по реконструкции не допущено. Несоответствие реконструированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ <адрес>» удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной данности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» Первомайского района Томской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной данности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основания указанным в исковом заявлении, и уточнила, что дом был построен её семьей своими силами. С момента постройки в 1960 году она и её семья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» Первомайского района Томской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной данности удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, переустроенном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, переустроенном (перепланированном) состоянии. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами закона, пояснениями сторон и представленными в дело доказательствами, исходя из заявленных исковых требований с учетом их уточнения, поскольку сохранение жилого помещения (квартиры)
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 33,2 кв.м
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О предоставлении жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.Ю., обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Тавдинского городского округа <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что истец, составом семьи четыре человека по основанию, предусмотренному
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности на Администрацию Тавдинского
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права пользования и права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержала по вышеприведенным доводам. Из материалов дела следует, что жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права пользования и права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержала по вышеприведенным доводам. Из материалов дела следует, что жилое помещение (квартира) по адресу: , является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования и права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением – комнатой № с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям, сославшись на то, что при выдаче
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> о признании права пользования и право собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании права собственности Санкт-Петербурга в отношении квартиры по адресу: <адрес> прекращении права собственности Центральной компании инвестиционно
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> (.2011), <ФИО> (2015), <ФИО> , к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилые помещения в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении их из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снятии ответчиков с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, полагала необходимым оставить их
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный МКД в текущем году признан аварийным и подлежащим сносу, то суд приходит к выводу о том, что правопритязаний <ФИО> в отношении спорного недвижимого имущества, прежде всего, обусловлены данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и его реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражала. Как видно из материалов дела
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что они зарегистрированы и проживают
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о безопасности выполненной в жилом помещении, расположенном по адресу: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" (), "<ФИО>" () к Департаменту управления имуществом г.о. Самары , Администрации Советского внутригородского района городского округа Самары о признании права собственности на жилое
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости и на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, с учетом уточнений, на объект недвижимости жилые дома с КН:26:23:130107:81 и КН:26:23:130107:82 и земельные участки с КН:26:23:130107:31
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом наличие титульных собственников спорного имущества - <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, к указанному ответчику надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрация Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на объект недвижимости и на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельные участки, жилой дом, доли квартиры
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 27.09.2010 умерла ее мама
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д. 75) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, указала, что заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не оспоренных стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки по ..., а также квартира по ..., являлись совместной собственностью супругов И-ных
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором она зарегистрирована и проживает по договору найма с Пригорьевской сельской администрацией с 2012
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорный дом, расположен в <адрес> ( ранее Пригорьевкое сельское поселение) <адрес>. Ранее принадлежал совхозу « Громашевский», реорганизованному в ТОО « Громашово», затем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Рославльский муниципальный округ, <адрес>, в порядке приватизации
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником долей в праве общей долевой собственности на , расположенную по адресу: . Остальными участниками общей долевой собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 26.03.1998
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что умершая <ФИО> и <ФИО> являются родными тетей и племянником, что подтверждается идентичностью фамилий и отчеств наследодателя <ФИО> и матери истца <ФИО>, урожденной
Мотивировочная часть
Установив, что истец является племянником <ФИО>., а, следовательно, ее наследником, суд считает, что за ним следует признать право собственности на принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Установить юридический факт родственных отношений между <ФИО>, гражданином Российской Федерации, уроженцем гор., <дата> года рождения, паспорт , состоящим на регистрационном учете по адресу: , и <ФИО> <дата> года
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес>, площадью 51,4 кв.м, кадастровый №. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании пояснила, что квартира была ей предоставлена в 2007 году как работнику колхоза, в собственность ей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном, добросовестном владении <ФИО> спорной квартирой с 2007 года и признает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – квартиру № 2, площадью 51,4 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на изымаемое недвижимое имущество, земельный участок жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск, в лице департамента градостроительства г. Красноярска, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска «Управление капитального строительства» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принадлежащие ответчику объекты недвижимости, подлежат изъятию
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд путём выкупа у <ФИО>, <дата> года рождения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,1 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на изымаемое недвижимое имущество, земельный участок жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск, в лице департамента градостроительства г. Красноярска, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило изъять для муниципальных нужд путем выкупа у ответчика <ФИО> 1/2
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании по доверенности № от <дата>, сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования признала частично, просила определить размер денежного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента градостроительства г. Красноярска к <ФИО> об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на изымаемое недвижимое имущество, земельный участок жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск, в лице департамента градостроительства г. Красноярска, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило изъять для муниципальных нужд у ответчика <ФИО> 8/13 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска/третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента градостроительства г. Красноярска, к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
1. Гуань Биньвэй, обратившись в суд с данным иском, просил признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым __ площадью 31,9 кв. м, расположенную по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск
Описательная часть
Подтверждается всеми материалами дела и не оспаривалось сторонами, что Гуань Биньвэй является собственником земельного участка, с кадастровым __ Земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, на основании указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований. При таких
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности, права пользования жилым помещением
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управе Орджоникидзевского района г.о. Мариуполя, муниципальному образованию г.о. Мариуполь и просит признать право пользования и собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском. Сведений о наличии у истца права собственности на спорное жилое помещение из материалов дела не усматривается
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
