О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> и <ФИО> обратились в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> №, <ФИО> на состав семьи два человека: он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,- удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ними право собственности
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Кавуниди <ФИО>, <дата> года рождения , действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение, общей площадью 12,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комната № по <адрес>, общей площадью 12,7 кв.м. согласно выписке от 23.05.2025№ включена в Реестр собственности города Севастополя. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо - Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что решением киевского районного суда <адрес> Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №, вступившего в законную силу <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение передано истцу по договору социального найма, как объект жилищных прав, суд приходит к выводу об изолированности жилого помещения. При таких обстоятельствах, рассмотрев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департаменту развития муниципальной собственности, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым МКУ Департамент развития
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Железнодорожного суда города Симферополя Республики Крым по делу № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, признано за <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцами права собственности в порядке приватизации
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Железнодорожного суда города Симферополя Республики Крым по делу № от <дата> Администрацией города Симферополя Республики Крым с <ФИО> заключен договор социального найма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцами права собственности в порядке приватизации
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 06 мая 2004 года военнослужащий по контракту полковник <ФИО> заключил договор социального найма № 611008354 на отдельную двухкомнатную квартиру общей
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> является нанимателем жилого помещения в государственном (муниципальном) жилищном фонде по адресу: адрес. Указанная квартира была выделена
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование указала, что зарегистрирована и проживает по адресу , ранее в приватизации жилых помещений участия не принимала. В настоящее время, документы, на основании
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу в порядке приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу ул
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании действительным договора о передаче жилья в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании договора на передачу квартиры (домов)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенном в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права пользования и права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее – администрация МГО) о признании ее приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, Решением Исполкома Миасского городского Совета народных депутатов от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Миасского городского округа о признании права пользования и права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Можайского муниципального округа МО, обосновывая свои требования тем, что она зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между администрацией Можайского муниципального округа <адрес> и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец, который, по независящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию занимаемых жилого помещения, правомерно обратился в суд с иском о признании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска, Муниципальному казенному предприятию «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» (далее по тексту МКП) о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Южно-Сахалинска, Муниципальному казенному предприятию «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департаменту развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, третье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования, на основаниях, изложенных в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из решения Судакского городского суда Республики Крым по делу № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности отказа администрации г. Судака, изложенного в письме исх. № от <дата>, в приватизации занимаемого <ФИО> и <ФИО> жилого помещения, ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к С.О.С., Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на основании договора социального найма жилого помещения № ДСН/22-444, заключенного между Департаментом капитального строительства города Севастополя (наймодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, т.к. из совокупности представленных
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Можайского муниципального округа МО, обосновывая свои требования тем, что он зарегистрирован и постоянно проживает в комн.6,7, <адрес> в <адрес>, в приватизации которых
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между администрацией городского поселения Можайск Московской области и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец, который, по независящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию занимаемых жилого помещения, правомерно обратился в суд с иском о признании
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в интересах себя и своих несовершеннолетних детей, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности, по 1/5 доли в праве за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от <дата> №-РДИ жилой дом общей площадью 49,0 кв.м., по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., <адрес>, комнаты 40, 41, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что она и её сын
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании ордера № 268 <ФИО> и <ФИО> были вселены в комнаты №, № в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Факт проживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и названные нормы материального права, суд считает
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> и П.Д. после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства (л.д.34-35) обратились в суд с иском к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что они зарегистрированы и постоянно проживают
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> и его сын – <ФИО> постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают в комнатах <адрес>, что подтверждается сведениями поквартирной
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцы, которые, по независящим от них причинам, не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемых жилых
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства (л.д.73-75) обратились в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, <ФИО>, Минобороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации Можайского района МО № от <дата>. «О распределении жилой площади в доме-новостройке № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцы правомерно обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке, в связи
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение – , расположенную по адресу: порядке приватизации. В обоснование требований указано, что в , расположенной по адресу: истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в , расположенной по адресу: на основании договора социального найма № от <дата>, в связи с чем получил в бессрочное владение и пользование изолированное жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что член семьи истца <ФИО> отказался от участия в приватизации в пользу истца, что следует из нотариально удостоверенного заявления, а также учитывая, что истец право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить и признать за ним право собственности на жилое помещение – , расположенную по адресу: порядке приватизации
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, обосновывая свои требования тем, что истцам на семью из трех человек, в соответствии с договором социального найма жилого помещения №02 от 17.02.2008 года Домоуправление №6 Петелинского КЭЧ района КЭУ
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 17.02.2008 года между Домоуправлением №6 Петелинского КЭЧ района КЭУ г. Москвы и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №02, согласно договору
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 07.10.2008 года №771 «Об утверждении актов о приеме-передаче федерального
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире <адрес>, в приватизации которой ответчиком ему было отказано, в связи
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между администрацией г/п Уваровка Можайского муниципального района МО и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец, который, по независящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию занимаемых жилых помещений, правомерно обратился в суд с иском о признании за ним
