О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение,-
Вводная часть
ДГИ адрес первоначально обратился с иском к наследственной массе <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в обосновании иска указал, что после смерти <ФИО> осталась квартира, расположенная по адресу: Москва
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд считает требования ДГИ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заледеевского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что данное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено: Истцом в судебном заседании представлен технический паспорт
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заледеевского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивировали тем, что проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска подержал, требования уточнил. Просил суд: признать право долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес> силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Дубовского сельского поселения Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилище в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилище в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 91,2 кв.м., без учета изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция спорной квартиры произведена истцом при наличии разрешения на строительство №RU №- 0001 от <дата>, выданного Управлением градостроительства жилищно-коммунального хозяйства и архитектуры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилище в реконструированном виде, удовлетворить полностью
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
С учётом замены ненадлежащего ответчика <ФИО> (далее так же Истица) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит признать за нею право собственности на долю в размере 5/48 в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.37-45 тома 1), наследственным делом (л.д. 60-107 тома 1) и реестровым делом ( л.д. 110-239 тома 1) 43/48
Мотивировочная часть
Согласно указанных разъяснений, при разрешении настоящего спора, суд учитывает, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском ссылаясь, что <дата> между муниципальным предприятием «», Ш.В.В., Ш.А.И., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что сторона договора - муниципальное предприятие «Надежда» ликвидировано. Судом установлено, что на момент заключения договора приватизации <ФИО> и <ФИО> являлись несовершеннолетними
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном договоре отсутствует вид собственности, не определены доли на каждого собственника, отсутствуют подписи всех приобретателей. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ссылаясь, что <дата> между № и Г.В.П. был заключен договор на передачу жилья в собственность граждан, регистрационный №. Согласно договору, ? доля дома, состоящая из трех
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Краснощековским БТИ. Судом
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Краснощековским БТИ
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дои и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Ф обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано, что родной тете истца по линии матери, П, умершей дд.мм.гггг, на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно жилой дом
Описательная часть
Ф просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество наследодателя П. В судебном заседании истец Ф, пояснив обстоятельства, изложенные в заявлении, на удовлетворении иска настаивает. Как
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение (квартира) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № выданное отделом № Орехово-Зуевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение (квартира) в порядке
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в переустроенном состоянии
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Партизанского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просил признать за собой право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования "Город Саратов". Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального образования "Город Саратов", в связи с чем, оснований для удовлетворения требований
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силуприобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца <ФИО> указала, что осенью года она с супругом Ф.И.О1 решили приобрести дом в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку у нее были проблемы со здоровьем, сделкой купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, указав, что до года истица с супругом и детьми проживали в <адрес>, после чего переехали в <адрес>, дети остались проживать в Ангарске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт проживания Ф.И.О2 в <адрес> с 2005 года подтвержден нижеследующим. Судом установлено, что истица с года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – жилым
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с участием истцов, представителя в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>
Вводная часть
Общежитие по адресу: , находилось в собственности Белгородской швейной фабрики «Россиянка», которая вселила в общежитие 06 августа 2008г. Н.В. Марюхно, 01 сентября 2009 году <ФИО> на койко-места в комнату <адрес> согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Признать право пользование <ФИО> и <ФИО> жилой комнатой № № с инвентарным номером № в общежитии по адресу: <адрес> на условиях социального найма
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать за ними в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доле за каждым право общей долевой собственности
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Гуляйченко <ФИО> и Гуляйченко <ФИО> – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации го Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что на основании договора социального найма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение, расположенное по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель филиала «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд
Резолютивная часть
На основании ходатайства командования воинской части Черноморского флота Российской Федерации от 26 ноября 2001 года №, осуществляющего полномочия по доверенности командующего Черноморским флотом Российской Федерации (доверенность № от 11
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны в силу своего
Мотивировочная часть
Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представителем <ФИО>, действующей на основании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение общей площадью 51,1 кв.м., расположенное по адресу: Республики Крым, <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Администрацией <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение передано истцу по договору социального найма, как объект жилищных прав, суд приходит к выводу об изолированности жилого помещения. При таких обстоятельствах, рассмотрев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение (<адрес>) – 31/100 доли жилого дома с кадастровым номером 91:01:062001:539, расположенного по адресу: город
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от <дата> №-РДИ в Реестр собственности города Севастополя включено недвижимое имущество, указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не ставит требований о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины с ответчика, суд считает необходимым отнести судебные издержки на счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра города
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на жилое помещение - <адрес>, жилой площадью 39,1 кв.м., общей площадью – 51,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Администрацией <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ранее истцы участия в приватизации на территории Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на бесплатную приватизацию <адрес> жилой площадью 36,5 кв.м., общей площадью – 68,3 кв.м, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратиись в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2023 года между Администрацией города Симферополя и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> и <ФИО>, в своих интересах и как законные представители в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Министерства обороны Российской Федерации – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> в своих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , в своих интересах и как законных представителей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Договора социального найма жилого помещения №/тс от <дата> <ФИО> передана квартира по адресу: <адрес> на семью, состоящую из: жены – <ФИО>, сына –
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что являются нанимателями жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена Истцам на, основании Договора социального найма жилого помещения №/тс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истцы на основании ордера от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцами права собственности в порядке приватизации
