Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права собственности на имущество. Здесь рассматриваются ситуации, когда право, ранее признанное собственником, может быть аннулировано или изъято. Это может произойти по различным основаниям, например, из-за утраты объекта, изъятия в интересах государства или по решению суда в связи с изменением правового статуса имущества.
Таврический районный суд (Омская область) · О признании прекращенным право собственности и снятии с регистрационного учета транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право собственности и снятии с регистрационного учета транспортного средства, в обосновании требований указав, что 14.08.2023 между <ФИО> и им был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать прекращенным право собственности <ФИО> на автомобиль TOYOTA MARK II, 1994 года выпуска, снять с регистрационного учета указанный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, свидетельствует о том, что спорный автомобиль на момент вынесения постановления
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании прекращенным право собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к «Роскомснаббанк» ПАО о признании прекращенным право собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Роскомснаббанк» <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к "Роскомснаббанк" ПАО о признании прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство № и обязании ответчика совершить за свой счет регистрационные действия по внесению изменений
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средства
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, МРЭО по <адрес>, Управлению МВД РФ по <адрес> о признании прекращенным права собственности на транспортное средства, указав, что
Описательная часть
Уточнив в ходе производства по делу исковые требования, истец просит признать прекращенным право собственности С.В.В. с <дата> на транспортное средство Daewoo Matiz, регистрационный знак регион, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом договору купли-продажи от <дата> указанное транспортное средство С.В.В. было продано П.Д.Е., <дата> года рождения. Условиями договора установлено, что покупатель
Резолютивная часть
Исковое заявление С.В.В. о признании прекращенным права собственности на транспортные средства – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекращенным права собственности на транспортные средства, снятии транспортных средств с регистрационного учета в органах <ФИО>, исключении налоговой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекращенным права собственности на транспортные средства, снятии транспортных средств с регистрационного учета в органах <ФИО>, исключении налоговой задолженности и прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортных средств марки
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, в том числе доказательств невозможности своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИНФС России № 15 по адрес, ОР <ФИО> ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес о признании прекращенным права собственности на транспортные средства, снятии транспортных средств
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании прекращения права собственности и снятии объекта недвижимости с ГКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая на то, что с ... года имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: .... Права на него зарегистрированы в установленном порядке, но фактически
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц. В данном случае имеет место полная гибель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МИФНС России №2 по Пензенской области, Банк ВТБ (ПАО), ООО «АБС», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «Айди Коллект», ООО МФК «Займер», ООО «Макс.Кредит» о признании прекращения права собственности и снятии объекта недвижимости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении и признании права собственности на транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности на транспортное средство
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании прекратившими права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани к <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением, в обосновании требований пояснила, что, она, <ФИО>, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> , который скончался <дата>. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что соглашение
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд учитывает отсутствие оснований не доверять указанным выводам, отводов как при проведении осмотра и составлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании прекратившими права собственности, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным под протокол судебного заседания, к <ФИО> о прекращении права и признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Изобильненского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права, признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании прекратившим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.09.2017 г. он на основании договора купли-продажи продал принадлежащий ему автомобиль марки , <дата> года выпуска, черного цвета, регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экспром-Сервис», (заинтересованные лица: ОГИБДД по г. Мегиону, ОГИБДД по г. Нижневартовску, МРИ ФНС России № 6 по ХМАО-Югре и МРИ ФНС № 11 по ХМАО-Югре) о признании прекратившим право
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании факта прекращения права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании факта прекращения права собственности на транспортные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору купли-продажи транспортного средства от 20.01.2018 г., заключенному в г.Печора, <ФИО> продал <ФИО> автомобиль , год выпуска , цвет коричневый
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по мнению суда, приобретение такого движимого имущества как транспортное средство порождает у нового собственника ряд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании факта прекращения права собственности на транспортные средства, отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании прекращённым права собственности
Вводная часть
Администрация города Тобольска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ранее возникшее право собственности <ФИО>, умершего <дата> на объект капитального строительства - здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Тобольска <ФИО> на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в территорию благоустройства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации города Тобольска удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество прекращенным
Вводная часть
Названный иск предъявлен по тему основаниям, что <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя деятельность в сфере хранения и ремонта автомобилей, в <дата> для устройства автомобильной стоянки приобрел трактор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что с <дата> за истцом
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, материалы об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (зарегистрировано № № от <дата>), суд приходит к следующему выводу. С учетом
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и <ФИО> был заключен договора займа от <дата>, по которому займодавец передал должнику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа о предоставлении суммы займа в размере 470 000 рублей, который подлежал возврату в срок до <дата>. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о признании за истцом права собственности на транспортное средство – <номер изъят> Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик ранее приобрела в автосалоне ООО «КАН АВТО-3» по Договору купли-продажи автомобиля № <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании факта прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к УМВД России по Тамбовской области о признании факта прекращения права собственности. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования в окончательной редакции поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Оценивая вышеизложенные, установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенные, установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УФНС по Тамбовской области удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности и прекращении права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на движимое имущество: автомобиль , и автомобиль , прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> в долг 500 000 рублей. Срок возврата займа установлен
Мотивировочная часть
<дата> оба автомобиля были переданы истцу. Вместе с тем <ФИО> не были переданы <ФИО> паспорта транспортных средств, им не исполнен пункт 2.6 соглашения об отступном, предусматривающий его обязанность снять
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства: автомобиль , и автомобиль , и прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> отказать полностью
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, прекращении залога на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Сань Енг Actyon, 2008 года выпуска, идентификационный номер № VIN№ с прекращением залога в отношении
Описательная часть
Как следует из пояснений представителя истца и установлено в судебном заседании, фактически договор купли продажи был подписан между <ФИО> и <ФИО>. Как следует из материалов дела, <ДАТА> между
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения залога, так и для признания за <ФИО> право собственности на спорный автомобиль, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№), АО «Тинькофф Банк» о признании права собственности, прекращении залога на транспортное средство - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство о прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил о о признании права собственности на транспортное средство о прекращении права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство о прекращении права собственности на транспортное средство удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Лизинг Гарант Займа» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности, признании права собственности на транспортное средство, истребовании транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., в соответствии с которым <ФИО> продал ООО «Лизинг Гарант Займа» транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск ООО «Лизинг Гарант Займа» о признании права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению, поскольку автомобиль приобретен им по возмездной сделке, которая никем не оспорена. При таких
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Лизинг Гарант Займа» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности, признании права собственности на транспортное средство, указав в обоснование требований, что .... между
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО «Лизинг Гарант Займа» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., в соответствии с которым <ФИО> продал ООО «Лизинг Гарант Займа» транспортное
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск ООО «Лизинг Гарант Займа» о признании права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению, поскольку автомобиль приобретен им по возмездной сделке, которая никем не оспорена. При таких
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство, возложении обязанности
Вводная часть
23.01.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Первоуральскому районному отделению судебных приставов УФССП по Свердловской области, ОМВД России по городу Первоуральск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить, пояснила, что автомобиль истца был уничтожен в результате пожара 04.04.2014. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Первоуральскому районному отделению судебных приставов УФССП по Свердловской области, ОМВД России по городу Первоуральск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Лизинг Гарант Займа» обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указано, что 15 мая 2024 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «Лизинг Гарант Займа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ... в соответствии с которым <ФИО> продал ООО «Лизинг ант Займа»
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств приобретения истцом автомобиля по возмездной и не оспоренной в установленном законом порядке сделке, передачу автомобиля по акту приема-передачи продавцом покупателю, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на транспортное средство, прекращении права собственности на транспортное средство, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать за ответчиком <ФИО> право собственности на 1/3 долю в автомобиле марки TOYOTA PRIUS ALPHA, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком , прекратить право собственности истцов Ван
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила признать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из того, что доля истцов в наследственном имуществе в виде автомобиля марки TOYOTA PRIUS ALPHA, 2012 года выпуска незначительна, выдел доли
Резолютивная часть
Исковые требования Ван-Дэ-Цин Л.А. , <ФИО> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на транспортное средство, признании права прекращенным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указав, что <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> продал
Описательная часть
Определением суда от <дата>. к производству принято заявление истца об уточнении требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просит суд признать прекращенным за ним, <ФИО>, право собственности на легковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, признании права прекращенным, отказать, На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию
