Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права собственности на имущество. Здесь рассматриваются ситуации, когда право, ранее признанное собственником, может быть аннулировано или изъято. Это может произойти по различным основаниям, например, из-за утраты объекта, изъятия в интересах государства или по решению суда в связи с изменением правового статуса имущества.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности прекращенным и признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд прекратить право собственности ответчика на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, признать за <ФИО> собственности на 1/5 долю указанной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена семье истца на основании ордера на служебное помещение № от 30.01.1987 в связи с трудовыми отношениями истца
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы архивных гражданских дел № 2-1175/2006 (2-4094/2005), № 2-2021/2008, № 2-1878/2011, изучив представленные доказательства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) о признании прекращенным права собственности на транспортное средство *** года выпуска, идентификационный номер №, номер кузова № государственный №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) является ненадлежащим ответчиком. Поскольку исковые требования были предъявлены истцом к ненадлежащему ответчику, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча к Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) о признании прекращенным права собственности на транспортное средство – отказать в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство, возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России Муромский, УФНС России по Владимирской области и просит прекратить право собственности на автомобиль марка 1987 года выпуска, идентификационный номер (номер) с 23 июля 2018 года. Обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика МО МВД России «Муромский» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, установленным факт утилизации транспортного средства марка 1987 года выпуска, идентификационный номер (номер) что подтверждено соответствующими документами. При этом, несмотря на то, что
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство и снятии транспортного средства с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что в Ингодинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении него находятся исполнительные производства: №-ИП, №-СД., №-ИП, №-СД
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец <ФИО> просит признать прекращенным его право собственности на транспортное средство автомобиль марки МАЗ №, год выпуска 1996, государственный регистрационный знак № идентификационный
Мотивировочная часть
Согласно карточки АМТ, на транспортное средство МАЗ № государственный регистрационный знак № судебным приставом исполнителем установлено ограничение в виде запрета на осуществление регистрационных действий, вместе с тем истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению ГИБДД отдела МВД России по Нерчинскому району о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и снятии транспортного средства с регистрационного учета-удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство, внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о признании прекращенным права собственности на транспортное средство, возложении обязанности внести изменения в регистрационные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) <ФИО> просит суд прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , ГУ МВД России по Волгоградской области (№...), УМВД России по г. Волгограду (№...) о признании прекращенным права собственности на транспортное средство с <дата>, внесении изменений
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство, возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета в связи с его утилизацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (далее УМВД России по Тверской области) о признании прекращенным
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 21.12.2018 является собственником транспортного средства автобус ЛИАЗ 525635, идентификационный номер (VIN) , кузов (кабина, прицеп) № , двигатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя дату утилизации, суд исходит из копии приёмо-сдаточного акта на партию лома и отходов чёрных металлов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство и снятии ТС с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать прекращенным с <дата> право собственности на транспортные средства: ..., г.№, ..., г.№ Обязать УМВД России по Костромской области снять с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддержал. Представитель ответчика УФНС России по Костромской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Костромской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство, встречному иску <ФИО> к <ФИО> , публичному акционерному обществу «Сбербанк России», УМВД России
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально с иском к <ФИО>, МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Оренбургской области, указав, что он являлся собственником автомобиля Nissan Almerа, государственный регистрационный знак № года выпуска. 22 декабря
Описательная часть
В дальнейшем <ФИО> в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования и заявил их только к ответчику <ФИО> Окончательно просит суд признать прекращенным за ним право собственности на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из карточки учета транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак № года выпуска, №, следует, что с 14 сентября 2015 года указанное транспортное средство зарегистрировано за <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на транспортное средство, встречному иску <ФИО> к <ФИО> , публичному акционерному обществу «Сбербанк России», УМВД России
Клинский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным право собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истцу на праве собственности принадлежал автомобиль - ВАЗ LADA 211540; VIN /номер/, 2011 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что по договору купли-продажи транспортного средства от /дата/2021 года указанный автомобиль истец продал ответчику, расчет между сторонами
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании прекращенным право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лада Центр Тула», <ФИО> о признании прекращенным право собственности на транспортное средство, указав, что он <дата> продал принадлежащий ему автомобиль мест, (автолайн)
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на автомобиль мест, модель тс (автолайн), идентификационный номер (VIN) цвет кузова белый, свидетельство о регистрации тс прекращенным с <дата> Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности суд
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство: мест, модель тс (автолайн), идентификационный номер , цвет кузова белый, свидетельство о регистрации тс <дата>, регистрационный знак с <дата>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращённым
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области, <ФИО>, в котором, с учётом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора № от <дата> отделом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах права истца подлежат защите в судебном порядке, решение суда является основанием для исключения из реестровой книги регистрации права собственности записи о праве собственности <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма к Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании прекращенным право собственности и снятии с регистрационного учета транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право собственности и снятии с регистрационного учета транспортного средства, в обосновании требований указав, что 14.08.2023 между <ФИО> и им был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать прекращенным право собственности <ФИО> на автомобиль TOYOTA MARK II, 1994 года выпуска, снять с регистрационного учета указанный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, свидетельствует о том, что спорный автомобиль на момент вынесения постановления
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании прекращенным право собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к «Роскомснаббанк» ПАО о признании прекращенным право собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Роскомснаббанк» <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к "Роскомснаббанк" ПАО о признании прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство № и обязании ответчика совершить за свой счет регистрационные действия по внесению изменений
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средства
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, МРЭО по <адрес>, Управлению МВД РФ по <адрес> о признании прекращенным права собственности на транспортное средства, указав, что
Описательная часть
Уточнив в ходе производства по делу исковые требования, истец просит признать прекращенным право собственности С.В.В. с <дата> на транспортное средство Daewoo Matiz, регистрационный знак регион, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом договору купли-продажи от <дата> указанное транспортное средство С.В.В. было продано П.Д.Е., <дата> года рождения. Условиями договора установлено, что покупатель
Резолютивная часть
Исковое заявление С.В.В. о признании прекращенным права собственности на транспортные средства – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании прекращения права собственности и снятии объекта недвижимости с ГКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая на то, что с ... года имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: .... Права на него зарегистрированы в установленном порядке, но фактически
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц. В данном случае имеет место полная гибель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МИФНС России №2 по Пензенской области, Банк ВТБ (ПАО), ООО «АБС», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «Айди Коллект», ООО МФК «Займер», ООО «Макс.Кредит» о признании прекращения права собственности и снятии объекта недвижимости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении и признании права собственности на транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности на транспортное средство
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании прекращённым права собственности
Вводная часть
Администрация города Тобольска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ранее возникшее право собственности <ФИО>, умершего <дата> на объект капитального строительства - здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Тобольска <ФИО> на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в территорию благоустройства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации города Тобольска удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество прекращенным
Вводная часть
Названный иск предъявлен по тему основаниям, что <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя деятельность в сфере хранения и ремонта автомобилей, в <дата> для устройства автомобильной стоянки приобрел трактор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что с <дата> за истцом
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, материалы об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (зарегистрировано № № от <дата>), суд приходит к следующему выводу. С учетом
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и <ФИО> был заключен договора займа от <дата>, по которому займодавец передал должнику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа о предоставлении суммы займа в размере 470 000 рублей, который подлежал возврату в срок до <дата>. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о признании за истцом права собственности на транспортное средство – <номер изъят> Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик ранее приобрела в автосалоне ООО «КАН АВТО-3» по Договору купли-продажи автомобиля № <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании факта прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к УМВД России по Тамбовской области о признании факта прекращения права собственности. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования в окончательной редакции поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Оценивая вышеизложенные, установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенные, установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УФНС по Тамбовской области удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности и прекращении права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на движимое имущество: автомобиль , и автомобиль , прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> в долг 500 000 рублей. Срок возврата займа установлен
Мотивировочная часть
<дата> оба автомобиля были переданы истцу. Вместе с тем <ФИО> не были переданы <ФИО> паспорта транспортных средств, им не исполнен пункт 2.6 соглашения об отступном, предусматривающий его обязанность снять
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства: автомобиль , и автомобиль , и прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> отказать полностью
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, прекращении залога на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Сань Енг Actyon, 2008 года выпуска, идентификационный номер № VIN№ с прекращением залога в отношении
Описательная часть
Как следует из пояснений представителя истца и установлено в судебном заседании, фактически договор купли продажи был подписан между <ФИО> и <ФИО>. Как следует из материалов дела, <ДАТА> между
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения залога, так и для признания за <ФИО> право собственности на спорный автомобиль, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№), АО «Тинькофф Банк» о признании права собственности, прекращении залога на транспортное средство - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Лизинг Гарант Займа» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности, признании права собственности на транспортное средство, истребовании транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., в соответствии с которым <ФИО> продал ООО «Лизинг Гарант Займа» транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск ООО «Лизинг Гарант Займа» о признании права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению, поскольку автомобиль приобретен им по возмездной сделке, которая никем не оспорена. При таких
