Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным. В обоснование своих требований указала, что №. она заключила брак с <ФИО> 20.08.2018г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В дополнение пояснили, что согласно п.2.1 оспариваемого договора цена квартиры
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным. Свои требования мотивирует тем, что 31.07.2024 года Кировским
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №:158, площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес> недействительным и применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанные жилой дом и земельный участок находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фабрика» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано
Описательная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание – коровник на 200 голов, расположенный по адресу: <адрес>, д. Образцово, кадастровый №. Дата директором ОО «Фабрика» было зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным – удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обосновании иска указала, что (адрес) она имеет в собственности земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом №, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 16.09.2022 года, заключенный между нею и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности сделки. Прекратить право
Мотивировочная часть
27 сентября 2022 года, получив в МФЦ зарегистрированный договор купли-продажи недвижимого имущества, <ФИО> предоставила договор в банк для заключения договора на ипотечный кредит. Ознакомившись с предоставленным договором, работники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недвижимого имущества <адрес> недействительным, указывая, что считает спорный договор мнимой сделкой, поскольку договор
Описательная часть
Истица просит признать спорный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании установлено, сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недвижимого имущества <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным требованием и в обоснование указала, что <дата> между ее мужем <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить иск. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается следующее:
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истицы о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, проживающей: , к <ФИО>, , проживающей по адресу: признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным – отказать
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урупский районный суд с вышеуказанным заявлением и просит признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенную ею и ответчиком <ФИО> 09 ноября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения, истребовании имущества из незаконного владения в виде компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.111-119), к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Относительно заявленного требования к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости 2/3 доли гаража в ГСК №2 в поселке Приокск в размере 300000 рублей, то суд считает необходимым отметить следующее. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров дарения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии при заключении договоров дарения согласия истца как супруги, что в силу положений действующего законодательства влечет для истца право требовать признания сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения, купли-продажи доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
01.10.1968 между <ФИО> и <ФИО>,<ФИО> заключен договор купли-продажи 1/4 доли домовладения ( по 1/8 доли каждой), расположенного по адресу: <адрес> (л.д.36)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Указывая на то, что оспариваемые договоры совершены с целью заведомо противной основам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на дату заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, купли-продажи доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома оставить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Астрахани, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПочтаБанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, указывая в обоснование, что следователем ОР ПТО ОП №1 СУ УМВД
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита <номер> от <дата> заключенный между <ФИО>2 и АО «ПочтаБанк», недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО>5 к АО «ПочтаБанк» о признании договора потребительского кредита недействительным удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
14 марта 2025 года прокурор Юхновского района Калужской области Ярцев Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» (далее также – АО «Почта Банк», банк) о признании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу пояснила, что 05 апреля 2024 года ей на телефон поступил звонок
Мотивировочная часть
Таким образом, договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным.В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юхновского района Калужской области Ярцева Д.Е. в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, мотивируя свои исковые требования тем, что 04.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2023 от имени <ФИО> в АО «Альфа-Банк» в электронном виде было подано заявление о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем, в этот же день, был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Колелкт» обратилось с иском в Иловлинский районный суд Волгоградской области к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору № № образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 74 755, 33 рублей,а также
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в уточненном встречном иске просит признать договор потребительского кредита от <дата> № № заключенного между <ФИО> и ООО «МКК универсального финансирования» недействительным
Мотивировочная часть
Также при решении вопроса о возникновении между сторонами договорных заемных обязательств суд принимает во внимание требования названных нормам с учетом положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК Универсального финансирования»– удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк с требованиями (с учетом уточнений исковых требований от <дата>) признать договор потребительского кредита от <дата> № заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) в полном объеме поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Волго-Вятскому банку филиалу ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать Договор потребительского кредита <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «СБЕРБАНК» недействительным (ничтожным). В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив истцу денежные средства в размере и на условиях, согласованных сторонами. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, в обоснование
Описательная часть
Просит признать договор потребительского кредита от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования задолженности
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины Банком не представлено, а учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то обстоятельство, что истец <ФИО> является слабой стороной в отношениях с банком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района города Астрахани в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным –
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО МКК "Уралсиб Финанс", ПАО "БАНК УРАЛСИБ". В обоснование иска указав, что < дата >. истцу поступил звонок на сотовый телефон в мессенджере «WhatsApp»
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать договоры потребительского кредита (займа) № ... от < дата >, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания ООО МКК «УРАЛСИБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании потребительских кредитов (займа) № У ... от < дата >, заключенного между <ФИО> и Обществом с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» о признании договора потребительского кредита недействительным- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «ХКФ Банк», указав, что <дата> ему стало известно, что на его имя был оформлен потребительский кредит в размере 679200 руб. в соответствии с договором. <дата> истцом написано заявление в полицию
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что <дата> <ФИО> стало известно, что на его имя был оформлен потребительский кредит в размере 679200 руб. в соответствии с договором №. При этом истец лично в банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком РФ <дата> N 383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к ООО «ХКФ Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным - отказать
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным. В обоснование требования указано, что 1 июля 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Самойлова О.Е., поддержали заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительным договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Указал, что аналогичный спор рассмотрен Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга, требования
Мотивировочная часть
При этом суд полагает невозможным положить в основу настоящего дела указанное экспертное заключение, поскольку оно вынесено по иному делу, а также суд учитывает, что в рамках настоящего дела спорный договор заключен 23 сентября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит признать кредитный договор № от 04.08.2021г. недействительным (ничтожным), признать его лицом, права и охраняемые законом интересы которого нарушены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, прослушав представленную аудиозапись, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых надлежит
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Займиго МФК» о признании недействительным договора займа № 1176053266 от 18.11.2024, заключенного между ООО «Займиго МФК» и <ФИО>; взыскании с ООО «Займиго МФК» расходов по оплате
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что 18.11.2024 в 03.05 ей поступило уведомление с портала «Госуслуги» о смене номера телефона. Данное уведомление она обнаружила только утром. Зашла в личный кабинет портала «Госуслуги» и обнаружила смену
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В заявлении заемщика от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № 1176053266 от 18.11.2024, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» и <ФИО>, недействительным
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Истец ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. <ФИО>. не согласился с предъявленными исковыми требованиями, обратился с встречным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах можно прийти к выводу, что заемщику, как потребителю финансовой услуги, не была предоставлена надлежащая информация об услуге и условиях предоставления займа, с ним не были согласованы индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «АйДиКоллект» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер», общество, ответчик), в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» о признании договора потребительского займа недействительным, удовлетворить
