О признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <ФИО> <адрес>, <адрес>», уч. №; внести изменения в сведения ЕГРН еще...

В судебном заседании стороны и лица, участвующие в деле отсутствуют, о дате, времен и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено. В еще...

Также суд учитывает, что в ЕГРН имеются сведения о правообладателе спорного земельного участка – <ФИО>, что свидетельствует о наличии в архиве регистрирующего органа второго экземпляра свидетельства на землю, на основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просил: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая образование испрашиваемого земельного участка в пределах земель, отведенных СНТ «Руть» в соответствии с проектом застройки, выводы заключения эксперта, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить

Истец, <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом имеющихся уточнений) к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 182 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Манушкино еще...

Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, представитель Администрации муниципального округа еще...

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлась еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес>, Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Мосавтодор», ТУ <адрес> о признании права собственности на земельный участок, внесение изменений еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является членом СНТ «Маяк-1» и имеет в пользовании земельный участок площадью кв.м еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ № и Государственного акта на право пользования землей А-I № от ДД.ММ.ГГ Заводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ №, выданном <дата> отделом ЗАГС еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на земельный участок и внесении изменений еще...

<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее еще...

Как установлено судом истцам, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>. Судом установлено, что смежным еще...

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая заключение экспертизы, суд считает, что следует исключить из ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок, внесении сведений в ЕГРН. Исковые требования обоснованы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала. Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались

Вместе с тем, истец лишь уточнил границы ранее предоставленного по аналогичным документам земельного участка, предоставленного тем же исполнительным органом власти <ФИО> Кроме того, второй контур имеет значение для истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВалеР.не, администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок, внесении сведений в ЕГРН, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что <дата> умерла <ФИО> еще...

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> увеличила исковые требования, просила внести в ЕГРН сведения еще...

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», №а, общей еще...

От представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы данного гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, постановке на кадастровый учет - удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа о признании права собственности на земельный участок и постановке на кадастровый учет. Просит признать за ним право собственности и поставить на кадастровый еще...

Судом установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>» расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, ранее предоставленный в постоянное (бессрочное) еще...

Согласно письма Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 05 февраля 2018 года №, в ЕГРН сведения о земельном участке с КН № отсутствует. Вместе еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество земельный участок, для индивидуального жилого строительства, общей площадью 1200 кв.м, назначение земли-земли населенных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном обхеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что в 1993 году <ФИО> на основании постановления еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд принимает во еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на земельный участок и постановке на кадастровый учет, удовлетворить

АИН обратилась в суд с названным иском, в обосновании заявленных требований указала, что она является пользователем земельного участка №, аллеи № в СНТ «Дары Сибири», адрес с кадастровым номером №, мерою 591 кв.м. Вид разрешенного еще...

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, СНТ "Дары Сибири" в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании еще...

Исковые требования АИН удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Незамаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и регистрации перехода права собственности. Исковые требования еще...

На основании изложенного подан настоящий иск, в котором истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м, с кадастровым еще...

Оценив собранные по делу доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации Незамаевского сельского поселения с учетом положений ст. 1151 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Незамаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и регистрации перехода права собственности - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, регистрации перехода права собственности. Исковые еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица СНТ «Светлое» <ФИО> в судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Таким образом, поскольку истец является членом СНТ «Светлое», пользуется спорным земельным участком еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обосновывая заявленные требования тем, что .... на основании договора купли-продажи приобрел земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №, площадь 454 кв.м. Согласно еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что .... между <ФИО>( продавец, сторона-№) и <ФИО> (покупатель, сторона-№ еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи спорного земельного участка от <ФИО> к <ФИО> в нарушение указанных выше норм гражданского права, не была зарегистрирована в установленном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу адрес еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании права личной собственности на земельный участок и внесении изменений в государственный кадастровый учет. Заявленные еще...

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право личной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> внести изменения в государственный кадастровый учет в ФГБУ ФКП еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании права личной собственности на земельный участок и внесении изменений в государственный кадастровый учет, - удовлетворить

СНТ «Березка-2», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о внесении в ЕГРН сведений о праве собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что СНТ «Березка-2» принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей еще...

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку земельный участок предоставлен истцу уполномоченным органом в соответствии еще...

Исковые требования СНТ «Березка-2» – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок под № с кадастровым номером <адрес> площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»; обязать Управление Федеральной еще...

Судом установлено, что в соответствии с решением Видновского городского суда Московской области от <дата> по делу № Главой администрации Булатниковского сельского округа Ленинского района Московской области вынесено еще...

Кроме всего суд учитывает, что согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом города Севастополя <ФИО>, реестровый №-н/92-2019-1-110, наследственное дело №, истец является еще...

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности, указав, что в 1994 году им был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1493+-14 кв.м, кадастровый № у <ФИО> еще...

Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1493+-14 кв.м, кадастровый №. Судом установлено еще...

Вместе с тем, исходя из пояснений, данных истцом и его представителем, договор купли-продажи в отношении спорного земельного участка не заключался, передача денежных средств было подтверждено распиской, которая до настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, возложении обязанности по регистрации перехода права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок сБ с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ), а также вынести еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить. Постановлением Главы администрации Усть-Джегутинского района от 30 июня 1993г. . бывшему члену СНТ «Цементник» <ФИО> в собственность еще...

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и о регистрации перехода права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к КУМИ мэрии г. Ярославля, <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что во владении и пользовании <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером № площадью еще...

В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения согласно заявленному. Дополнительно пояснили, что забор по смежной границе между земельными еще...

Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях, наряду с КУМИ мэрии г.Ярославля заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Одновременно согласилась с тем, что смежная граница еще...

Исковые требования <ФИО> ( к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля , <ФИО> (.) о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права общей долевой собственности на земельный участок, изменении вида разрешенного использования. В обоснование иска указала, что истец является еще...

Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, истец еще...

Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая требования иска об изменении вида разрешенного использования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права общей долевой собственности на земельный участок, изменении вида разрешенного использования – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации МО Лабинский район о признании права собственности на земельный еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05 апреля 1989 года <ФИО> вступил в садоводческое товарищество «Строитель», в подтверждение чего выдана членская книжка /л.д. 10/

Вместе с тем, суд считает установленным, что именно земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: , с/т «Строитель», был предоставлен истцу <ФИО>, года рождения, в собственность на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации МО Лабинский район о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок и регистрации права на земельный участок. В обоснование исковых требований указала еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок (земельную долю) размером 0,56 га в соответствии с постановлением от 27.01.1993г. 000 и возложить на Управление Росреестра по (...) обязанность по государственной еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок и регистрации права на земельный участок - оставить без удовлетворения в полном объеме