УИД: 16RS0012-01-2023-000498-09
Дело №2-490/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 9 ноября 2023 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН и признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3570,52 кв.м по адресу: <адрес>
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5
В судебном заседании истец ФИО1 увеличила исковые требования, просила внести в ЕГРН сведения о площади земельного участка равной 28 соток, в остальном исковые требования оставила без изменения.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 в судебном заседании увеличенные исковые требования признал.
Третьи лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.
В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении истца, справкой о заключении брака истца (л.д.11,14,15).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, отец истца.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 1992 года, ФИО8 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, площадью 0,28 га для сельхозпользования в с. Майдан (л.д.16).
Согласно архивной справке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
В похозяйственных книгах Майданского сельского поселения за период ведения с 1997-2001, 2012-2016 имеются сведения о наличии земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: с<адрес> (л.д.43-47).
В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 3570,52 кв.м., расположенного по адресу: Республика <адрес> (л.д.17).
Из заключения кадастрового инженера ФИО9, подготовленного к межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 2800 кв.м. (л.д.72-91).
Из материалов наследственного дела после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, является его супруга ФИО2. Иными наследниками являются дочери ФИО1, ФИО10, ФИО3
Из материалов наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, является дочь ФИО1
Из искового заявления и пояснения истца следует, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, продолжает пользоваться спорным земельным участком по своему назначению. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку у наследодателя при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельный участок, учитывая, что истец фактически принял наследство после его смерти, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным внести в ЕГРН сведения о площади земельного участка согласно проекту межевого плана и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, равной 2800 кв.м. на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023 года.
Председательствующий: О.М. Тюфтина