О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что жилой дом изначально был оформлен на имя <ФИО> в настоящее время право собственности на жилой дом и земельный участок ни за кем не оформлено, кто-либо имущественных притязаний на данное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований известно, ей, <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чапаевского городского суда от 12.04.2023 г., <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, признан умершим. Как следует из материалов дела, истец на протяжении 6 лет открыто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом дальнейшего уточнения исковых требований, просила суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, действующая только от своего имени, и истец <ФИО> заключили в письменной форме договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО>, не получив
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер 27:01:0000020:807, в силу приобретательной
Описательная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> в 1981 году было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где истец был ранее зарегистрирован и на протяжении 42
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, имея в виду позицию ответчика и третьих лиц, возражений не высказавших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, где просила суд с учетом уточненных требований прекратить права собственности <ФИО>, <ФИО> ы по 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, 28 сентября 1992 года между МЦБК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> е о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим обстоятельствами. С 1982 года и по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес> расположенной на земельном участке с тем же адресом, зарегистрирован по данному
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО СП «Новозаганское» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке из протокола общего собрания №1 от 01.05.2004 о распределении земельных участков от 04.07.2023 правление СНТ «Рассвет» при НПО «Вирион» подтверждает, что <ФИО> принят в члены СНТ «Рассвет»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с просьбой осуществить государственный кадастровый учет жилого дома по адресу <адрес>, с указанием его координат, установив площадь равной кв.м, внести соответствующие сведения в ЕГРН, зарегистрировать переход
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила основание требований и просит признать право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что <дата>..;
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> он приобрел у ответчика по расписке земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, между тем расписка не сохранилась. С того времени он как собственник
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, факт владения истцом спорным недвижимым имуществом никем не оспаривался. При этом, владение спорным недвижимым имуществом со стороны истца
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском указывая, что 09.11.2004 она по договору купли-продажи (расписке) приобрела у Б. в собственность жилой дом общей площадью 33,7 кв.м с надворными
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 33,7 кв.м, кадастровый № с надворными постройками и земельный участок 1120 кв.м, кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
При этом, суд считает установленным, что истец <ФИО> на протяжении более 18 лет (приобретательная давность + 3 года), начиная с 2004 года и по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области (далее – администрация г.Карабаново), в котором просил признать за ним право собственности в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от дата В.Е.А. являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец и его правопредшественник Р.Т.Н. длительное время, более 18-ти лет, открыто осуществляли владение спорным имуществом как своим собственным, истец продолжает владеть им
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании за ней права собственности на фундамент жилого дома и земельный участок, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, доверила вести свои дела <ФИО>, которая иск поддержала по указанным в нем доводам. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом в соответствии
Резолютивная часть
1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
30 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно домовой книги, иные лица, указанные сособственниками спорного жилого помещения в плане объекта недвижимости, а также справке БТИ от <дата>, в спорном жилом помещении не проживали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчиков о слушании дела и мнения истца, изложенного в заявлении, полагает возможным
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> с 1995 года (после смерти матери <ФИО>) открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Указывая, что владеет и пользуется спорным земельным участком более 15 лет, истица <ФИО> просит признать за нею право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в течение всего указанного времени с момента смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований на то что, 16
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № для садоводства, площадью 657 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у неё права собственности, открыто, не скрывая своего владения, на протяжении более 19 лет пользуется спорным имуществом, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что отец истца <ФИО> еще
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке. Представитель ответчика Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что в 1994 году <ФИО> предоставлен земельный
Описательная часть
Поскольку на протяжении более 29 лет истец пользуется спорным земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает членские и целевые взносы, споров с третьими лицами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,А. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая на то, что истцу Управлением лесного хозяйства при Правительстве Республики Саха (Якутия) 17.04.2000 гола был предоставлен земельный участок
Описательная часть
В ходе разбирательства истец направила в суд заявление об изменении предмета иска, просит признать право собственности в силу приобретательной давности не на земельный участок, а на возведенный на нем жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорное строение возведено истцом за счет своих средств в период с 2007 по 2009 г.г., на переданном работодателем для этих целей земельном участке и во владение строением, в том числе
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом с инвентарным номером ___, расположенный по адресу: ГО « Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указывая, что марте 2012 года приобрел у ООО «ЭЛПРОМ К» трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер №, синего цвета, стоимостью 250 000 рублей. Денежные средства были переданы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу <адрес>: <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА № 1814987 от 21.08.2023 сроком полномочий 3 года (л.д. 29), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное нежилое помещение является ранее построенным, не имеет собственника, земельный участок под ним предоставлялся истице в аренду, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., разрешенный вид использования –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 22.05.1999 года, <ФИО> был приобретен земельный участок с жилой дом, в <адрес> за 20 000 рублей, о чем участниками договора была составлена расписка. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2005 года <ФИО> открыто пользуется указанным недвижимым имуществом, производит оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий и капитальный ремонт дома, осуществил первичную электрификацию здания
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что ее отец, <ФИО> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> возможно являлась гражданкой Белоруссии, прожила с ее отцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, Администрации г. Орска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
