2-4645/2023

24RS0056-01-2023-002216-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Размышляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеназванным иском, указывая, что марте 2012 года приобрел у ООО «ЭЛПРОМ К» трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер №, синего цвета, стоимостью 250 000 рублей. Денежные средства были переданы наличными директору ООО «ЭЛПРОМ К». В подтверждение продажи и передачи самоходной техники (трактора) все подлинные правоустанавливающие документы переданы мне и находятся у истца, в том числе паспорт самоходной машины и других видов техники №, свидетельство о регистрации машины №. При этом, стороны договорились, что в течение 10 дней сотрудники организации подготовят договор купли-продажи, свяжутся с истцом в телефонном режиме и пригласят для подписания и передачи одного письменного экземпляра договора истцу. Вместе с тем, по истечении согласованного срока, звонка от ООО «ЭКПРОМ К» не поступило. Истец предпринимал меры по получению письменного договора купли-продажи в виде отдельного документа, однако было установлено, что предыдущий собственник прекратил свою деятельность и ликвидирован без правопреемства по инициативе налогового органа. При обращении в Канский отдел Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники с целью оформления трактора на мое имя и постановки его на учет в соответствии с требованиями действующего законодательства, истцу было отказано по причине отсутствия письменного договора купли-продажи. Просит признать за ним право собственности на трактор марки трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер №, синего цвета в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просила признать право собственности на трактор в порядке приобретательной давности.

Представитель Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края ФИО3 возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, указала, что в регистрации спорного трактора было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности, то есть, не представлен договор купли-продажи, в случае, если в решении будет указание на обязанность государственной инспекции поставить трактор на учет, это будет сделано.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что марте 2012 года приобрел у ООО «ЭЛПРОМ К» трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер №, синего цвета, стоимостью 250 000 рублей. Денежные средства были переданы наличными директору ООО «ЭЛПРОМ К».

В подтверждение продажи и передачи самоходной техники (трактора) все подлинные правоустанавливающие документы переданы мне и находятся у истца, в том числе паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 861017, свидетельство о регистрации машины №

Приобретенный трактор в настоящее время находится у истца ФИО1

Таким образом, право собственности на спорное транспортное средство возникло у истца в 2012 году.

Согласно паспорту трактора № наименование и марка машины – трактор МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер №, синего цвета.

Истец обратился в Канский отдел Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники с целью оформления трактора на имя истца и постановки его на учет в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако истцу было отказано по причине отсутствия письменного договора купли-продажи.

Согласно ответу на судебный запрос от 18.09.2023 года, поступивший из Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер №, синего цвета, был зарегистрирован за ООО «ЭЛПРОМ К». Указанный трактор снят с регистрационного учета на основании приказа Гостехнадзора от 29.05.2015 № 104 в связи с ликвидацией собственника ООО «ЭЛПРОМ К».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из содержания части 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ), регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Собственник транспортного средства, приобретенного в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов. При этом Закон N 196-ФЗ не содержит норм, запрещающих допуск транспортного средства к участию в дорожном движении в случае, если прежний собственник или владелец транспортного средства не снял его с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство.

Таким образом, для использования транспортного средства в дорожном движении собственник обязан поставить данное транспортное средство на учет в органах ГИБДД.

В соответствии с п. 2.1 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ" (далее Правила), зарегистрированных Министерством юстиции РФ 27.01.1995 N 785, предусмотрено, что машины регистрируются за юридическими или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации, - в паспорте машины. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности, предусмотренных п. 2.8 Правил, заявителю было отказано в регистрации. Согласно п. 2.8.6 и п. 2.8.6.4. Правил документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат могут являться судебные документы (решения судов).

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ физическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется и владеет вышеуказанной самоходной техникой более 10 лет.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для постановки на учет трактора.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на самоходное транспортное средство – трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, №, синего цвета.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Коваленко

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023

Копия верна В.А. Коваленко