Дело № 2-1517/2023

(УИД 27RS0005-01-2023-001313-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 октября 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что отец истца ФИО3 еще при жизни приобрел в собственности маломерное судно марки ФИО9 1978 года выпуска с государственным номером .... Судовой билет ****. Грузоподъемность судна 500 кг, пассажира вместимость 5 чел., длина судна 5,75 м., ширина 1,87 м., высота борта 089 м., минимальная высота названного борта 0,35 м. Тип двигателя «Ямаха 115 л/с, зав.....

***, отец истца умер. После его смерти ФИО2 продолжает пользоваться данным катером. В настоящее время спор о принадлежности данным катером иными лицами отсутствует.

В течение почти 30 лет истец фактически, открыто и непрерывно по настоящее время пользуется названным судном.

На основании изложенного, просит суд: признать за истцом право собственности на маломерное судно марки ФИО9 1978 года выпуска с государственным номером ... Судовой билет ****. Грузоподъемность судна 500 кг., пасссажировместимость 5 чел., длина судна 5,75 м., ширина 1,87 м., высота борта 089 м., минимальная высота названного борта 0,35 м. Тип двигателя «Ямаха 115 л/с, заводской ....

17.07.2023 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>

14.08.2023 определением суда (протокол от 14.08.2023) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке.

Представитель ответчика Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени которого уведомлен в установленном порядке, согласно представленного отзыва, маломерное судно марки ФИО9 1978 года выпуска с государственным номером ... в реестре муниципального имущества, казне городского округа «Город Хабаровск» не значится, в хозяйственное либо оперативное управление кому-либо не передавалось. Правопритязания на указанное имущество у департамента отсутствуют. Учитывая изложенное, департамент оставляет вопрос удовлетворения исковых требований истца на усмотрение суда.

Представители третьих лиц <данные изъяты> в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в установленном законном порядке.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что ФИО3 при жизни приобрел в собственности маломерное судно марки ФИО9 1978 года выпуска с государственным номером ....

Судовой билет ****. Грузоподъемность судна 500 кг, пассажира вместимость 5 чел., длина судна 5,75 м., ширина 1,87 м., высота борта 089 м., минимальная высота названного борта 0,35 м. Тип двигателя «Ямаха 115 л/с, зав.....

Согласно свидетельства о рождении ... ... ФИО3 и ФИО4 являются отцом и матерью истца ФИО2

*** ФИО3 умер (свидетельство о смерти ... ... от ***).

*** ФИО4 умерла (свидетельство о рождении ... ... от ***).

Согласно ответа нотариуса ФИО5 от 18.09.2023 наследственное дело после смерти ФИО3 *** г.р., умершего *** не открывалось.

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО3, истец ФИО2 продолжает пользоваться данным катером. В течение почти 30 лет истец фактически, открыто и непрерывно по настоящее время пользуется названным судном.

Наследников претендующих на имущество умершего ФИО3 нет, что сторонами не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.131 ГПК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (в редакции до 01.03.2013).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 01.01.2017) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Признание права собственности, как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов права.Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном праве, наличие указанных обстоятельств должен доказать истец.

На основании п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу ст. 234 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности является владение в отсутствие собственника, поэтому в отношении земельных участков применение приобретательной давности имеет свои особенности. Эти особенности заключаются, в первую очередь, в том, что приобретательная давность может быть применена только в отношении тех земельных участков, которые находятся в частной собственности и которыми лицо владеет при соблюдении определенных условий, что касается всех иных земельных участков, то они не являются бесхозяйным имуществом, так как являются либо государственной, либо муниципальной собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Владелец, претендующий на титул собственника в связи с истечением срока приобрететельной давности, должен доказать наличие указанных в ст.234 ГК РФ необходимых условий (ст. 56 ГПК РФ).

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений указанного Пленума, наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности, наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 234 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи и утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

Гражданский кодекс РФ не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена переход права собственности не состоялся.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.

В обоснование исковых требований истец указал и подтвердил соответствующими доказательствами, что он вступил во владение спорным имуществом, после смерти своего отца ФИО1 собственника маломерного судна марки ФИО9 1978 года выпуска с государственным номером .... Судовой билет ****. Грузоподъемность судна 500 кг, пассажира вместимость 5 чел., длина судна 5,75 м., ширина 1,87 м., высота борта 089 м., минимальная высота названного борта 0,35 м. Тип двигателя «Ямаха 115 л/с, зав...., владение являлось добросовестным и без перерыва продолжалось истцом, осуществлялось открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего владения не предъявляло своих прав на данное маломерное судно и не проявляло к нему интереса как к своему собственному.

Указанные истцом ФИО2 обстоятельства владения спорным маломерным судном ответчиком под сомнения не ставились.

Анализ вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что поскольку ФИО2 длительно, открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным маломерным судном, у него имеются предусмотренные статьей 234 ГК РФ необходимые условия для приобретения права собственности на спорный земельный участок (приобретательная давность).

Кроме того, данных о том, что спорное имущество признавалось бесхозяйным материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 11-12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

С учетом изложенного, анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт ... ...) право собственности на маломерное судно марки «Амур-М», заводской номер – отсутствует, 1978 года выпуска, с идентификационный номер ..., двигатель «Ямаха». Заводской ..., мощность 115 л.с.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.10.2023.

Судья: А.А.Малеев