О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю <адрес> (кадастровый номер №). В
Описательная часть
Истец в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить, указав, что <ФИО>, это его дед. Наследственное дело после смерти деда не заводилось. Дед умер в <дата>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице Администрации города Перми, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество в виде доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК суд считает, что <ФИО>..;
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец С.Н.Н. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указывая, что с <дата> в его владении
Описательная часть
Судом установлено, что с 1992 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бибаево Челны, <адрес> как собственным, в связи с чем приобрел данный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный, <ФИО> в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 381 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в указанных в иске
Описательная часть
Истец и ее представители в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец в судебном заседании пояснила, что живет в доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении спорным имуществом как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении 18 лет своего подтверждения не нашли, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что является законным владельцем земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., а также расположенного на нем жилого дома площадью 85 кв.м., 1919 года постройки, находящихся
Описательная часть
Как установлено судом, в <адрес> имеется дом б/н, площадью 85 кв.м., 1919 года постройки. Сведения о правообладателях названного жилого дома, содержащиеся в представленных выписках из похозяйственной книги <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований полагать, что <ФИО> являлся правообладателем спорного жилого дома, а <ФИО> обладала полномочиями действовать от имени <ФИО> и (или) <ФИО> у суда не имеется, доказательства этому
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что с июня 2002 она зарегистрирована и проживает по адресу: .... Указанный жилой дом с земельным участком куплен истцом по договору за 35 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, ранее принадлежащего <ФИО>, умершему ... (свидетельство о смерти I-ФР ... от ...) и земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости: квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к фирме «Эдем», Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> () к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить полностью
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Так, судом установлено, что решением Исполнительного комитета Симферопольского районного совета народных депутатов Крымской АССР от <дата> № за <ФИО> было признано право собственности на домовладение с надворными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Местной администрации внутригородского муниципального образования г. Севастополя Гагаринского муниципального округа
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что в ее владении находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> В этой квартире проживали ее бабушка <ФИО> и дедушка <ФИО> примерно с 1940-х годов. <ФИО> был работником
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было фактически передано <ФИО> <ФИО> Р.А. в 1982 году, и с указанного времени она добросовестно, открыто, непрерывно, более 20 лет владела спорным
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> по доверенности № обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Жиганский ЭНН» Жиганского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Жиганский ЭНН») и <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено, что по договору на приватизацию или приобретение (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, Администрация Жиганского улуса в лице <ФИО> передала в собственность квартиру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению путём признания за истцом в силу ст. 12 ГК РФ права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Жиганский эвенкийский национальный наслег», <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец Л.Ю.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию к имуществу наследодателя <ФИО>, умершему <дата>. При жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало следующее
Описательная часть
Истец Л.Ю.А., а также его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым отметить следующее. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.Ю.А. к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности по приобретательной давности – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: ориентир Садовый участок
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом испрашиваемым земельным участком указанные выше обстоятельства суд учитывает в качестве юридически значимых для правильного
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, Тисульский муниципальный округ, <адрес> - Кузбасс, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа, ППК «Роскадастр» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям <адрес> Красноярского края, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в начале 2000 года она и её муж приобрели дом, расположенный в д.Трыщиха
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №* и земельный участок с кадастровым номером №* расположенные по адресу <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. До судебного заседания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований ссылается на то, что он является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Между тем, длительное проживание <ФИО> в спорном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на дом и земельный участок, отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО-Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> ( о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить полностью
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрация МО «Муниципальный округ Глазовский
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по доводам, приведенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, каждая из них
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район» Удмуртской Республики о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, СНТ «Текстильщики», ул. Малиновая, 174, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленное исковое требование и просила суд его удовлетворить. Представитель ответчицы, согласно доверенности Д.Р.АБ. в судебном заседании не признала требования
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает требования <ФИО> необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщики», <адрес>, с кадастровым номером 01:04:05609001:177, площадью
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого дома общей площадью 128,7
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истцов, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке приобретательной давности - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через процессуального представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и <ФИО> в <дата> была достигнута договоренность о продаже 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 225, 234, 1112 ГК РФ, просит суд признать за <ФИО> право, собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отказался от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, отказать
