О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Аланияо о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании, заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их. Суд, выслушав истца, его представителя <ФИО>, свидетелей <ФИО>., соседей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон по настоящему делу, не препятствует рассмотрению дела по существу. Кто-либо на право собственности на объект недвижимого имущества кроме истца не претендует, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления (далее АМС) Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> более 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец с 1991 г. проживает в домовладении, расположенному по адресу: <адрес>, с., Воронцовка, <адрес>, и принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. К данным показаниям свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к администрации <адрес>, №, №, о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Сорска Республики Хакасия, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Сорска Республики Хакасия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 18 марта 2004 года истцы заключили договор с <ФИО>, согласно которого они обязались осуществлять уход и содержание за отцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону с <дата> принадлежал <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж литер Г4 площадью 14,1 квадратных метра с кадастровым номером , расположенный по адресу: указать в решении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> на основании договора купли-продажи от кирпичный гараж , расположенный по адресу: . В судебном заседании установлено, что спорный гараж был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что на основании договора мены от 05.07.1995 истец и ее отец <ФИО>), ее муж <ФИО> и ее дети
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на 1/10 долю квартиры, с К№ №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером № в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не имели. Из
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретельной давности. Требования обоснованы тем, что она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: адрес. 1/2 доли в праве
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 57,2 кв.м, жилой 32,1 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы истца о том, что собственник <ФИО> уклонился от осуществления обязанности по содержанию спорного имущества. При разрешении вопроса о добросовестности давностного владения 1/2 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Кемерово, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 517 кв. м в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства № 4 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> года, выданного администрацией Ленинского района г.Магнитогорска
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24,6 кв. м., в том числе жилой площадью 10,9 кв. м., кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на 1/12 долю жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет спорным имуществом более 18 лет, необходимых для признания права собственности в силу приобретательной давности, факт длительности владения истцом спорным имуществом как своим собственным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Невинномысска о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.11.2005 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры в жилом доме и земельного участка, расположенных по адресу:
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, в обоснование которого указала, что она с мужем Г.А.Н., после окончания института
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>. В судебном заседании установлено, что в спорной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом 29 лет, осуществляет уход и поддерживает его в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес> района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать право собственности на гараж №, гаражный участок №, блок №, кадастровый № в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в 2001 купил гараж у <ФИО> за 10 000 руб., передал ему денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что с 26.01.2001 по настоящее время <ФИО> несет бремя содержания спорным недвижимым имуществом – гаражом в полном объеме путем оплаты электроэнергии и тепла, обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, распложенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании 18.03.2025 истец <ФИО> его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.12.2024, исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, В.М.И., в котором просил суд определить размер доли в праве на земельный участок общей
Описательная часть
Определением суда от 18 марта 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненного исковое заявление <ФИО> к В.М .И., Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что В.М .И. более 25 лет будучи собственником 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, фактически отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру № в жилом доме, расположенном по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает установленным, что с 1986 года, т.е. на протяжении 39 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался и распоряжался квартирой №, расположенной по адресу: ... (старый
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: /________/, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства на основании совокупности предоставленных сторонами доказательств обстоятельств, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, истец <ФИО> с 2002 года проживает по адресу: ............... Как следует из доводов искового заявления, в момент приобретения и оплаты вышеуказанного помещения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Управлением имущественных отношений администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в мае 2004 года истец был трудоустроен в колхозе им. 22 съезда КПСС, который был переименован в Товарищество с ограниченной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, родившимся в <адрес> право собственности на помещение, назначение жилое помещение, наименование объекта недвижимости:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Ишимского района Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
АИА обратилась в суд с иском о признании права собственности на автогараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 2004 года владеет и пользуется автогаражом по адресу: <адрес>, который приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец АИА, ее представитель МАС требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что <дата> по договору купли-продажи она
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 28 августа 2009 года приобрела у СПК «НИВА» в лице конкурсного управляющего нежилые строения, с указанной даты истец
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая признание иска представителем ответчика и то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЛНВ обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что <дата> она приобрела земельный участок и расположенный на нем жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛНВ, ее представитель БРВ требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что <дата> по договору купли-продажи он, в лице
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у ООО «Бавлыагрохим» в лице конкурсного управляющего нежилое здание коровника, общей площадью
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая признание иска представителем ответчика и то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, суд считает
