О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Надежда» управление хозяйства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Вместе с тем из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> были удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО>; за истцом признано право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> г. Екатеринбурга о признании права собственности на 2/8 доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г
Описательная часть
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором она иск не признала, указала на отсутствие у нее сведений о спорном имуществе, просит признать за ней право собственности на 2/8 доли в праве собственности на указанное
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что информация о наличии данного имущества была направлена
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что указание в иске на площадь спорного жилого дома как 47,7
Мотивировочная часть
Определением Каслинского городского суда Челябинской области от <дата> по ходатайству <ФИО> отсрочена уплата государственной пошлины истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> до вынесения решения суда. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 47,1 кв.м., КН № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на движимое имущество: автопогрузчик DoosanD18S-5, 2007 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истцом представлены доказательства владения и пользования автопогрузчикомDoosanD18S-5в течения срока приобретательной давности непрерывно
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Новосергиевский элеватор" удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что он с <дата> года владеет недвижимым имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Доля в праве собственности на квартиру №)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой, в ней не проживает
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что истец более 16 лет открыто владеет и пользуется указанным выше имуществом как своим собственным, каких-либо притязаний иных лиц на указанное имущество не установлено, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., №) к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение - квартиру, № 262, расположенную в д. 80 по адрес адрес. Судом с согласия истца к участию в деле
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что была договорённость с руководством ПО «Дудинкабыт» о том, что спорная квартира будет передана мужу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для вывода о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделу имущественных отношений администрации Минусинского района Красноярского края, администрации Новотроицкого сельского совета Минусинского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по аналогичным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что с момента покупки дома в 2004 году
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> , право собственности на жилой дом, общей площадью 28,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Решение может быть
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Он является собственником 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 45,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся ? доли является <ФИО>, умершая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <АДРЕС> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что <ФИО> является матерью истца. В (дата) году <ФИО> приобрела земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый квартал северо-восточнее. <ФИО>, умерла (дата). После
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации <АДРЕС> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый квартал северо-восточнее
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании за ними в равных долях права собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес в силу приобретательной давности, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2001 был заключен договор установления долей в квартире по адресу: адрес, согласно которому собственниками данной квартиры являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При разрешении настоящего спора суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
29.12.2022 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просил: признать за ним право собственности на автомобиль марки Toyota Prado, 1998 года выпуска, шасси № LJ95-004188, тип ТС
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель МВД по Республике Крым – <ФИО> в судебном заседании, просила принять решение согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности по приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец Бешболынского с/с, <адрес>а, <адрес>, Узбекской ССР, зарегистрирован с <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, регистрация права собственности, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на домовладение по приобретательной давности, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ранее принадлежало на праве общей долевой собственности его – доли, и соседке – <ФИО> После смерти истца ее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец длительное время (более 15 лет) владеет квартирой как своей собственной, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем Брянская городская администрация до подачи <ФИО> искового заявления каких-либо действий в отношении спорной доли в квартире по адресу: <адрес>, а также мер по содержанию данной квартиры пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора приватизации от 28.01.1991 г. и договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Судом установлено, что на основании договора приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав расчетные абонентские книжки, похозяйственные книги, а также письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, третье лицо: <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что с *** по настоящее время является фактическим собственником жилого помещения по адресу: *** на всем протяжении указанного срока, то есть более 25 лет, владеет квартирой добросовестно
Описательная часть
В связи с этим, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на спорную квартиру. Как следует из материалов дела, спорная квартира по адресу: ***, по данным ЕГРН зарегистрирована
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица (Управление Росреестра по Ленинградской области) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации Войсковицкого сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (...), в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что истец 07.09.1992 года продала жилой дом по адресу: (...) <ФИО>, указанный дом принадлежал истцу на основании договора от 22.10.1991 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с момента самим истцом жилого дома, она знала о переходе права собственности на <ФИО> При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Жиганский ЭНН», <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что истец имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении с <дата> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Жиганский ЭНН», <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что во владении ее семьи, находится недвижимое имущество ? доля в праве на жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником спорного имущества является <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, пояснивших, что истица приобрела спорное жилье в 2003 году и с этого момента открыто им владеет, бывший собственник после реализации имущества уехала
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указывая, что с <дата> в его владении
Описательная часть
Судом установлено, что с 1997 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенной по адресу: <адрес> как собственным, в связи с чем приобрел данный объект недвижимости в собственность в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая, что она приобрела у <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 28 июня 1981 года, что следует из записи актов о смерти. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома литер А1 дома <адрес> в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к СНТ «Химик-3», администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 1 050 кв.м и земельный участок № площадью 574 кв.м в СНТ «Химик-3» <адрес> в порядке приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик – 3» , администрации Энгельсского муниципального района <адрес> , третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Петелинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, просили признать за ними право собственности за каждым по ? доле квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Жерноклеева О.Н. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что право
Мотивировочная часть
Оснований для критической оценки приведенных докзательств суд не усматривает. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что изложенные истцами доводы подтверждены объяснениями сторон, документально
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., в порядке приобретательной давности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок № площадью кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО>. на основании постановления Главы администрации Азовского района Ростовской области от <дата> №. Право собственности <ФИО>. не было
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику - муниципальному образованию сельского поселения «сельсовет Чадаколобский» <адрес> и заинтересованному лицу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 0,5 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил признать недействительным акт согласования местоположения границы земельного участка с общей площадью 980+/-14 кв. м., расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования «сельсовет Чадаколобский» <адрес> и заинтересованному лицу <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – спорный земельный участок
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что она является законным владельцем
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылались на доводы, указанные в исковом заявлении и просили удовлетворить их требования. Просили суд вызвать в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, а также показания свидетели исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
